Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Самарской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

23 января 2026 года

Дело № А55-26324/2025


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чернова Е.В.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ООО «ТД «Архитектория» (вх.№ 542262 от 30.10.2025) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление удовлетворить.

Включить требование ООО «ТД «Архитектория» (вх.№ 542262 от 30.10.2025) в размере 142 452 руб., неустойка (штрафы,пени) - 9 337 руб., в реестр требований кредиторов должника ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Признать судебные расходы ООО «ТД «Архитектория» по уплате государственной пошлины в размере 6 061 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества ФИО2.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.


Судья Чернова Е.В.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Е.В. (судья) (подробнее)