Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А41-59773/2021



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Москва

19.11.2021 Дело №А41-59773/21


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ЗАО "КАНОНФАРМА ПРОДАКШН"(ИНН 5050026081, ОГРН 1025006523520) к ООО "ОРГАНИКФАРМАСИ"(ИНН 7733319739, ОГРН 1177746356810) о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КАНОНФАРМА ПРОДАКШН"(ИНН 5050026081, ОГРН 1025006523520) обратилось с иском в суд к ООО "ОРГАНИКФАРМАСИ"(ИНН 7733319739, ОГРН 1177746356810) о взыскании 127 733 руб. 52 коп. долга в том числе НДС, 8 813 руб. 61 коп. пени по состоянию на 02.07.2021; 5 096 руб. оплаченной госпошлины.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке согласно нормам гл. 29 АПК РФ.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со ст. 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенным надлежащим образом.

Истцом представлен оригинал иска с приложениями.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

По результатам рассмотрения спора судом вынесено решение в порядке ст. 229 АПК РФ об удовлетворении иска.

В Арбитражный суд Московской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска указано, что между ЗАО «Канонфарма продакшн» (Истец) и ООО «Органик-Фармаси» (Ответчик) заключен и действует договор поставки медикаментов № 01072019 от 01.07.2019 г. (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство передавать Покупателю в собственность лекарственные средства (далее по тексту – «Товар»). В соответствии с п. 1.2 Договора, ассортимент, количество, цена Товара фиксируются в накладных ТОРГ-12.

Договор подписан с Протоколом разногласий. Также Сторонами подписано Дополнительное соглашение №1, являющееся неотъемлемой частью Договора (далее по тексту – «Дополнительное соглашение», см. Приложение №2). В соответствии с условиями Дополнительного соглашения, Покупателю предоставлена отсрочка платежа в 120 календарных дней.

В соответствии с накладной №983 от 08.02.2021 (далее по тексту – «Накладная»), Истец передал Товар ответчику на общую сумму 127 733,52 (Сто двадцать семь тысяч семьсот тридцать три) рублей 52 коп., в т.ч. НДС.

Задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд и начисления неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество, и его цена).

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора. Согласно ч. 3 ст. 455 Кодекса условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Порядок согласования цены и ассортимента Товара, как уже было сказано выше, определен сторонами в п. 1.2 Договора.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Договором порядок и форма расчетов не определены, поэтому подлежит применению ч. 1 ст. 516 ГК РФ.

Согласно п. 4.3 Договора, моментом исполнения обязательств Покупателя по оплате Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате Товара с момента полной оплаты Товара (ст. 223 ГК РФ).

Согласно отметке в накладной №983 от 08.02.2021, Товар получен Ответчиком 08.02.2021 г. в полном объеме. Товар принят представителем Ответчика – Доброхотовым Борисом Владимировичем, Специалистом по подготовке документов, экспедиции и ответственному хранению; право подписи и право скрепления печатью документов при приемке товара и иных товарно-материальных ценностей ему предоставлено на основании Приказа Ответчика № 03/05 от 07.05.2019г., применительно к нормам ст.ст. 182 ГК РФ. О приемке товара этим специалистом свидетельствует его подпись в Протоколе согласования цены и в транспортной накладной.

Срок и порядок приемки Товара установлен п. 3.1-3.2 Договора, и осуществляется в соответствии с требованиями Инструкций П-6 и П-7, утвержденными Госарбитражем при СМ СССР, в части, не противоречащей ГК РФ. В частности, согласно п. 3.2 Договора (в редакции Протокола разногласий), срок за предъявление претензий по количеству и ассортименту составляет 10 (Десять) рабочих дней с даты получения Товара. Никаких претензий к количеству, ассортименту, дефектам упаковки, Ответчик не предъявлял, Акт о недостатках не предоставлял.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты товара, ответчиком не представлено в материалы дела, требования иска о взыскании 127 733 руб. 52 коп. долга в том числе НДС, суммы оплаты по договору поставки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 Договора, за просрочку оплаты Поставщик имеет право начислить пени из расчета 0,3% от стоимости не оплаченного Товара, за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательства по поставке товара в установленный договором срок, истец заявил требования о взыскании с ответчика 8 813,61 руб. неустойки, начисленной за период с 09.02.2021 –09.06.2021.

Представленный истцом расчет подлежащей ко взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, ходатайств о применении не заявлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору поставки, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОРГАНИК-ФАРМАСИ"(ИНН 7733319739, ОГРН 1177746356810) в пользу ЗАО "КАНОНФАРМА ПРОДАКШН"(ИНН 5050026081, ОГРН 1025006523520) 127 733 руб. 52 коп. долга в том числе НДС, 8 813 руб. 61 коп. пени по состоянию на 02.07.2021; 5 096 руб. оплаченной госпошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Н.А. Кондратенко