Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А21-597/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 597/2017

«20»

ноября

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тан А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Маркет Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Определением арбитражного суда от 28.04.2017 в отношении ООО «Маркет Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее по тексту – Должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 13.05.2017 № 83.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выступив в судебном заседании, представитель должника заявила ходатайство о введении внешнего управления, ссылаясь на восстановление платежеспособности должника за счет денежных средств, которые должны будут поступить после заключения договора аренды на основании соглашения о намерениях от 07.08.2017.

Временный управляющий, дал пояснения, заявил ходатайство признании должника банкротом и открытии процедуры банкротства конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, в случае, если иное не установлено названной статьей.

Собранием кредиторов 25.10.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Маркет Ойл» внешнего управления.

Согласно позиции представителя должника, имеются основания полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена за счет реализации права аренды объектов недвижимого имущества, которыми должник в настоящее время владеет на праве собственности. Возможная выручка от реализации данного права, позволит погасить как требования кредиторов, так и текущие расходы.

Вместе с тем, условием введения процедуры внешнего управления является наличие достаточных оснований, в том числе подтвержденных данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

В данном случае введение реабилитационной процедуры возможно лишь при предоставлении суду убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение. В противном случае, введение процедуры внешнего управления может привести к увеличению текущих обязательств должника, уменьшению стоимости принадлежащего должнику имущества за счет его эксплуатации и износа и, как следствие, удовлетворению требований кредиторов в меньшем размере, чем кредиторы могли бы рассчитывать.

Принимая во внимание, что введение судом внешнего управления зависит, в том числе, от наличия оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена за счет принадлежащего должнику имущества, суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника не доказано.

Ссылки представителя должника на возможность восстановления платежеспособности должника путем сдачи в аренду объектов недвижимости, относятся к долгосрочной перспективе и носят предположительный характер.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «Маркет Ойл» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Имущества для погашений требований кредиторов не достаточно для погашения кредиторской задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о введении в отношении ООО «Маркет Ойл» процедуры банкротства - внешнее управление.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав доказательства, считает, что ООО «Маркет Ойл» имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве), в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

Собранием кредиторов 25.10.2017 принято решение о выборе в качестве арбитражного кандидатуру ФИО2, являющегося членом Союза АУ «Возрождение».

Из Союза АУ «Возрождение» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 236038, <...>).

Судом утверждается конкурсным управляющим Должника ФИО3. Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества Должника.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Маркет Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отказать во введении процедуры внешнего управления.

Открыть в отношении ООО «Маркет Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – За счет Заявителя.

Взыскать с ООО «Маркет Ойл» в пользу ООО «РегионТопРесурс» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 15 мая 2018 года на 10 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Ю.В. Скорнякова