Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А41-80215/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80215/22
20 февраля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2023

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к СНТ "ШИХОВО" и конкурсному управляющему ФИО3 о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ "ШИХОВО" и конкурсному управляющему ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в размере 24 000 руб., взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021 по день фактического возврата 12 000 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В электронном виде направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также ходатайство об уточнении исковых требований – сообщил о возврате конкурсным управляющим денежных средств в размере 12 000 руб., просил взыскать с СНТ "ШИХОВО" и конкурсного управляющего ФИО3 солидарно неосновательное обогащение в размере 12 000 руб., взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021 по день фактического возврата 12 000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о прекращении производства по делу. Против удовлетворения требований возражал.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указывает в обоснование требований истец, в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-26274/2019 по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о признании СНТ «ШИХОВО» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2020 СНТ «ШИХОВО» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Членом СНТ "ШИХОВО" ФИО2 не является с 01 января 2020.

27 ноября 2021 истец ошибочно перечислила на расчетный счет СНТ «ШИХОВО» денежные средства в размере 12 000 руб. Сумма предназначалась СНТ «ШИХОВО-А», членом которого истец является, в целях уплаты членских взносов за 2021 год.

Аналогичный платеж при уплате членских взносов за 2022 год был произведен истцом 08 октября 2022.

Как указывает истец, рассмотрев реквизиты в банковских документах, она обнаружила ошибку в получателе платежей и в банковских реквизитах переводов.

Обращение в ПАО «СБЕРБАНК» за возвратом платежа от 08.10.2022 не привело к возврату денежных средств.

10 октября 2022 ФИО2 обратилась к конкурсному управляющему ФИО3 с заявлением о возвращении денежных средств в сумме 24 000 руб.

Поскольку денежные средства возвращены не были, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Положениями ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2020 года в отношении СНТ "Шихово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143036, Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Новошихово) введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30 июля 2020.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17007, адрес для направления корреспонденции: 199034, <...>, лит. А, пом. 7Н), член Ассоциации «МСО ПАУ» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2022 конкурсное производство в отношении СНТ "Шихово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143036, Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Новошихово) завершено. Суд определил по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней направить настоящее определение в орган, осуществивший государственную регистрацию должника заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязал орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, на основании настоящего определения исключить СНТ "Шихово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143036, Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Новошихово) из Единого государственного реестра юридических лиц и направить в арбитражный суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Распределение денежных средств, поступивших на расчетный счет должника в ходе процедуры банкротства подчиняется требованиям ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.02.2002г.

В соответствии с данной статьей вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, денежные средства, поступившие на расчетный счет должника, распределены согласно имеющейся в банке картотеке, а именно направлены на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с законом. Данный порядок действует в отношении любых средств, поступающих на расчетный счет должника. Вне зависимости от источника их поступления.

Соответственно такое перечисление не является нарушением прав третьих лиц и не образует обязанности/ответственности арбитражного управляющего по возврату данных денежных средств первоначальному отправителю платежа.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 по делу №А41-26274/19, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФИО4 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2022 по делу № А41-26274/19 установлено, что конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве. Заявители, как кредиторы были уведомлены о собрании кредиторов. То, что цель конкурсного производства, под которой подразумевается соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, в рамках настоящего дела не достигнута, является следствием недостаточности у должника имущества и денежных средств, но не поводом для продления процедуры. У должника иных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства, возможности пополнения конкурсной массы и отсутствие иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления срока конкурсного производства, целью которого является удовлетворение требований кредиторов.

Суд отмечает, что в случае поступления на расчетный счет должника ошибочных платежей, возникших в результате невнимательности отправителя платежа, такой отправитель несет бремя отрицательных последствий своей невнимательности в виде приобретения статуса текущего кредитора должника, и получения своих средств в порядке, установленном ст. 134 Закона о банкротстве (текущие платежи пятой очереди).

В ходе процедуры конкурсного производства должника, денежных средств поступивших в конкурсную массу не хватило на погашение первой очереди текущих платежей, в связи с чем расчеты с ФИО2 так же не могли быть совершены.

При этом следует отметить, что «ошибка» обнаружена ФИО2 уже после завершения процедуры банкротства должника (определением 07.10.2022).

На основании изложенного, производство по делу в части требований к СНТ "ШИХОВО" подлежит прекращению применительно к положениям ст. 150 АПК РФ.


В соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Гражданско-правовая ответственность конкурсного управляющего представляет собой возможность предъявления имущественных требований к нему и состоит, как правило, во взыскании с него убытков, возникновение которых обусловлено неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, при доказанности всех признаков состава правонарушения.

На основании абз. 1 п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2023 по делу №А41-26274/19 о соответствии закону действий арбитражного управляющего, установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и на завершение конкурсного производства.

При этом, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Оснований для привлечения конкурсного управляющего ФИО3 к солидарной ответственности судом не установлено.

Платежным поручением №000001 от 14.10.2022 конкурсным управляющим ФИО3 произведен возврат поступивших после завершения дела о банкротстве СНТ «ШИХОВО» денежных средств в размере 12 000 руб.

От отказе от требований в данной части не заявлено.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к конкурсному управляющему ФИО3 по заявленным основаниям.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований к СНТ "ШИХОВО".

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



СудьяО.В. Анисимова