Постановление от 10 ноября 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9181/2019
11 ноября 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куулар Ш.А.,

при участии:

шлица, участвующие в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26279/2019) ООО «Терра-Запад» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2019 по делу № А21-9181/2019 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по заявлению ФНС России

ООО «Терра-Запад»

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) 08.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Терра-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Терра-Запад», Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Не согласившись с определением суда от 22.07.2019, ООО «Терра-Запад» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, в принятии заявления уполномоченному органу отказать.

В жалобе ООО «Терра-Запад» ссылается на то, что на момент обращения с заявлением, решения налогового органа от 20.06.2019, от 27.06.2019, от 01.07.2019, на которых основано требование, не вступили в силу, следовательно, у уполномоченного органа отсутствовали правовые основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и в соответствии требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и Приказом ФНС России от 03.10.2012 № ММВ-7-8/663@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах применяемых в деле о банкротстве между центральным аппаратам ФНС России и территориальными органами ФНС России» принято решение № 18-27/025@ от 27.06.2019 обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Терра-Запад» несостоятельным (банкротом).

Обращаясь с настоящим заявлением о признании ООО «Терра-Запад» несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган указал на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации всех уровней в размере 4 963 258 руб. 43 коп., в том числе: по основному долгу в размере 3 945 552 руб. 42 коп., по пени в размере 1 017 706 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченный орган имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей, возложено на Федеральную налоговую службу.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Задолженность Общества по обязательным платежам подтверждена требованиями № 616319 от 14.02.2018, № 620396 от 12.04.2018, № 624613 от 05.06.2018, № 625132 от 19.06.2018, № 625277 от 02.07.2018, № 37803 от 16.04.2019, № 50079 от 29.05.2019 и № 50797 от 11.06.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, Решениями № 127618 от 21.03.2018, № 130198 от 14.05.2018, № 132989 от 04.07.2018, № 133514 от 12.07.2018, № 133670 от 23.07.2018, № 14080 от 20.06.2019 и № 14888 от 01.07.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, на основании которых кредитные организации направлены инкассовые поручения на перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджет Российской Федерации. Инкассовые поручения оставлены без исполнения. Уполномоченный орган ссылается на неисполнение Обществом требований и решений налогового органа о взыскании задолженности по налогу, сбору, пени, штрафу, процентов за счет денежных средств. Приняв меры по истребованию задолженности в досудебном порядке, уполномоченным органом вынесены решения № 39170066054 от 10.07.2018, № 3939170066580 от 16.07.2018, № 39170066877 от 26.07.2018, № 39170066928 от 02.08.2018 и № 4931 от 27.06.2019 о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. На основании указанных решений вынесены постановления № 39170063142 от 10.07.2018, № 39170063768 от 16.07.2018, № 39170064172 от 26.07.2018, № 39170064230 от 02.08.2018 и № 3905 от 27.06.2019 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Вышеуказанные документы представлены уполномоченным органом в материалы дела.

Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом является задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 4 963 258 руб. 43 коп. Названная задолженность подтверждена решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, что в соответствии с пунктом 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве и пункта 2 «Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (далее – Положение № 257), является достаточным основанием для принятия арбитражным судом к производству заявления уполномоченного органа о признании Общества банкротом.

В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа отражаются сведения о задолженности по обязательным платежам, которая имеется у должника по данным уполномоченного органа, но в отношении которой на момент обращения в суд не приняты решения о взыскании за счет денежных средств и (или) иного имущества должника.

Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

С учетом приведенных норм, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы со ссылкой на решения налогового органа от 20.06.2019, от 27.06.2019 и от 01.07.2019.

Заявление уполномоченного органа на момент обращения в суд отвечало требованиям абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве и пункта 2 Положения № 257.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам.

В соответствии с разъяснениями пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2019 по делу № А21-9181/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков