Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А31-14940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31 - 14940/2017
г. Кострома
04 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: г.Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.1б, кв.12; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г. Кострома,

при участии в заседании:

от должника: ФИО3 – на основании доверенности № 44 АА 0575375 от 22.01.2018

установил следующее:

Должник ФИО2, г. Кострома, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при рассмотрении дела по существу просит учитывать интересы несовершеннолетних детей должника.

От должника поступили дополнительные документы – доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 15 000 рублей на погашение расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность в качестве такового прекращена 01.04.2015г., что подтверждается справкой ИФНС России по г. Костроме № 1214В от 15.12.2017г.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 2 298 710 рублей 63 копейки, из которых 2 201 968 рублей 17 копеек – задолженность, возникшая в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Просроченная задолженность составляет 1 524 772 рубля 54 копейки. Штрафы, пени и иные санкции составляют в сумме 715 614 рублей 01 копейка. По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

- договор поставки № 17 от 04.02.2013г., заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Русский стиль-игрушка». Размер задолженности составляет 296 350 рублей 57 копеек, в том числе просроченная задолженность 237 357 рублей, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 58 993 рубля 57 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Арбитражного суда Ярославской области от 21 ноября 2013 года по делу № А82-9225/2013;

- договор поставки № 19 от 01.08.2011г., заключенный между ИП ФИО2 и ИП ФИО4 Размер задолженности составляет 263 374 рубля 57 копеек, в том числе просроченная задолженность 244 683 рубля 74 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 18 690 рублей 83 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Арбитражного суда Костромской области от 01 апреля 2014 года по делу № А31-481/2014;

- договор поставки от 01.01.2012г., заключенный между ИП ФИО2 и ИП ФИО5 Размер задолженности составляет 1 024 172 рубля 44 копейки, в том числе просроченная задолженность 485 461 рубль 84 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 538 710 рублей 60 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Арбитражного суда Ивановской области от 26 августа 2014 года по делу № А17-2005/2014;

- кредитный договор, заключенный между ФИО2 и ООО «ЭОС». Размер задолженности составляет 58 324 рубля 08 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются постановлением СПИ ОСП по Фабричному округу г. Костромы о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2017г.;

- кредитный договор № <***> от 29.06.2012г., заключенный между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Размер задолженности составляет 387 799 рублей 73 копейки, в том числе просроченная задолженность 365 206 рублей 81 копейка, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 22 592 рубля 92 копейки. В подтверждение задолженности должником представлено мировое соглашение от 17.11.2014г., заключенное между ИП ФИО2, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Свита Г.С., ФИО6

Задолженность по обязательным платежам составляет 268 689 рублей 24 копейки, из которых 171 946 рублей 78 копеек – задолженность, образовавшаяся в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил информацию (исх. № 9/3-1074 от 12.02.2018г.), согласно которой за ФИО7 ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно поступившим сведениям в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» в отношении ФИО2 зарегистрированных маломерных судов, наличие арестов, залогов и иных обременений в базе данных АИС не числится (исх. № 152-1-14 от 08.02.2018г.).

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представило выписку из Единого государственного реестра недвижимости (44-00-4001/5001/2018-0350 от 09.02.2018г.), согласно которой за ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: помещение (жилое) площадью 46,10 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Как следует из описи имущества должника у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется.

Должник также указал на наличие сумм к зачету или возврату по обязательным платежам в общем размере 8 292 рубля 49 копеек.

ФИО2 не имеет действующих вкладов.

ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ФИО2 указал на наличие заключенного между ним и ФИО10 брачного договора № 44 АА 0121771 от 25.10.2011г., соглашения об уплате алиментов от 01.04.2011г.

В настоящее время ФИО2 трудоустроен. Размер заработной платы составляет 7 800 рублей в месяц.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода должника ФИО2 в виде заработной платы составляет 7 800 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2017 год от 07.12.2017г. Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО11. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 778 от 14.02.2018г.).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО11 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 15 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату должнику.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.1б, кв.12; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО11, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН арбитражного управляющего: 440109854166, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14836, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156011, г. Кострома, а/я 33) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вернуть ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.1б, кв.12; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 15 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 02.04.2018г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 27 ноября 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 27 ноября 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Л.В. Сайгушева