Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А50-28616/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-28616/2019
26 мая 2020 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,

при ведении протокола до и после перерыва помощником судьи Шакирзяновой Р.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (663850, Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Энергетиков, д. 23, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Метр квадратный-Пермь» (614000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).


С У Д У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 05.09.2019 направил в арбитражный суд с заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Метр квадратный-Пермь», обосновывая свое требование наличием не уплаченной последним свыше трех месяцев задолженности в общем размере 1 237 850,67 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2019 года (резолютивная часть от 26.11.2019) заявление ФИО1 признанно обоснованным, в отношении ООО «Метр квадратный-Пермь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 16.12.2019 №4464034.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 18.05.2020.

Временным управляющим представлено отчет по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, а также ходатайство об отложении рассмотрение дела о банкротстве ООО «Метр квадратный-Пермь» на более поздний срок.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.05.2020.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке, установленном ст. 159 АПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела о банкротстве ООО «СВЛ-Строй» и представленных в материалы дела документов, в том числе отчет по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ по хозяйственной деятельности должника, учитывая сроки введения процедуры наблюдения в отношении «Метр квадратный-Пермь», арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения виду отсутствия оснований для отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Метр квадратный - Пермь» зарегистрировано 25.08.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми, присвоен ОГРН <***>. Учредителем должника является ФИО3 с долей 100%, генеральным директором является ФИО4.

Как следует из отчета временного управляющего, по результатам анализа финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности общества «Метр квадратный - Пермь», сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника имеет место. У должника отсутствуют имущество в виде объектов недвижимости.

Согласно отчета временного управляющего следует, что имеется расхождения данных отраженных в бухгалтерском балансе и информацией поступающей в материалы дела и управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы о целесообразности ходатайствовать перед судом об открытии процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии первичных документов, отражающих условия сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим представлено ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Метр квадратный-Пермь» после рассмотрения всех требований кредиторов и вступления в законную силу судебного акта от 20.03.2020 о включении в реестр требований кредиторов ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания процедуры.

Пунктом 2 ст. 72 названного Закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве с учетом пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «Метр квадратный-Пермь» включены требования ФИО1 в размере 1 237 850,67 рублей основного долга; ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в размере 24 851, 73 рублей основного долга, 2000 рублей судебных расходов, 494,97 рублей финансовых санкций; уполномоченного органа в общей сумме 1 946 271,86 рублей;

Определением суда от 20.03.2020 включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Метр Квадратный-Пермь» требования ФИО5 в сумме в сумме 30 500 000 рублей, из которых 30 000 000 рублей – сумма основного долга, 500 000 рублей – проценты.

Судебный акт не вступил в законную силу, подана апелляционная жалоба, рассмотрение жалобы назначено на 03.06.2020.

На дату судебного заседания не рассмотрены требования кредитора ФИО6 на сумму 12 229 744,46 рублей (судебное заседание назначено на 19.06.2020), обратившаяся в сроки, установленные пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов.

С учетом того, что требования кредитора ООО «Метр Квадратный-Пермь» с общей суммой голосов 42729744,46 рублей не рассмотрено (ФИО5 и ФИО6), проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Метр Квадратный-Пермь» может повлечь нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника.

При таких обстоятельствах первое собрание кредиторов не может быть проведено в установленный законом срок.

Суд считает возможным ходатайство об отложении проведения первого собрания удовлетворить, отложить проведение первого собрания.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения, отсутствуют.

При этом суд отмечает, что по результатам проведения собрания кредиторов должника, кредиторы вправе обратиться с заявлением о введении в отношении должника иной процедуры (внешнее управление, финансовое

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Вместе с тем по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества «Метр квадратный-Пермь», решение собранием кредиторов не принято.

В случае неутверждения конкурсного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Метр квадратный-Пермь» (614000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Метр квадратный-Пермь» на ФИО2.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 10 ноября 2020 года с 11 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 7 этаж, зал 702.

Отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом обоснованности требований ООО «Метр квадратный-Пермь».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего назначить первое собрание кредиторов с учетом требований ст.ст. 13, 72 Закона о банкротстве незамедлительно после рассмотрения последнего требования, заявленного в срок, установленный п.1 ст. 71 Закона о банкротстве. О времени назначения собрания кредиторов уведомить суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с повесткой о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Копию протокола направить в суд и выбранную саморегулируемую организацию.

Взыскать с ООО «Метр квадратный-Пермь» в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.В. Саликова