Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А60-14229/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14229/2022
20 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания по рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору поставки №202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021 в размере 1 855 руб. 71 коп.,

долга по договору поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021 в размере 133 763 руб. 63 коп., неустойки в размере 10 426 руб. 22 коп.,

долга по договору поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 669 530 руб. 09 коп., неустойки по договору поставки № 202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 43 316 руб. 02 коп,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный монтаж" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021 в размере 22 919 руб. 31 коп., неустойки в размере 1 855 руб. 71 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021 в размере 149 999 руб. 69 коп., неустойки в размере 11 660 руб. 66 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 800 813 руб. 18 коп., неустойки в размере 43 538 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.05.2022.

06.05.2022 от истца поступили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя и уменьшении размера исковых требований, в связи с оплатой ответчиком долга на сумму 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2022 судебное заседание назначено на 16.06.2022. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил принять уменьшение размера исковых требований, в части взыскания основного долга по договору поставки № 202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 до суммы 700 813 руб. 18 коп.

15.06.2022 от истца поступили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы 100 000 руб., 50 000 руб. и неучтенных платежей в сумме 20 433 руб. 35 коп., а именно о взыскании неустойки в размере 1 855 руб. 71 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021 в размере 133 763 руб. 63 коп., неустойки в размере 10 426 руб. 22 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 669 530 руб. 09 коп., неустойки по договору поставки № 202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 43 316 руб. 02 коп.

15.06.2022 от ответчика поступило платежное поручение №403 от 15.06.2022 на сумму 50 000 руб.

16.06.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством об отложении судебного заседания.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в отсутствие доказательств и оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ определил принять уменьшение размера исковых требований до: о взыскании неустойки в размере 1 855 руб. 71 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021 в размере 133 763 руб. 63 коп., неустойки в размере 10 426 руб. 22 коп., долга по договору поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 669 530 руб. 09 коп., неустойки по договору поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 в размере 43 316 руб. 02 коп.

Арбитражный суд рассматривает материалы дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в п. 3.8.1 договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 5 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в п. 3.8.1 договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве ипо цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в п. 3.8.1 договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Истцом осуществлена поставка товара Ответчику в соответствии с условиями договоров №202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021, № 202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021, №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

09.02.2022 истцом вручена претензия ответчику с требованием о погашении задолженности.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что заключенные договоры по своей правовой природе являются договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме Ответчик надлежащим образом не выполнил.

Ответчиком долг не оспорен. Доказательств уплаты суммы долга в указанном размере в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате за поставленную продукцию с учетом уточненных требований в сумме 803 293 руб. 72 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 14.12.2021 по 11.03.2022 в сумме 55 597 руб. 95 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.5 договора поставки №202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021 за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции

Согласно п. 7.5 договора поставки №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021 за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно п. 7.5 договора поставки №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение Ответчиком условий об оплате, предусмотренных Договорами поставки №202/Учел1/2898-2021 от 01.03.2021, №202/Учел1/2951-2021 от 06.05.2021, №202/Учел1/2960-2021 от 09.12.2021 .

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик не заявил о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки, контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.12.2021 по 11.03.2022 в сумме 55 597 руб. 95 коп.

При принятии искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 298 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворенных исковых требований, а также произведенной оплаты основного долга на сумму 50 000 руб., 100 000 руб. после обращения истца в суд с исковым заявлением, государственная пошлина в размере 19 429 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 3 868 руб. 84 коп. подлежит возврату истцу с учетом уменьшения размера исковых требований в части неустойки, неучтенных платежей в размере 20 433 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленный монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность на общую сумму в размере 858 891 руб. 67 коп., в том числе основной долг в размере 803 293 руб. 72 коп., неустойка в размере 55 597 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 429 руб. 16 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 868 руб. 84 коп., уплаченную по платежному поручению № 156 от 16.03.2022.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Фомина