Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А63-14270/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Ставрополь. Дело № А63 – 14270/2017

04 октября 2017 года.


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-14270/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ», поселок Горячеводский Ставропольского края (ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Легенда СК», поселок Иноземцево Ставропольского края (ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 01.08.2017, представителя должника Дудника П.В. по доверенности от 30.08.2017, в отсутствие иных лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (далее – ООО «МЕРКУРИЙ», кредитор, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Легенда СК» (далее – ООО «Легенда СК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.09.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-14270/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Легенда СК». Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 03.10.2017.

Во исполнение определения суда от 07.09.2017 из союза арбитражных управляющих «Авангард» к дате судебного заседания поступила информация о соответствии предложенной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения управляющим ООО «Легенда СК».

В судебном заседании представитель ООО «МЕРКУРИЙ» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении первоначально заявленных требований. Согласно уточненным требованиям кредитор просил признать ООО «Легенда СК» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.

Представитель ООО «Легенда СК» не возражал против наличия неисполненных обязательств перед должником. Подтвердил принятие единственным участником ООО «Легенда СК» 21.08.2017 решения о ликвидации общества. Представил бланк-заявку на публикацию сообщения о ликвидации ООО «Легенда СК».

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Суд, изучив ходатайство кредитора об уточнение первоначально заявленных требований, считает, что оно заявлено в пределах установленных статьей 49 АПК РФ полномочий заявителя на изменение первоначальных требований, в связи с чем, уточненные требования ООО «МЕРКУРИЙ» приняты к рассмотрению.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление ООО «МЕРКУРИЙ», исследовав приложенные к нему документы, считает, что ООО «Легенда СК» следует признать несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. Проверка обоснованности и установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется, согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Для применения норм параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве не имеет значения подача заявления о признании должника банкротом кем-либо из кредиторов до подачи такого заявления ликвидационной комиссией.

Как видно из материалов дела, собранием единственного участника ООО «Легенда СК» принято решение от 21.08.2017 № 1 о добровольной ликвидации должника и назначении ликвидатором общества ФИО3

Факты начала процедуры ликвидации в отношении должника и назначения ликвидатора подтверждаются опубликованным сообщением о добровольной ликвидации в вестнике государственной регистрации, а также выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Легенда СК» от 02.10.2017, содержащей запись о принятии должником решения о ликвидации от 29.08.2017.

Судом установлено, что в процессе проведения процедуры добровольной ликвидации ООО «Легенда СК» ликвидатором выявлена краткосрочная кредиторская задолженность в общей сумме 265 961 945,57 руб.

При этом, имущество у должника отсутствует. Денежных средств и дебиторской задолженности не достаточно для погашения всех имеющихся у должника обязательств.

Более того, суд отмечает, что 28.09.2017 в Арбитражный суд Ставропольского края обратился ликвидатор ООО «Легенда СК» с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке ликвидируемого должника.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что стоимость активов должника недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов ООО «Легенда СК».

Учитывая изложенное, суд считает, что у ООО «Легенда СК» имеются признаки, свидетельствующие о том, что общество должно быть признанно банкротом в порядке упрощенной процедуры, как ликвидируемый должник.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства (нахождение должника в стадии ликвидации), введение иной процедуры в отношении должника, нежели конкурсное производство в соответствие со статьей 225 Закона о банкротстве невозможно.

Подтвержденная решением постоянно действующего арбитражного учреждения при Некоммерческом партнерстве «Северо-кавказский союз предпринимателей» от 20.01.2017 по делу № 2607-01/2017, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2017 по делу № А 63-3669/2016 о выдаче исполнительного листа на решение от 20.01.2017 по делу № 2607-01/2017, а также исполнительным листом от 22.05.2017 серии ФС № 014981141, задолженность ООО «Легенда СК» перед ООО «МЕРКУРИЙ» в размере 2 801 023,79 руб., из которых: 2 779 523,79 руб. основного долга и 21 500,00 руб. третейского сбора, в силу статьи 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Легенда СК» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. за счет должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «МЕРКУРИЙ» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платёжное поручение от 30.08.2017 № 108), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ООО «Легенда СК» в пользу ООО «МЕРКУРИЙ».

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточнение первоначально заявленных требований.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Легенда СК», поселок Иноземцево Ставропольского края (ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Легенда СК» (ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства, в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Легенда СК» – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 355044, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 15.03.2017 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 32.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Легенда СК» требования общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ», поселок Горячеводский Ставропольского края (ОГРН <***>), в сумме 2 801 023,79 руб., из которых: 2 779 523,79 руб. основного долга и 21 500,00 руб. третейского сбора.

Взыскать с ООО «Легенда СК» в пользу ООО «МЕРКУРИЙ» государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Ю.О. Резник



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Меркурий" (ИНН: 2632814150 ОГРН: 1142651030829) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Легенда СК" (ИНН: 2632804539 ОГРН: 1122651016872) (подробнее)

Судьи дела:

Резник Ю.О. (судья) (подробнее)