Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А48-6728/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6728/2017
город Орел
11 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Бакуровой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремонтное строительное управление №1" (Орловская обл, Орел г, ул. Максима Горького, д.17, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 249 968 руб. 83 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2018 № 2),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтное строительное управления № 1» (далее - ООО УК «РСУ №1») о взыскании 249 968 руб. 83 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за март-апрель 2017 года.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика 207 196 руб. 43 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за март, апрель 2017 года.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истца к производству.

Ответчик возражал относительно заявленных требований, в письменном отзыве на иск указал, что у него с истцом отсутствуют договорные отношения и ООО УК «РСУ №1» не является исполнителем коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2018 о возобновлении производства по делу №А48-6728/2017, полученное представителем ответчика 02.04.2018 (том 2, л.д. 14).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22.01.2014 года № 15 ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» согласно приложению к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 22.01.2014 года № 15 зоной деятельности Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» являются административные границы Орловской области за исключением части территории города Орла и Орловской области, находящейся в зоне деятельности ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" и ОАО «Оборонэнергосбыт» .

13.09.2012 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «РСУ №1» (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 3657 (далее - договор энергоснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.3.24 договора энергоснабжения, абонент обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по контракту считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 3.7 договора энергоснабжения, объем электрической энергии (мощности) принятый абонентом в многоквартирный дом, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового прибора) учета, а при его отсутствии и неисправности – в соответствии с действующим законодательством.

Порядок расчетов и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения расчетным периодом по договору является один месяц.

Пунктом 4.3.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Поставка электрической энергии (мощности) собственникам и нанимателям нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, осуществляется по нерегулированным (свободным) ценам.

В состав платы за коммунальную услугу входит: плата за электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома и плата за электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (п.4.3.3 договора энергоснабжения).

Согласно п. 4.3.6 договора энергоснабжения абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления.

Исходя из п. 4.3.7 договора энергоснабжения окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.3.8 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан-потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.

Пунктом 7.1 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2012. Датой начала поставки электрической энергии гарантирующим поставщиком считается 01.09.2012. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора.

В приложениях к договору энергоснабжения стороны согласовали объемы поставки электрической энергии и мощности по каждой точке поставке, приобретаемой абонентом с целью оказания коммунальной услуги, перечень приборов учета электрической энергии, а также подписали соглашение об информационном обмене.

13.09.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, которым установлено, что в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к соглашению и в соответствии с решением общего собрания собственников помещений, стороны осуществляют следующие действия: принятие непосредственно на счет гарантирующего поставщика денежных средств за электроэнергию, расчет размера платы и другие действия. связанные с расчетами за коммунальную услугу электроснабжения, в части стоимости электроэнергии, потребленной гражданами, проживающими в многоквартирных жилых домах, перечисленных в приложении № 1 к соглашению, по индивидуальным приборам учета электроэнергии, начиная с платежей потребителя за сентябрь 2012 года. Дополнительное соглашение вступает в силу с 13.09.2012 и действует до 31.12.2012.

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялись первичные бухгалтерские документы: акты приема-передачи электроэнергии (мощности) за период с марта по апрель 2017 года и акт сверки задолженности.

Представленные истцом в материалы дела акты приема-передачи электроэнергии (мощности) за период с марта по апрель 2017 года не подписаны со стороны ответчика, при этом, ответчиком не представлено мотивированных возражений к ним в соответствии с п. 2.3.24 договора энергоснабжения, в связи с чем, по условиям данного пункта договора энергоснабжения обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

Истец поставил ответчику электроэнергию в период с марта по апрель 2017 г. с учетом корректировки и частичной оплаты ответчиком задолженности на общую сумму 207 196 руб. 43 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик направлял в адрес истца показания электросчетчиков по жилым домам ООО УК «РСУ «1» на 27.03.2017 м на 25.04.2017.

В подтверждение частичной оплаты задолженности за спорный период истцом представлены отчеты о задолженности управляющей компании по оплате коммунальной услуги энергоснабжения.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения по оплате потребленной электроэнергии, поставленной в марте-апреле 2017 года не исполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 207 196 руб. 43 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

При этом, исходя из статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг, так и абонента (потребителя) в отношениях по энергоснабжению.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), согласно которым исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктами 63, 64 указанных Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, по смыслу части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений вправе по своему усмотрению изменить путем принятия решения общим собранием только получателя платежей за коммунальные услуги, исполнителем коммунальных услуг при этом остается управляющая компания.

В связи с изложенным, лицом, обязанным производить сбор денежных средств с собственников помещений и уплачивать эти денежные средства ресурсоснабжающей организации, остается управляющая организация.

Следовательно, с учетом установленных выше обстоятельств, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, в силу п. 4.3.8 договора энергоснабжения обязательства абонента по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику считаются исполненными лишь в сумме произведенных потребителями платежей.

В нарушение условий договора энергоснабжения и вышеизложенных норм законодательства, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии в спорный период.

Суд считает несостоятельной ссылку ответчика на то, что в 2017 году договорные отношения между сторонами отсутствуют по следующим основаниям.

Ранее в производстве Арбитражного суда Орловской области находилось дело №А48-5261/2017 по иску ООО «Орловский энергосбыт» к ООО УК «РСУ «1» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по февраль 2017 г. Дело №А48-6728/2017 и дело №А48-5261/2017 являются аналогичными и различаются только по периоду возникновения задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-5261/2017 судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 13.09.2012 № 3657.

Проанализировав обстоятельства дела и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, учитывая установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А48-5261/2017 обстоятельства, имеющие в силу положений пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, суд пришел к выводу о наличии договорных отношений, сложившихся между истцом и ответчиком.

Все возражения, представленные ответчиком по настоящему делу, сводятся к несогласию с судебными актами, ранее вынесенными по спорам между теми же сторонами, но за иные периоды задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате электроэнергии не исполнил в полном объеме, доказательств погашения оставшейся задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 207 196 руб. 43 коп., составляющих - задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта по апрель 2017 года.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Поскольку истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, то излишне уплаченная госпошлина в размере 856 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремонтное строительное управление №1" (Орловская обл, Орел г, ул. Максима Горького, д.17, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к, ИНН <***>, ОГРН <***>) 207 196 руб. 43 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за март, апрель 2017 года, также взыскать 7 143 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ 856 руб. госпошлины, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Юдина