Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А32-53597/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-53597/2018Резолютивная часть объявлена 19 марта 2019 г. Полный текст изготовлен 21 марта 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, выписка), от ответчика – ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Югжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО «ОБД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов в сумме 202 000 рублей и убытков, установил следующее.

ООО «Югжилстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «ОБД» (далее – ответчик) о взыскании процентов в сумме 202 000 рублей и убытков. Определением от 22.01.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края. Определением от 25.02.2019 Арбитражный суд Краснодарского края признал дело подготовленным и окончил предварительное судебное заседание.

В заседании представитель истца уточнил заявленные требования, отказавшись от иска в части взыскания убытков.

Представитель ответчика представила контррасчёт процентов, высказал свою позицию по существу спора.

В заседании объявлен перерыв до 19.03.2019 до 14 часов 00 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что уточнённые требования истца надлежит удовлетворить в части.

Как видно из материалов дела, по договорам поставки от 12.01.2015 № 005 и от 18.01.2016 № № 005 истец (продавец) обязуется передать, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар (пиломатериалы) в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в дело товарно-транспортными накладными (том 1, л.д. 13-17, 19-22, 24-32, 34-35, 38-39, 42-46, 54-57, 63-64).

Товар принят ответчиком без претензий относительно количества, качества и ассортимента, товаросопроводительные документы подписаны уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства по оплате товара ответчик исполнил (платёжные поручения об оплате товара представлены в материалы дела – том 1, л.д. 9,10,11, 23, 33, 36, 37, 40, 41, 49, 51, 52, 59, 60, 69), однако, допустил просрочку платежей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 000 рублей (с учётом уточнений). Соответствующий расчёт представлен в материалы дела. Ответчик представил в дело контррасчёт.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Арбитражный суд Краснодарского края проверил представленные сторонами расчёты и установил, что в обоих вариантах допущены методологические ошибки.

Пункты 1.2 договоров поставки от 12.01.2015 и от 18.01.2016 содержат условие о 100%-й предоплате товара покупателем.

Пункты 1.3 договоров поставки от 12.01.2015 и от 18.01.2016 предусматривают, что по согласованию сторон допускается получение пиломатериала покупателем с оплатой в течение трёх банковских дней после получения товара на основании счёт-фактуры и накладной.

Из материалов дела следует, что предоплата, условие о которой установлено пунктах 1.2 договоров, в ряде случаев покупателем не осуществлена, что, однако, не послужило препятствием для истца при осуществлении поставки товара ответчику.

Таким образом, Арбитражный суд Краснодарского края приходит к выводу о том, что истец, поставляя товар без его предварительной платы, и ответчик, принимая такой товар, своими конклюдентными действиями изменили согласованное ими ранее условие о порядке оплаты товара посредством 100%-й предоплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

Поскольку после изменения сторонами условий об оплате товара новые условия не устанавливались, арбитражный суд считает необходимым применить к порядку расчётам между сторонами правила пунктов 1.3 договоров поставки от 12.01.2015 и от 18.01.2016.

В соответствии с указанным пунктом, покупатель производит оплату товара в течение трёх банковских дней после его получения на основании счёт-фактуры и товарной накладной.

С учётом изложенного в расчёт истца надлежит внести корректировки относительно начала периода просрочки (истец рассчитывает неустойку с даты отгрузки товара, без учёта трёх банковских дней на осуществление платежа ответчиком), а также применяемых процентных ставок.

Расчёт ответчика также содержит методологические ошибки. Так, ответчик неверно указывает сумму, уплаченную истцу по платёжному поручению от 21.11.2016 № 8017 (238 190 рублей вместо фактически оплаченных 112 860 рублей – том 1, л.д. 60).

Обе стороны неверно указали дату окончания периода взыскания процентов, обусловленную последним поступившим от ответчика платежом в счёт погашения задолженности за товар. В материалы дела представлено платёжное поручение от 30.01.2017 № 454 (том 1, л.д. 69) на сумму 905 060 рублей, ввиду чего проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию по 30.01.2017 включительно, а не по 31.01.2017, как указывают стороны в своих расчётах.

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что в деле отсутствует платёжное поручение от 21.07.2016 № 945, подтверждающее оплату долга на сумму 500 000 рублей, однако, факт погашения задолженности в указанном размере отражён в подписанном сторонами акте сверки расчётом (том 1, л.д. 53).

Для устранения указанных нарушений Арбитражный суд Краснодарского края произвёл перерасчёт процентов с учётом верных периодов просрочки и процентных ставок, который выглядит следующим образом:

Задолжен

ность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

+1 189 200,00 р.

13.01.2016

Новая задолженность

2 189 200,00 р.

13.01.2016

18.01.2016

6
6,93

2 189 200,00 × 6 × 6.93% / 366

2 487,07 р.

-1 000 000,00 р.

18.01.2016

Погашение части долга

1 189 200,00 р.

19.01.2016

24.01.2016

6
6,93

1 189 200,00 × 6 × 6.93% / 366

1 351,01 р.

1 189 200,00 р.

25.01.2016

05.02.2016

12

7,53

1 189 200,00 × 12 × 7.53% / 366

2 935,96 р.

-702 790,00 р.

05.02.2016

Погашение части долга

-486 410,00 р.

05.02.2016

Погашение части долга

+320 960,00 р.

04.03.2016

Новая задолженность

320 960,00 р.

04.03.2016

08.03.2016

5
8,73

320 960,00 × 5 × 8.73% / 366

382,78 р.

+330 990,00 р.

09.03.2016

Новая задолженность

651 950,00 р.

09.03.2016

09.03.2016

1
8,73

651 950,00 × 1 × 8.73% / 366

155,51 р.

+330 990,00 р.

10.03.2016

Новая задолженность

982 940,00 р.

10.03.2016

10.03.2016

1
8,73

982 940,00 × 1 × 8.73% / 366

234,46 р.

+341 020,00 р.

11.03.2016

Новая задолженность

1 323 960,00 р.

11.03.2016

15.03.2016

5
8,73

1 323 960,00 × 5 × 8.73% / 366

1 578,99 р.

+300 900,00 р.

16.03.2016

Новая задолженность

1 624 860,00 р.

16.03.2016

16.03.2016

1
8,73

1 624 860,00 × 1 × 8.73% / 366

387,57 р.

1 624 860,00 р.

17.03.2016

31.03.2016

15

8,45

1 624 860,00 × 15 × 8.45% / 366

5 627,08 р.

+330 990,00 р.

01.04.2016

Новая задолженность

1 955 850,00 р.

01.04.2016

05.04.2016

5
8,45

1 955 850,00 × 5 × 8.45% / 366

2 257,78 р.

+330 990,00 р.

06.04.2016

Новая задолженность

2 286 840,00 р.

06.04.2016

06.04.2016

1
8,45

2 286 840,00 × 1 × 8.45% / 366

527,97 р.

+320 960,00 р.

07.04.2016

Новая задолженность

2 607 800,00 р.

07.04.2016

08.04.2016

2
8,45

2 607 800,00 × 2 × 8.45% / 366

1 204,15 р.

-1 955 850,00 р.

08.04.2016

Погашение части долга

651 950,00 р.

09.04.2016

14.04.2016

6
8,45

651 950,00 × 6 × 8.45% / 366

903,11 р.

651 950,00 р.

15.04.2016

19.04.2016

5
7,77

651 950,00 × 5 × 7.77% / 366

692,03 р.

+330 990,00 р.

20.04.2016

Новая задолженность

982 940,00 р.

20.04.2016

25.04.2016

6
7,77

982 940,00 × 6 × 7.77% / 366

1 252,04 р.

+371 110,00 р.

26.04.2016

Новая задолженность

1 354 050,00 р.

26.04.2016

27.04.2016

2
7,77

1 354 050,00 × 2 × 7.77% / 366

574,92 р.

+341 020,00 р.

28.04.2016

Новая задолженность

1 695 070,00 р.

28.04.2016

28.04.2016

1
7,77

1 695 070,00 × 1 × 7.77% / 366

359,86 р.

+330 990,00 р.

29.04.2016

Новая задолженность

2 026 060,00 р.

29.04.2016

03.05.2016

5
7,77

2 026 060,00 × 5 × 7.77% / 366

2 150,61 р.

+351 050,00 р.

04.05.2016

Новая задолженность

2 377 110,00 р.

04.05.2016

04.05.2016

1
7,77

2 377 110,00 × 1 × 7.77% / 366

504,65 р.

+361 080,00 р.

05.05.2016

Новая задолженность

2 738 190,00 р.

05.05.2016

06.05.2016

2
7,77

2 738 190,00 × 2 × 7.77% / 366

1 162,61 р.

-500 000,00 р.

06.05.2016

Погашение части долга

2 238 190,00 р.

07.05.2016

10.05.2016

4
7,77

2 238 190,00 × 4 × 7.77% / 366

1 900,63 р.

+361 080,00 р.

11.05.2016

Новая задолженность

2 599 270,00 р.

11.05.2016

11.05.2016

1
7,77

2 599 270,00 × 1 × 7.77% / 366

551,81 р.

+341 020,00 р.

12.05.2016

Новая задолженность

2 940 290,00 р.

12.05.2016

17.05.2016

6
7,77

2 940 290,00 × 6 × 7.77% / 366

3 745,25 р.

+429 520,00 р.

18.05.2016

Новая задолженность

3 369 810,00 р.

18.05.2016

18.05.2016

1
7,77

3 369 810,00 × 1 × 7.77% / 366

715,39 р.

3 369 810,00 р.

19.05.2016

03.06.2016

16

7,45

3 369 810,00 × 16 × 7.45% / 366

10 974,90 р.

-500 000,00 р.

03.06.2016

Погашение части долга

2 869 810,00 р.

04.06.2016

06.06.2016

3
7,45

2 869 810,00 × 3 × 7.45% / 366

1 752,47 р.

-500 000,00 р.

06.06.2016

Погашение части долга

2 369 810,00 р.

07.06.2016

09.06.2016

3
7,45

2 369 810,00 × 3 × 7.45% / 366

1 447,14 р.

-500 000,00 р.

09.06.2016

Погашение части долга

1 869 810,00 р.

10.06.2016

13.06.2016

4
7,45

1 869 810,00 × 4 × 7.45% / 366

1 522,41 р.

+361 080,00 р.

14.06.2016

Новая задолженность

2 230 890,00 р.

14.06.2016

14.06.2016

1
7,45

2 230 890,00 × 1 × 7.45% / 366

454,10 р.

-500 000,00 р.

14.06.2016

Погашение части долга

+341 020,00 р.

15.06.2016

Новая задолженность

2 071 910,00 р.

15.06.2016

15.06.2016

1
7,45

2 071 910,00 × 1 × 7.45% / 366

421,74 р.

2 071 910,00 р.

16.06.2016

21.06.2016

6
7,81

2 071 910,00 × 6 × 7.81% / 366

2 652,72 р.

+361 080,00 р.

22.06.2016

Новая задолженность

2 432 990,00 р.

22.06.2016

23.06.2016

2
7,81

2 432 990,00 × 2 × 7.81% / 366

1 038,34 р.

+381 140,00 р.

24.06.2016

Новая задолженность

2 814 130,00 р.

24.06.2016

12.07.2016

19

7,81

2 814 130,00 × 19 × 7.81% / 366

11 409,53 р.

+371 110,00 р.

13.07.2016

Новая задолженность

3 185 240,00 р.

13.07.2016

14.07.2016

2
7,81

3 185 240,00 × 2 × 7.81% / 366

1 359,38 р.

3 185 240,00 р.

15.07.2016

21.07.2016

7
7,01

3 185 240,00 × 7 × 7.01% / 366

4 270,48 р.

-500 000,00 р.

21.07.2016

Погашение части долга

2 685 240,00 р.

22.07.2016

31.07.2016

10

7,01

2 685 240,00 × 10 × 7.01% / 366

5 143,04 р.

2 685 240,00 р.

01.08.2016

25.08.2016

25

10,50

2 685 240,00 × 25 × 10.5% / 366

19 258,89 р.

-1 000 000,00 р.

25.08.2016

Погашение части долга

1 685 240,00 р.

26.08.2016

18.09.2016

24

10,50

1 685 240,00 × 24 × 10.5% / 366

11 603,29 р.

1 685 240,00 р.

19.09.2016

23.09.2016

5
10,00

1 685 240,00 × 5 × 10% / 366

2 302,24 р.

-1 075 940,00 р.

23.09.2016

Погашение части долга

-238 190,00 р.

23.09.2016

Погашение части долга

371 110,00 р.

24.09.2016

12.10.2016

19

10,00

371 110,00 × 19 × 10% / 366

1 926,53 р.

+350 460,00 р.

13.10.2016

Новая задолженность

721 570,00 р.

13.10.2016

01.11.2016

20

10,00

721 570,00 × 20 × 10% / 366

3 943,01 р.

+361 080,00 р.

02.11.2016

Новая задолженность

1 082 650,00 р.

02.11.2016

14.11.2016

13

10,00

1 082 650,00 × 13 × 10% / 366

3 845,48 р.

+371 700,00 р.

15.11.2016

Новая задолженность

1 454 350,00 р.

15.11.2016

21.11.2016

7
10,00

1 454 350,00 × 7 × 10% / 366

2 781,54 р.

-112 860,00 р.

21.11.2016

Погашение части долга

-1 321 430,00 р.

21.11.2016

Погашение части долга

20 060,00 р.

22.11.2016

23.11.2016

2
10,00

20 060,00 × 2 × 10% / 366

10,96 р.

+403 560,00 р.

24.11.2016

Новая задолженность

423 620,00 р.

24.11.2016

30.11.2016

7
10,00

423 620,00 × 7 × 10% / 366

810,20 р.

+481 440,00 р.

01.12.2016

Новая задолженность

905 060,00 р.

01.12.2016

31.12.2016

31

10,00

905 060,00 × 31 × 10% / 366

7 665,81 р.

905 060,00 р.

01.01.2017

30.01.2017

30

10,00

905 060,00 × 30 × 10% / 365

7 438,85 р.

-905 060,00 р.

30.01.2017

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 137 676,29 р.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 676 рублей 82 копейки.

В силу правил пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности заявленного истцом размера процентов последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 20.1 информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом размера фактически удовлетворённых требований и правил о пропорциональном распределении судебных расходов с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 966 рублей 88 копеек. Кроме того, государственная пошлина в размере 953 рублей 12 копеек подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

уточнения принять.

Взыскать со ЗАО «ОБД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Югжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 137 676 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ЗАО «ОБД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 966 рублей 88 копеек государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Югжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 953 рубля 12 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк