Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А39-14121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-14121/2019
город Саранск
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик"

к акционерному обществу "Саранский телевизионный завод"

о взыскании 3688597 руб. 19 коп. задолженности, 67020 руб. 99 коп. неустойки с дальнейшим её начислением по день фактического исполнения и понесенные судебные расходы,

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №14 от 20.01.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу "Саранский телевизионный завод" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 3688597 руб. 19 коп. задолженности за поставленную продукцию по договорам поставки №9619187312362010128000006/1802 от 18.02.2019, №1819187108312412208200381/04-2019 и №1819187309452412208024765/04-2019 от 10.04.2019, 67020 руб. 99 коп. неустойки в виде процентов за нарушение сроков оплаты с дальнейшим её начислением по день фактического исполнения, но не более 10% от стоимости неоплаченной продукции и понесенные судебные расходы.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению спора (статья 156 АПК РФ).

Истец уточненные исковые требования поддержал, заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Представитель ответчика (право оговорено в доверенности) требования признал.

Из материалов дела установлено следующее.

18.02.2019 и 10.04.2019 между сторонами спора заключены договоры поставки №9619187312362010128000006/1802, №1819187108312412208200381/04-2019 и №1819187309452412208024765/04-2019, по условиям которых поставщик обязался передать покупателю в собственность продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена продукции, сроки и порядок поставки которой согласовываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в течение 121 календарного дня (договор №9619187312362010128000006/1802), 90 дней (договор №1819187108312412208200381/04-2019), 90 календарных дней (договор №1819187309452412208024765/04-2019) с момента фактического получения (пункт 1.1, разделы 3, 4). Ответственность покупателя при нарушении сроков оплаты предусмотрена в пункте 7.3. Размер процентов определяется по правилам статьи 395 ГК РФ и не может быть более 10% от стоимости неоплаченной продукции.

Во исполнение условий договоров в период с 22.02.2019 по 15.05.2019 поставщик осуществил поставку продукции покупателю на общую сумму 3688597 руб. 19 коп. согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам, подписанные покупателем.

Оплата не произведена, задолженность ответчика составила 3688597 руб. 19 коп.

Истцом начислена неустойка за период с 25.06.2019 по 15.11.2019 в общей сумме 67020 руб. 99 коп.

Поскольку претензия №1289 от 15.11.2019 истца оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик исковые требования признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 41778 руб. (платёжное поручение №27886 от 05.12.2019).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 29245 руб. (70 процентов уплаченной), подлежит возврату истцу. В соответствии со статьей 110 АПК РФ 12533 руб. (30 процентов уплаченной пошлины) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49 (части 1, 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд



р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Саранский телевизионный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика-Чувашия г.Чебоксары, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2014) задолженность в сумме 3688597 рублей 19 копеек, неустойку в виде процентов в сумме 67020 рублей 99 копеек за период с 25.06.2019 по 15.11.2019 и, начиная с 16.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, неустойку в виде процентов, размер процентов определяется по правилам статьи 395 ГК РФ и не может быть более 10% от стоимости неоплаченной продукции (суммы задолженности), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12533 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (ИНН <***>, Чувашская Республика-Чувашия г.Чебоксары) из федерального бюджета 29245 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №27886 от 05.12.2019. Справку на возврат государственной пошлины выдать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина