Определение от 27 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-4204/2025, 13213

28 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего

к ФИО1

о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поллукс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЦИОН» (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

ООО «Поллукс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЦИОН» несостоятельным (банкротом), введении наблюдения, включении в реестре требований кредиторов должника требования в размере 12 682 412 руб. 58 коп., из них: 10 602 990 руб. – основной долг, 1 992 836 руб. 58 коп. – неустойка, 86 586 руб. – госпошлина (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 31.07.2025 признано обоснованным заявление и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Поллукс» в сумме 12 682 412 руб. 58 коп., в отношении ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЦИОН» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №143(8075) от 09.08.2025.

Решением суда от 11.12.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЦИОН» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №236(8168) от 20.12.2025.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; приостановлении рассмотрения вопроса об установлении размера до окончания расчетов с кредиторами; заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Принимая во внимание, что данное заявление должно рассматриваться в заседании суда, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению до вынесения по делу окончательного судебного акта.

Принять заявление к рассмотрению.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на 24 марта 2026 года на 10 час. 55 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 117(дата и время судебного заседания определены с учетом сформированного графика и ежегодного отпуска судьи).

Конкурсному управляющему представить подробные письменные пояснения в отношении даты возникновения признаков неплатежеспособности, в том числе с учетом просрочки по оплате перед кредитором ООО «Поллукс»; в обоснование п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве представить финансовый анализ с точки зрения роста кредитной задолженности в определенный период; сведения о ходе исполнительного производства по передаче документов руководителем.

ФИО1 представить подробный письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Судом разъясняется, что пунктом 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве установлена обязанность ответчика по представлению отзыва на заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности. В случае последующего неисполнения им без уважительной причины указанной обязанности, равно как и при уклонении от дачи пояснений относительно причин банкротства должника и особенностей осуществления им хозяйственной деятельности в преддверии банкротства, суд вправе учесть такое процессуальное поведение как косвенное подтверждение ответчиком обстоятельств, на которых основано заявление о привлечении к ответственности, переложив на него бремя доказывания в обособленном споре (пункт 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве, часть 2 статьи 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть положения части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры (информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда).

При направлении документов указывать номер обособленного спора, дату и время проведения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться лишь путем размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что в силу части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Бойко Ю.К.