Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А41-38026/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Москва



«26» сентября 2022 года

Дело № А41-38026/22



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "АШАН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГК СЕРВИСБАР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 226 272 руб. 23 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АШАН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГК СЕРВИСБАР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 372 012 руб. 17 коп., неустойки в размере 3 803 115 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 144 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 131 руб., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по выполнению работ в рамках Договора № 12780/1/2014 от 27.02.2014г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

По материалам дела судом установлено, что между ООО «ГК СервисБар» (далее - ответчик) и ООО «АШАН» (далее- истец) заключен договор от "27" февраля 2014 Договор N 12780/1/2014 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик обязался поставлять истцу торговое оборудование, а также выполнять работы по установке оборудования на основании полученных заказов или согласованных сторонами Спецификаций, а Покупатель обязался принимать и оплачивать данное Оборудование и выполненные работы.

Покупателем были оплачены авансы за оборудование, что подтверждается платежными поручениями, однако, до настоящего времени Оборудование Поставщиком по данным авансам поставлено не было.

Общая сумма задолженности Поставщика перед Покупателем (с учетом оплаченных и частично зачтенных Сторонами в счет иных платежей авансов) составила 2 372 012,17 рублей.

Истцом направлена претензия от 21.01.2022 с уведомлением об отказе от Договора и требованием о возврате денежных средств. Претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

В силу п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно cт. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученного товарарегламентирован статьей 486 ГК РФ. согласно которой покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6.4-6.6. Договора в случае существенного нарушения Поставщиков условий Договора, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор (отказаться от исполнения Договора), предварительно уведомив об этом Поставщика. К существенным нарушениям условий Договора Поставщиков относится в том числе неоднократное нарушение сроков поставки и/или установки Оборудования на срок более 1 (одного) месяца. При этом Поставщик обязуется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты получения уведомления от Покупателя вернуть Покупателю денежные средства, уплаченные за Оборудование ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для Покупателя срок, или которое не было своевременно поставлено. Договор прекращается с момента получения Стороной уведомления об отказе от договора, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГКРФ).

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

При этом при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (п. 1 ст. информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам не представил, их не оспорил и не опроверг.

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара, требования о взыскании задолженности размере в размере 2 372 012 руб. 17 коп. следует удовлетворить.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период до 09.02.2022г.(до расторжения договора) в размере 3 803 115 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 144 руб. 48 коп. за период с 10.02.2022г. по 30.03.2022г.

В соответствии с п. 6.3 Договора, Стороны согласовали, что в случае нарушения сроков поставки и/или сроков установки оборудования, Поставщик обязуется выплачивать пени в размере 0,1% от стоимости недоставленного и/или неустановленного оборудования.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчеты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленными истцом, признал их верными и подлежащими применению. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, требование истца об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска распределяются на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГК СЕРВИСБАР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АШАН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 372 012 руб. 17 коп., неустойку в размере 3 803 115 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 144 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 131 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Е.А. Морозова