Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)


ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-1478/2026
26 марта 2026 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2026

Полный текст решения изготовлен 26.03.2026


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПТК модун" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "А-Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 747 313,88 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности № б/н от 02.02.2026 (паспорт, диплом),от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ПТК модун" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-Капитал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 747 313,88 руб., из них основной долг по договору поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 083,77 руб. за период с 12.09.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 75 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 345,36 руб. за период с 10.10.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере 71 160 руб., проценты за пользование чужими


денежными средствами в размере 16 773,36 руб. за период с 19.11.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере 30 600 руб., пени в размере 2 121,60 руб. за период с 07.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 1 855 426,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 540,56 руб. за период с 04.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 456 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 187,28 руб. за период с 23.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров, сослался на положения гражданского законодательства в сфере поставки и исполнения обязательств.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.


Суд согласно ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.


1. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар для производственных нужд покупателя на объект: «Застройка квартала 112 г. Якутска (1 очередь). Два жилых дома с торговым комплексом (ген.подряд)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

В п. 1.2 договора указано, что количество, наименование, ассортимент, сроки и цена поставляемого товара и порядок расчетов, условия поставки товара и адрес (данные грузополучателя) поставки приобретаемого товара, устанавливаются сторонами в спецификациях/счетах к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.1. цена договора составляет 379 050 руб.


Расчеты за продукцию производятся в порядке, согласованном сторонами в спецификациях, счетах, перечисляемые платежными поручениями на расчетный счет поставщика (п. 4.3.).

Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД всего на общую сумму 405 450 руб.

С учетом частичных оплат задолженность по договору № 330-06-2024 от 05.06.2024 составила 66 000 руб.

2. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар для производственных нужд покупателя на объект: «Застройка квартала 112 г. Якутска (1 очередь). Два жилых дома с торговым комплексом (ген.подряд)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

В соответствии с п. 4.1. цена договора составляет 39 270 000 руб.


Оплата за поставку товара осуществляется заказчиком в течение 3 рабочих дней после поставки партии товара с предоставлением оригинала паспортов качества на каждую партию бетона, а также с момента подписания сторонами товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счет-фактур или УПД (п. 4.2.).

Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД на общую сумму 42 621 290 руб.

С учетом частичных оплат задолженность по договору № 491-06-2024 от 24.07.2024 составила 75 075 руб.

3. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар для производственных нужд покупателя на объект: «Многоквартирный жилой дом № 2 в с. Октемцы Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

В соответствии с п. 4.1. цена договора составляет 71 160 руб.


Оплата товара производится покупателем на основании выставленного счета на оплату поставщиком на условиях полной 100 % предоплаты, что составляет 71 160 руб. в течение 7 рабочих дней с момента заключения сторонами договора (п. 4.2.).


Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД на общую сумму 71 160 руб.

Задолженность ответчика по договору № 491-06-2024 от 24.07.2024 составила 71 160 руб.

4. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность заказчику следующие виды бетона: бетон товарный БСТ В25 F150 W4 для производственных нужд заказчика на объекте: «Застройка квартала 112 г. Якутска (1 очередь). Два жилых дома с торговым комплексом (ген.подряд)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно 3.1. договора ориентировочная цена товара составляет 3 075 000 руб.


Между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 24.09.2025 № 1, в котором стороны приняли решение изменить стоимость договора на сумму 3 105 600 руб. Согласно п. 3.4. договора заказчик выплачивает поставщику аванс в размере 100 % от стоимости договора в течении 5 рабочих дней с даты подписания договора по выставленному поставщиком счету на оплату.

Оплата за поставку товара осуществляется заказчиком в течение 3 рабочих дней после поставки партии товара с предоставлением оригинала паспортов качестве на каждую партию бетона, а также с момента подписания сторонам товарно-транспортных накладных, счет-фактур, УПД (п. 3.5.).

Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД на общую сумму 3 105 600 руб.

С учетом частичных оплат задолженность по договору № 357-06-2025 от 14.05.2025 составила 30 600 руб.

5. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар для производственных нужд покупателя на объект: «Застройка квартала 112 г. Якутска (1 очередь). Два жилых дома с торговым комплексом (ген.подряд)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно 4.1. договора цена товара составляет 6 470 625 руб.


Согласно п. 4.2. оплата товара производится покупателем на основании выставленного счета на оплату поставщиком на условиях 100 % предоплаты в течение 7 рабочих дней с момента заключения договора.

Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД на общую сумму 3 206 625 руб.

С учетом частичных оплат задолженность по договору № 1095-06-2025 от 24.09.2025 составила 1 855 426,95 руб.

6. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в собственность товар для производственных нужд покупателя на объект: «Застройка квартала 112 г. Якутска (1 очередь). Два жилых дома с торговым комплексом (ген.подряд)», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно 4.1. договора цена товара составляет 456 000 руб.


Согласно п. 4.2. оплата товара производится покупателем на основании выставленного счета на оплату поставщиком на условиях 100 % предоплаты в течение 7 рабочих дней с момента заключения договора.

Истец поставил ответчику товар согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД на общую сумму 456 000 руб.

Задолженность ответчика по договору № 1121-06-2025 от 13.10.2025 составила 456 000 руб.

В связи с отсутствием оплаты задолженности по вышеуказанным договорам истец направил в адрес ответчика претензии от 19.12.2025, которые были оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.


Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями гражданского законодательства

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для


использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга по договорам поставки в размере 2 554 261,95 руб., из них по договору поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 66 000 руб., по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 75 075 руб., по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере 71 160 руб., по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере 30 600 руб., по договору поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 1 855 426,95 руб., по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 456 000 руб.

Поставка товара по договорам подтверждается двусторонне подписанными и скрепленными печатью организаций УПД, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 01.01.2026.

Произведенный расчет истцом основного долга по договорам поставки судом проверен, признан верным.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в размере 2 554 261,95 руб., из них по договору поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 66 000 руб., по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 75 075 руб., по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере

71 160 руб., по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере 30 600 руб., по договору


поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 1 855 426,95 руб., по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 456 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере 2 121,60 руб. за период с 07.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченный в срок суммы.

Оплата за поставку товара осуществляется заказчиком в течение 3 рабочих дней после поставки партии товара с предоставлением оригинала паспортов качества на каждую партию бетона, а также с момента подписания сторонам товарно-транспортных накладных, счет-фактур, УПД (п. 3.5.).

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным ввиду неправильного применения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При проверке расчета неустойки суд считает возможным применить по аналогии разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., где указано, что законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Размер ключевой ставки на день вынесения решения суда составляет 15 %.

Судом осуществлен самостоятельный расчет пени, размер которой составил

1 989 руб. за период с 07.10.2025 по 13.02.2026.

Период просрочки


Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка


30 600,00


07.10.2025

Новая задолженность на 30 600,00 руб.


Сумма неустойки: 1 989,00 руб.


При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требование о взыскании неустойки по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере 1 989 руб. за период с 07.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 930,33 руб., из них по договору поставки

№ 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 14 083,77 руб. за период с 12.09.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 19 345,36 руб. за период с 10.10.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере 16 773,36 руб. за период с 19.11.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 117 540,56 руб. за период с 04.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 23 187,28 руб. за период с 23.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не установили ответственность за неисполнение условий по договорам поставки, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 930,33 руб., из них по договору поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 14 083,77 руб. за период с 12.09.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 19 345,36 руб. за период с 10.10.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере 16 773,36 руб. за период с


19.11.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 117 540,56 руб. за период с 04.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 23 187,28 руб. за период с 23.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 107 433 руб. по платежному поручению от 18.02.2026 № 55.

При цене иска 2 747 313,88 руб. размер государственной пошлины составляет 107 419 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере

107 414 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТК модун" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере

2 747 181,28 руб., из них основной долг по договору поставки № 330-06-2024 от 05.06.2024 в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 083,77 руб. за период с 12.09.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 491-06-2024 от 24.07.2024 в размере 75 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 345,36 руб. за период с 10.10.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 818-06-2024 от 07.11.2024 в размере 71 160 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 773,36 руб. за период с 19.11.2024 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 357-06-2025 от 14.05.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.09.2025) в размере

30 600 руб., пени в размере 1 989 руб. за период с 07.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки

№ 1095-06-2025 от 24.09.2025 в размере 1 855 426,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 540,56 руб. за период с 04.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору поставки № 1121-06-2025 от 13.10.2025 в размере 456 000 руб., проценты за


пользование чужими денежными средствами в размере 23 187,28 руб. за период с 23.10.2025 по 13.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 107 414 руб.

В остальной части иска отказать.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПТК модун" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "ПТК модун" (подробнее)

Ответчики:

ООО "А-Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Ивашин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ