Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-164390/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-164390/23-180-1324
23 ноября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН" (196084, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, КИЕВСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 1, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 29Н, ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2022, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, АЛЕКСАНДРА ЛУКЬЯНОВА УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 1/1, ОФИС 18С КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2022, ИНН: <***>)

О взыскании 941 665 руб. 24 коп. задолженности, из них: 900 230 руб. – неосновательное обогащение, 41 435 руб. 24 коп. – проценты по состоянию на 10.07.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 20.06.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 941 665 руб. 24 коп. задолженности, из них: 900 230 руб. – неосновательное обогащение, 41 435 руб. 24 коп. – проценты по состоянию на 10.07.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что ООО «Эталон» осуществляет производство продукции производственного назначения, в ноябре 2022 года, в связи с возросшими заказами на готовую продукцию выявлен на складе дефицит упаковки для готовой продукции.

Для того, чтобы не осуществлять срыв поставок готовой продукции руководством Истца было принято решение о скорейшем получении упаковки на склады Истца, для чего был проведен анализ компаний по условиям скорейшей поставки.

В результате переговоров с Ответчиком было достигнуто соглашение о том, что Истец для скорейшего получения упаковки оплачивает ее по реквизитам которые указал Ответчик, а счета и договор он отправит немедленно после оплаты так как их оформление потребует времени. При этом Ответчик заранее сообщил Истцу номер и дату счета и договора.

28ноября 2022 года Истец перечислил на расчетный счет Ответчика сумму700 450 рублей в основании оплаты указал оплата по счету №435-03 от 28.11.2022, по договору №87 от 25.11.2022.

29ноября 2022 года Истец перечислил на расчетный счет Ответчика сумму199 780 рублей, в основании оплаты указал оплата по счету №808 от 29.11.2022 подоговору № Т-7485 от 28.11.2022.

Ответчик счета и договора не прислал, поставку продукции не осуществил.

15 июня 2023 года Истец отправил Ответчику претензию с требованием о возврате полученных от Истца денежных средств.

Ответчик денежные средства не вернул, на претензию не ответил.

В порядке статьи 1102 ГК РФ Лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по мимо их воли.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 статьи 1107 ГК РФ).

В порядке ст. 395 ГК РФ, ч. 2 ст. 1107 ГК РФ истцом, на сумму неосновательного денежного обогащения, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 10.07.2023 в размере 41 435 руб. 24 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИУС" (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, АЛЕКСАНДРА ЛУКЬЯНОВА УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 1/1, ОФИС 18С КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2022, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН" (196084, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, КИЕВСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 1, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 29Н, ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2022, ИНН: <***>) 941 665 руб. 24 коп. задолженности, из них: 900 230 руб. – неосновательное обогащение, 41 435 руб. 24 коп. – проценты по состоянию на 10.07.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения, и 21 833 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.А. Ламонова