Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А11-4203/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

"12" октября 2021 года Дело № А11-4203/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 12.10.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кузьминой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 21, пом. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей

от МИФНС № 10 по Владимирской области – ФИО2, по доверенности от 05.04.2021 № 17-11/4008 сроком действия по 23.03.2022,

установил.

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (г. Владимир) (далее – ООО "АПК "Сибирь", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 10 233 503 руб. 27 коп. (задолженность по основному долгу – 7 815 489,71 руб., задолженность по пени – 2 360 026,76 руб., задолженность по штрафу – 57 986,80 руб.).

Заявитель, руководствуясь статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "АПК "Сибирь" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее – Союз "УрСО АУ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 12.04.2021.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2021 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о признании ООО "АПК "Сибирь" несостоятельным (банкротом).

От Союза "УрСО АУ" в материалы дела поступило письмо от 17.06.2021 № 2/1844, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим ООО "АПК "Сибирь" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19934; адрес для корреспонденции: 620014, <...>), информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме, также представил в материалы дела дополнительные документы.

В судебном заседании 05.10.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.10.2021 до 15 час. 50 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 21, пом. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "АПК "Сибирь" является разведение свиней.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 10 233 503 руб. 27 коп., наличие у ООО "АПК "Сибирь" признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием должника по местонахождения, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "АПК "Сибирь" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "АПК "Сибирь" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Представитель уполномоченного органа наличие у ООО "АПК "Сибирь" задолженности в сумме 10 233 503 руб. 27 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает в заседании суда.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 10 233 503 руб. 27 коп. является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Факт недостаточности у ООО "АПК "Сибирь" имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, справками Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и самоходной техники от 19.03.2020 № ГИТН-308-01-08, УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 18.03.2020 № 43/71668, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.03.2020.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "АПК "Сибирь" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом требование ФНС России в сумме в сумме 2 814 654 руб. 25 коп. (налог на доходы физических лиц – 616 950 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 2 197 704 руб. 25 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "АПК "Сибирь" во вторую очередь; требование ФНС России в сумме 5 000 835 руб. 46 коп. (налог на добавленную стоимость – 4 269 301 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 567 962 руб. 15 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование – 162 357 руб. 31 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "АПК "Сибирь" в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 2 418 013 руб. 56 коп. (пени – 2 360 026 руб. 76 коп, штраф – 57 986 руб. 80 коп.) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в размере 2 814 654 руб. 25 коп. (налог на доходы физических лиц – 616 950 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 2 197 704 руб. 25 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" во вторую очередь.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в сумме 5 000 835 руб. 46 коп. (налог на добавленную стоимость – 4 269 301 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 567 962 руб. 15 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование – 162 357 руб. 31 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" в третью очередь.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в размере 2 418 013 руб. 56 коп. (пени – 2 360 026 руб. 76 коп, штраф – 57 986 руб. 80 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.03.2022 на 10 час. 10 мин. по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 223, тел. помощника судьи (4922) 47-23-28, факс <***>, Е-mail: vladimir.info@arbitr.ru.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Сибирь" (г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 21, пом. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина