Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А42-1283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1283/2020
город Мурманск
19 мая 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ул. Челюскинцев, д. 30, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хауз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Профсоюзов, д. 24, г. Мурманск

о взыскании 852 709 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 10, паспорт. диплом;

ответчика – не явился, извещен, ходатайство,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Хауз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 511204116 от 02.02.2015 за декабрь 2019 года в размере 842 137 руб. 09 коп., неустойки за период с 21.01.2020 по 11.02.2020, в сумме 10 572 руб. 03 коп., а также пеней с 12.02.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал сумму задолженности в размере 253 435 руб. 10 коп. В обоснование возражений ответчик указал, что ведомость электропотребления, приложенная к счету-фактуре №5110204116/172270 от 31.12.2019 года, содержит недостоверные данные относительно показаний вышеуказанного прибора учета.

По результатам проверки прибора учета №011070070006893 указанный прибор учета признан непригодным к расчетам, ответчику было предложено в срок до 04.12.2019 года устранить выявленные замечания, а именно исключить из схемы проходные клеммы, устранить замечания по сечению кабеля, в акте от 04.10.2019 года зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 04.10.2019 года равные «0003517,2».

Ответчик устранил все выявленные недостатки и 27.11.2019 года ПАО «МРСК Северо-Запада» указанный прибор учета признан пригодным к расчетам, в акте от 27.11.2019 года зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 27.11.2019 года равные «0003929,0».

Таким образом, в период с 04.10.2019 по 27.11.2019 года объем электроэнергии по прибору учета №011070070006893 с показаний «0003517,2» до показаний «0003929,0» считается недостоверным, в связи с признанием прибора учета не пригодным.

Объем электроэнергии, потребленный в декабре 2019 года следует рассчитывать исходя из начальных показаний «0003929,0», зафиксированных в акте от 27.11.2019 года и конечных показаний «0004089,0».

Из изложенного следует, что стоимость электроэнергии, потребленной в декабре 2019 года составляет 293 435 руб. 10 коп., с учетом частичной оплаты задолженность составляет 253 435 руб. 10 коп.

В представленных пояснениях на отзыв ответчика истец указал, что показания прибора учета не соответствуют данным, указанным в счете-фактуры за декабрь 2019 года, в связи с невыполнением ответчиком изложенных в пунктах 4.5 и 4.6 Договора обязательств, представил иска по договору с учетом справочный расчет суммы иска по договору с учетом возражений ответчика.

Материалами дела установлено.

02.02.2015 между истцом (Гарантирующий поставщик, Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 512108187 (далее – договор), согласно условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Порядок определения объемов электроснабжения стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В разделе 5 Договора стороны согласовали, что цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии с действующим законодательством. Окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3. Договора).

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счет – фактуру за октябрь 2019 года, которую ответчик не оплатил.

Согласно пункту 5.7 договора, приложению № 5 к договору в случае нарушения сроков платежей ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 2/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки.

На основании пункта 5.7 Договора истец начислил неустойку за период с 21.01.2020 по 11.02.2020 в размере 10 572 руб. 03 коп.

Претензия, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком электрической энергии по выставленному истцом счету – фактуре за декабрь 2019 года подтверждается материалами дела, установлен судом, признан ответчиком.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 4.5 Договора Показания расчетных и контрольных показаний учета снимаются Потребителем, сетевой организацией, владельцев электросетевого хозяйства в зависимости от места установления приборов учета.

Согласно п. 4.6 в случае выбора Потребителем 1-2 ценовой категории Потребитель обязан предоставлять снятые показания расчетных приборов учета в адрес Поставщика и сетевой организации в период с 25 по 28 число расчетного месяца по установленной форме (Приложение №4 Договора) по телефонам и электронным адресам, указанным в пункте 3 Приложения №2 Договора с последующим письменным подтверждением до окончания 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, применяя показания прибора учета в размере 3929 кВт, по оформленному акту от 27.11.2019 года сетевой организацией, стоимость потребленной за период декабрь 2019 года электроэнергии составляет 293 433 руб. 92 коп. Ответчиком платежными поручениями от 03.02.2020 № 103 и № 246592 произведена частичная оплата долга в сумме 40 000 руб.

Факты несвоевременной оплаты электроэнергии в декабре 2019 года подтверждены.

Доказательств полной оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не представлено, долг в размере 253 433 руб. 92 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 5.7 договора неустойка за просрочку оплаты за декабрь 2019 года за период с 21.01.2020 по 11.02.2020 подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 402 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный период электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, в виду чего требование о взыскании неустойки с 12.02.2020 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 054 руб. платежным поручением № 1727 от 13.02.2020.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 340 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л

удовлетворить исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Хауз» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 256 836 руб. 84 коп., в том числе 253 433 руб. 92 коп. основного долга и 3 402 руб. 92 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 11.02.2020, а также 6 040 руб. 28 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 253 433 руб. 92 коп. с 12.02.2020 до по день фактической уплаты денежных средств в размере 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Муратшаев