Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А43-639/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-639/2022


г. Нижний Новгород 25 апреля 2023 года


Резолютивная часть решения принята 24 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-45),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области,

третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области,

о признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства (три ВЛ),


при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.12.2022,

от иных лиц: не явились,



установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области с иском о признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства расположенные по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, село Саконы,:

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-11237А Ф-1, кадастровый номер 52:51:0020006:774;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-12237А Ф-2, кадастровый номер 52:51:0020006:775;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-12199А Ф-2, кадастровый номер 52:51:0020005:1239.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Определением от 20.03.2023 произведена замена ответчика Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области на Администрацию Ардатовского муниципального округа Нижегородской области.

Ответчик, третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Резолютивная часть решения принята 24.04.2023. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 25.04.2023.

Как следует из исковых материалов и указано в тексте иска, ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» на территории Нижегородской области является крупной сетевойорганизацией, осуществляет эффективное и надежное функционирование объектовраспределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развитияраспределительного электросетевого комплекса: обеспечение надежного и качественногоэнергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что связанос принципами энергетической безопасности региона, с удовлетворением спроса наэлектрическую энергию потребителей и т.д.

На основании письма Министерства энергетики Российской Федерации,адресованном губернаторам субъектов Российской Федерации, Протокола совещания уЗаместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Новака от19.10.2021 №АН-П51-113пр, Письма Правительственной комиссии по обеспечениюбезопасности электроснабжения (федерального штаба) Минэнерго России от 07.12.2021№07-12/1622, Протокола Федерального штаба Минэнерго России от 18.02.2022 №07-2022поручено обеспечить работу по ликвидации бесхозяйных объектов электросетевогохозяйства для безопасности электроснабжения областей.

В настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Нижновэнерго») проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

В целях надлежащей организации проведения вышеуказанных мероприятий Россети проводятся мероприятия по выявлению бесхозяйного электросетевого имущества на территории Нижегородской области, в ходе которых были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты (объекты, собственник которых отсутствует, неизвестен либо отказался от принадлежащего ему имущества).

В процессе осуществления указанных видов деятельности истцом выявлены объекты электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ от ТП-11237А Ф-1, кадастровый номер 52:51:0020006:774; ВЛ 0,4 кВ от ТП-12237А Ф-2, кадастровый номер 52:51:0020006:775; ВЛ 0,4 кВ от ТП-12199А Ф-2, кадастровый номер 52:51:0020005:1239 по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, село Саконы, собственник которого неизвестен и не осуществляет надлежащую эксплуатацию.

В настоящее время право собственности на данный объект не зарегистрировано, никто не заявил и не доказал своего права собственности. Вышеуказанный объект имеет технологическую связь с объектами ПАО «Россети Центр и Приволжье». Посредством спорного объекта истец оказывает услуги по передаче электрической энергии бытовым потребителям.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на объект недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания возникновения права собственности.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Из представленной в дело выписки из ЕГРН следует, что спорные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйных 30.09.2022, 25.10.2022, 03.10.2022.

В пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Из материалов дела следует, что истец является лицом, осуществляющим эксплуатационно-ремонтное обслуживание спорного объекта электросетевого хозяйства, контроль за его состоянием, сохранностью, работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, несет бремя содержания спорного объекта.

Каких-либо притязаний со стороны ответчика и третьих лиц на спорный объект в процессе рассмотрения дела не заявлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, принимая во внимание факт доказанности истцом наличия у объекта признаков бесхозяйного имущества, с целью создания правовой определенности в отношении указанного имущества, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований на основании

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать право собственности Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» на объекты электросетевого хозяйства:

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-11237А Ф-1, по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, село Саконы, кадастровый номер 52:51:0020006:774;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-12237А Ф-2, по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, село Саконы кадастровый номер 52:51:0020006:775,

- ВЛ 0,4 кВ от ТП-12199А Ф-2, по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, село Саконы кадастровый номер 52:51:0020005:1239.

Расходы по делу возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Судья И.В. Требинская