Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А03-11992/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11992/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 558 046 руб. 75 коп. задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды за период с 01.09.2015 по 30.09.2016,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.12.2016 года № 01-23/12.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г.Барнаула (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Алтай», г. Барнаул (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 5 518 064 руб. 50 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2015 по 30.09.2016, 120 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Исковые требования со ссылками на статьи 454, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения от 01.01.2012 № 5054, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно статье 123 АПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело без участия его представителя.

Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Отношения сторон по поставке тепловой энергии и горячей воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, основаны на договоре № 5054 от 01.01.2012.

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде и горячую воду в соответствии с действующими стандартами, а абонент производить оплату в сроки и на условиях, установленных договором.

Таким образом, принимая во внимание положения статьи 548 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 3.1 договора абонент обязуется своевременно производить оплату за полученную тепловую энергию и горячую воду.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательств в период с 01.09.2015 по 30.09.2016, оказал услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды на сумму 5 771 563 руб. 75 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 5 518 064 руб. 50 коп.

Стоимость отпущенной тепловой энергии и горячей воды определена в соответствии с действующими в спорный период тарифами, утвержденными решениями № 658 от 01.12.2015 и № 636 от 01.12.2015 Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд признает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 5 518 064 руб. 50 коп.

Оплата государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Требование о взыскании почтовых расходов в сумме 120 руб. 50 коп., понесённых в связи с направлением искового заявления и претензии в адрес ответчика, подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы вызваны необходимостью рассмотрения дела в суде, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу, являются разумными и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с товарищества собственников жилья «Алтай» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 5 518 064 руб. 50 коп. задолженности и 120 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Алтай» в федеральный бюджет 50 590 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов