Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А58-2293/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2293/2018
31 мая 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по молодежной и семейной политике" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 89 626,05 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по молодежной и семейной политике" городского округа "Город Якутск" о взыскании 89 626,05 рублей задолженности по муниципальному контракту №Ф.2017.68631 от 14.03.2017 на оказание услуг по бронированию и приобретению авиабилетов, в том числе: 66 879,13 рублей основного долга, 2 018,22 рублей неустойки по п.7.2 контракта, 20 728,70 рублей обеспечительного платежа.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В марте 2017 года между сторонами заключен муниципальный контракт № Ф.2017.68631, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязанности оказать ответчику (заказчику) услуги по бронированию и приобретению авиабилетов в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), в объеме, установленном в сметной документации (приложение № 2), а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их.

Цена контракта составляет 412 501,13 рублей (пункт 2.1 контракта). Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объема услуги, качества оказываемой услуги,

Оплата услуг осуществляется в следующем порядке: выплата авансового платежа в размере 30 % - 123 750,33 рубля в течение семи банковских дней со дня выставления исполнителем счета на перечисление авансового платежа, оплата оказанных услуг производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг в течение 7 банковских дней с даты выставления счета (пункты 2.6, 2.7).

В силу пункта 5.3.6 контракта исполнитель вправе досрочно исполнить обязательства по контракту.

При несвоевременной оплате услуг исполнитель праве потребовать от заказчика уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной части цены контракта.

Согласно пункта 9.1 контракта исполнитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в размере 20 728,74 рубля, что составляет 5 % от начальной (максимальной) цены контракта.

Истец в обоснование иска указал, что им оказаны услуги по бронированию и приобретению авиабилетов, но оплата со стороны ответчика произведена частично, в связи с чем им была направлена ответчику претензия № 1 от 25.09.2017, но отсутствие ответа на претензию, равно как и оплаты суммы задолженности со стороны ответчика, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв по иску и доказательство оплаты задолженности не представил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон по муниципальному контракту регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

В течение 2017 года истец (исполнитель) оказывал ответчику (заказчик) услуги по бронированию, оформлению и приобретению авиабилетов на рейсы в рамках заключенного между сторонами муниципального контракта, перечень услуг и их стоимость согласованы в приложениях, являющихся неотъемлемой частью контракта.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг, то требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 018,22 рубля договорной неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуги на основании пункта 7.2 контракта.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором предусмотрено взыскание с ответчика договорной неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, расчет судом проверен и ответчиком не оспорен, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возврате обеспечительного платежа в размере 20 728,70 рублей.

На основании пункта 9.1 истец предоставил обеспечение исполнения контракта денежные средства в размере 20 728,70 рублей.

Факт перечисления спорных денежных средств подтвержден платежным поручением № 595 от 06.03.2017.

Истцом обязательства по оказанию услуг услуги по бронированию и приобретению авиабилетов в рамках заключенного муниципального контракта исполнены.

В соответствии с пунктом 9.11 контракта обеспечение исполнения контракта подлежит возврату при условии надлежащего исполнения исполнителем всех своих обязательств по контракту.

Со стороны ответчика каких-либо претензий по качеству и объему оказанных истцом услуг не представлено.

Поскольку договорные отношения между сторонами прекращены, основания для удержания суммы обеспечительного платежа у ответчика не имеются, в связи с чем требование истца в этой части также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 585,04 рубля платежным поручением № 850 от 07.03.2018. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального казенного учреждения "Агентство по молодежной и семейной политике" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 89 626,05 рублей, в том числе основной долг 87 607,83 рубля, неустойка 2 018,22 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 585,04 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.