Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А04-9074/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9074/2019
г. Благовещенск
18 февраля 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел помощник судьи Носаль Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» г.Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 725 428,50 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДомСервис» г.Свободного обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» о взыскании 7 725 428,50 руб.- основной долг по договору теплоснабжения от 16.01.2018 № 1РСО/2018 за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 по счетам-фактурам: № 2367 от 31.05.2019 на сумму 265 438 руб. 90 коп.; счет - фактура № 2543 от 30.06.2019 на сумму 325 755,17 руб.; счет-фактура № 2544 от 30.06.2019 на сумму 2 809 302,01 руб.; счет-фактура № 2712 от 31.07.2019 на сумму 319 743,43 руб.; счет-фактура № 2713 от 31.07.2019 на сумму 2 815 562 ,08 руб.; счет-фактура № 2864 от 31.08.2019 на сумму 2 538 939,89 руб.; счет-фактура № 2863 от 31.08.2019 на сумму 333 812 ,20 руб.; корректировочная счет-фактура №3497 от 31.10.2019 к счет - фактуре № 2863 от 31.08.2019 на сумму 618 821,72 руб.; корректировочная счет-фактура № 3498 от 31.10.2019 к счет фактуре № 2864 от 31.08.2019 на сумму 33 760,54 руб.

Всего за период с 01.01.2018 по 04.12.2019 ответчику предъявлено к оплате 59 375 321, 10 руб., оплачено ответчиком 51 649 892,60 руб., задолженность составляет 7 725 428,50 рублей.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на отсутствие задолженности.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Ответчик и третье лицо заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств. Ходатайство отклонено, поскольку судом предоставлялась возможность для сверки расчетов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 16.01.2018 № 1РСО/2018, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть подавать, а абонент тепловую энергию и горячее водоснабжение принимать и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истцом заявлено ко взысканию о взыскании 10 224 509,36 руб.- основной долг по договору теплоснабжения от 16.01.2018 № 1РСО/2018 за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 по счетам-фактурам: № 2367 от 31.05.2019 на сумму 265 438 руб. 90 коп.; счет - фактура № 2543 от 30.06.2019 на сумму 325 755,17 руб.; счет-фактура № 2544 от 30.06.2019 на сумму 2 809 302,01 руб.; счет-фактура № 2712 от 31.07.2019 на сумму 319 743,43 руб.; счет-фактура № 2713 от 31.07.2019 на сумму 2 815 562 ,08 руб.; счет-фактура № 2864 от 31.08.2019 на сумму 2 538 939,89 руб.; счет-фактура № 2863 от 31.08.2019 на сумму 333 812 ,20 руб.; корректировочная счет-фактура №3497 от 31.10.2019 к счет - фактуре № 2863 от 31.08.2019 на сумму 618 821,72 руб.; корректировочная счет-фактура № 3498 от 31.10.2019 к счет фактуре № 2864 от 31.08.2019 на сумму 33 760,54 руб.

Всего за период с 01.01.2018 по 04.12.2019 ответчику предъявлено к оплате 59 375 321, 10 руб., оплачено ответчиком 51 649 892,60 руб., задолженность составляет 7 725 428,50 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Произведенный истцом расчет соответствует представленным в материалы дела доказательствам и установленным требованиям, проверен судом и признается обоснованным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика 7 725 428,50 руб.- основной долг по договору теплоснабжения от 16.01.2018 № 1РСО/2018 за период с 01.01.2018 по 31.08.2019, подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика судом отклонены как недоказанные

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 2-3580 от 23.09.2019, 2-4220 от 04.12.2019, доказательства ее вручения ответчику).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 61 627 руб. Истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

Госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 61 627 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДомСервис» г.Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 7 725 428,50 руб.- основной долг по договору теплоснабжения от 16.01.2018 № 1РСО/2018 за период с 01.01.2018 по 31.08.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДомСервис» г.Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 61 627 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун