Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А40-171858/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-171858/22-151-1305

28.02.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179)

к ответчику ООО «ГЕОРЕСУРС» (ОГРН 7703728621)

о взыскании 12 035 841,38 руб.

при участии

от истца: Тамилин С.В. по дов. От 16.05.2022;

от ответчика: Быстряков А.А. по должности



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании ущерб в размере 12 035 841, 38 руб.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с условиями заключенного между СПАО «Ингосстрах», АО «Альфастрахование» и ОАО «РЖД» договора страхования № 4033168/453-065065/20 (Полис № 4033168/2/453-065065/20-2), застраховано имущество (совокупность объектов движимого и недвижимого имущества), принадлежащее страхователю.

23 октября 2021г. на регулируемом железнодорожном переезде 7766 км пк 4 первого главного пути железнодорожной станции Ледяная Забайкальской железной дороги, в результате ДТП с участием т/с марки «IVECO», гос. per. знак Е560АЕ 774, под управлением Лебедева А.В. и грузового поезда № 1357, произошел сход электровоза и четырнадцати железнодорожных вагонов. В результате схода было повреждено застрахованное имущество ОАО «РЖД» (электрическая централизация станции, рельсы со скреплениями, контактная сеть, переезд и т.д.); для устранения последствий схода проведены аварийно-восстановительные работы).

Обстоятельства происшествия, факт причинения и размер ущерба подтверждаются:

страховым актом, требованием о выплате с расчетом суммы ущерба, Техническим заключением ОАО РЖД, Техническим заключением Ространснадзора, Заключением ООО «Айсис» и иными документами.

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем (убыток № 0512-01513-21) и выплатило страховое возмещение в размере 17 765 487 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением № 222153 от 01.03.2022г.

По условиям страхования (договор № 4033168/453-065065/20; полис № 4033168/2/453-065065/20-2), доли ответственности страховщиков установлены: АО «Альфастрахование» -30%, СПАО «Ингосстрах» - 70%. Поскольку АО «Альфастрахование» исполнило свои обязательств в пределах установленной доли ответственности, путем перечисления на счет СПАО «Ингосстрах» суммы в размере 5 329 646,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 28298 от 09.03.2022г., сумма ущерба, подлежащего возмещению СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации составляет 12 035 841,38 руб. (17 765 487,69 руб. - 5 329 646,31 руб. - 400 000,00 руб.).

На основании ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования, в пределах выплаченной суммы, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно Техническому заключению ОАО «РЖД», Техническому заключению Ространснадзора причиной схода, является ДТП. Виновником указанного ДТП, повлекшего причинение ущерба, является Лебедев А.В., управлявший т/с марки «ГУЕСО», гос. per, знак Е560АЕ 774, принадлежащей ООО «ГЕОРЕСУРС», совершивший, в нарушение требований п. 15.3 ПДД, выезд на ж/д переезд.

Ответственность за причинение вреда третьим лицам, при управлении данным транспортным средством, застрахована в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом ОСАГО XXX 0156278232.

По условиям страхования (договор № 4033168/453-065065/20; полис № 4033168/2/453-065065/20-2), доли ответственности страховщиков установлены: АО «Альфастрахование» - 30%, СПАО «Ингосстрах» - 70%. Поскольку АО «Альфастрахование» исполнило свои обязательств в пределах установленной доли ответственности, путем перечисления на счет СПАО «Ингосстрах» суммы в размере 5 329 646,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 28298 от 09.03.2022г., сумма ущерба, подлежащего возмещению СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации составляет 12 035 841,38 руб. (17 765 487,69 руб. - 5 329 646,31 руб. - 400 000,00 руб.).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 и 56 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 об «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

По результатам исследования совокупности доказательств, представленных в материалы дела и доводов возражений ответчика, суд находит возражения необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность требований истца.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГЕОРЕСУРС» (ОГРН 7703728621) в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179) сумму ущерба в размере 12 035 841 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 83 179 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская