Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А73-1795/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1795/2020
г. Хабаровск
15 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от участвующих в деле лиц представители не явились,

установил:

акционерное общество «Сталепромышленная компания» 20.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» несостоятельным (банкротом). Определением от 12.05.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (далее - ООО «ТД «Стройдеталь») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию временный управляющий направила в суд отчет о своей деятельности 05.02.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 05.02.2021, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 26282031руб.88коп.

Временный управляющий 05.02.2021 провела первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% установленных требований на день проведения собрания. На собрании приняты следующие решения: мировое соглашение не заключать; представителя собрания кредиторов, уполномоченного на подписание мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, не избирать; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать. На собрании кредиторов также принято решение об утверждении арбитражного управляющего из состава членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вместе с тем по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «ТД «Стройдеталь» неплатежеспособно, сведения о ведении производственной деятельности отсутствуют; возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия расходов, связанных с конкурсным производством.

Временный управляющий указала, что основной причиной банкротства ООО «ТД «Стройдеталь» явилось сокращение деятельности ввиду отсутствия заказов из-за общего снижения объемов строительства в крае, новые договоры не заключались. В связи с этим сокращены до минимума трудовые и материальные ресурсы, отсутствовала возможность удовлетворения требований кредиторов. Вместе с тем в 2017-2019 году у должника по результатам финансово-хозяйственной деятельности сформирована прибыль. В настоящее время временный управляющий не располагает достоверными данными бухгалтерского учета и отчетности за 2018-2019 годы, так как утрачены и не восстановлены базы данных бухгалтерского учета (восстановление проводится в настоящее время).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2020 ООО «ТД «Стройдеталь» принадлежит недвижимое имущество: камера твердения №2 кадастровый номер 27:23:0041728:60, расположенная по адресу: <...>. Материалами инвентаризации подтверждена стоимость готовой продукции и товаров на складах общества по состоянию на 01.06.2020 в размере 7632670руб. (40 позиций); данные инвентаризации не сверены с данными бухгалтерского учета, поскольку по объяснению руководителя общества данные бухгалтерского учета за 2020 год не соответствуют действительности. Отсутствие материалов инвентаризации и некорректные данные бухгалтерского учета, требующие восстановления, свидетельствуют о том, что регистры бухгалтерского учета и отчетность недостоверны.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого статьёй 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей за процедурой наблюдения процедуры в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 05.02.2021, не принято какое-либо решение о следующей процедуре банкротства. При этом возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, поскольку заявление кредитора поступило в суд 20.03.2020.

В этой связи временный управляющий заявила ходатайство об открытии конкурсного производства, а иные заявления, как и возражения по ходатайству временного управляющего в суд не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По заключению временного управляющего, выводы которого участвующими в деле лицами не оспорены, должник не способен восстановить свою платежеспособность; оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется. На основании представленных временным управляющим документов, с учетом того, что возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ООО «ТД Стройдеталь» банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и решением первого собрания кредиторов представила в суд информацию об арбитражном управляющем, изъявившем согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «ТД «Стройдеталь», - ФИО2, о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с удовлетворением заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6000руб. подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 сентября 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 08 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии капитального строительства» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи – Рекутная Алёна Сергеевна (каб.505, тел.91-08-71).


Судья Воробьева Ю.А.