Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А33-32758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2020 года

Дело № А33-32758/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 21 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.03.2019, место нахождения: 663020, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, д. 23Д)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.07.1997, место нахождения: 66091,Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Багирова, д. 18)

о взыскании ущерба,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прокопивнюк,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый №расноярского края" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 18 661,17 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании явку представителей не обеспечили. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителей. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.02.2020 объявлялся перерыв до 13 час. 40 мин. 21.02.2020 Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании решения государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) от 12.12.2016.

Страховая пенсия ФИО1 назначена с учетом среднемесячного заработка за 24 месяца 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе сведений за период с 01.06.2000 по 31.12.2001, представленных муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края".

Сумма заработка по выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 за период работы с июня 2000 года по декабрь 2001 года составила 34 863,69 руб., в том числе с 01.06.2000 по 31.12.2000 - 12 006,07 руб., с 01.01.2001 по 31.12.2001 - 22 857,62 руб.

18.04.2016 специалистом государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) направлен запрос в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края" на ФИО1 о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета.

Корректирующие формы организация представила 16.11.2016 по форме, не подлежащей форматно-логическому контролю и другим проверкам.

До настоящего времени страхователем не представлены достоверные и в надлежащей форме сведения, уточняющие индивидуальный лицевой счет ФИО1

30.10.2017 на основании решения от 27.10.2017 № 33 государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) проведена документальная проверка страхователя.

В результате проверки установлено, что фактическая общая сумма заработной платы ФИО1 за период работы с июня 2000 года по декабрь 2001 года меньше на 18 229,74 руб. от суммы заработной платы за данный период, отраженной в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное), ссылаясь на то, что в результате предоставления страхователем недостоверных сведений о заработной плате ФИО1, пенсионеру излишне выплачена страховая пенсия за период с 05.12.2016 по 30.11.2017 в сумме 18 661,17 руб., обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В указанной статье установлена презумпция вины причинителя вреда, а это предполагает, что доказательства ее отсутствия должен представить ответчик.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, в том числе возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Для взыскания убытков необходимо установить совокупность наступления следующих обстоятельств: наличие и размер; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действиями (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" указанные сведения страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании решения государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) от 12.12.2016.

Страховая пенсия ФИО1 назначена с учетом среднемесячного заработка за 24 месяца 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе сведений за период с 01.06.2000 по 31.12.2001, представленным муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края".

Сумма заработка по выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 за период работы с июня 2000 года по декабрь 2001 года составила 34 863,69 руб., том числе с 01.06.2000 по 31.12.2000 - 12 006,07 руб., с 01.01.2001 по 31.12.2001 - 22 857,62 руб.

18.04.2016 специалистом государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) направлен запрос в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края" на ФИО1 о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета.

Корректирующие формы организация представила 16.11.2016 по форме, не подлежащей форматно-логическому контролю и другим проверкам.

До настоящего времени страхователем не представлены достоверные и в надлежащей форме сведения, уточняющие индивидуальный лицевой счет ФИО1

30.10.2017 на основании решения от 27.10.2017 № 33 государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) проведена документальная проверка страхователя.

В результате проверки установлено, что фактическая общая сумма заработной платы ФИО1 за период работы с июня 2000 года по декабрь 2001 года меньше на 18 229,74 руб. от суммы заработной платы за данный период, отраженной в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. Расхождения сумм заработной платы за март 2001 года и май 2001 года обусловлены необоснованным включением в состав заработка пособия по беременности и родам в общей сумме 18 229,74 руб., в том числе в марте 2001 года в размере 9 814,44 руб., в мае 2001 года – 8 415,30 руб. (акт проверки от 30.10.2017).

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) в обоснование требования о взыскании с ответчика ущерба указало, что в результате предоставления страхователем недостоверных сведений о заработной плате ФИО1, пенсионеру излишне выплачена страховая пенсия за период с 05.12.2016 по 30.11.2017 в сумме 18 661,17 руб. (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 28.05.2018 № 100).

Суд, оценив доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, считает, что истец доказал наличие вины ответчика в виде необоснованной выплаты пенсии за период с 05.12.2016 по 30.11.2017 в сумме 18 661,17 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требование истца не оспорил. Доказательств, опровергающих установленные в ходе документальной проверки факты, в материалы дела не представил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по предоставлению сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результата рассмотрения настоящего спора, государственная пошлина в размере 2 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.07.1997, место нахождения: 66091,Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Багирова, д. 18) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.03.2019, место нахождения: 663020, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, д. 23Д) 18 661,17 руб. убытков.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №71 п. Кедровый Красноярского края" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.07.1997, место нахождения: 66091,Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Багирова, д. 18) в доход федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова