Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А03-4784/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4784/2025
г. Барнаул
24 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021, Красноярский край, Красноярск город, Бограда улица, 144а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании восстановить передачу электрической энергии, качество которой соответствует техническим регламентам (ГОСТ) в отношении точки поставки по адресу: Республика Алтай, <...>, потребитель ФИО1, источник питания ПС-15 «Элекманарская», КТП 15- 3-19, ф. 1, опора 26, восстановить передачу электрической энергии, качество которой соответствует техническим регламентам (ГОСТ) в отношении точки поставки по адресу: Республика Алтай, <...>,

потребитель ФИО2, источник питания ПС-15 «Элекманарская», КТП 15-3-19, ф. 1, опора 34, о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта в части обязания восстановления подачи электрической энергии, соответствующим техническим регламентам (ГОСТ) в отношении точки поставки по адресу: Республика Алтай, <...> с момента вступления в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта, за первый месяц неисполнения судебного акта, в размере 50 000 руб., 100 000 руб. за второй и последующий месяцы, Республика Алтай, <...> с момента вступления в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта, за первый месяц неисполнения судебного акта, в размере 50 000 руб., 100 000 руб. за второй и последующий месяцы, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 2 относительно предмета спора, ФИО1 (Республика Алтай, Чемальский район, с. Чепош,), ФИО2 (Республика Алтай, Чемальский район, с. Чепош,

При участии в судебном заседании представителей

Истец до перерыва – ФИО3, паспорт, доверенность № 49 от 31.12.24, диплом № 160 от 04.07.2015

Ответчик - ФИО4, паспорт, доверенность № 00/147/22/49 от 28.04.25, диплом № 1440 от 10.06.2005

Третьи лица – извещены, не явились.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» восстановить передачу электрической энергии, качество которой соответствует техническим регламентам (ГОСТ) в отношении точек поставки по адресам:

- Республика Алтай, <...>, потребитель ФИО1, источник питания ПС-15 «Элекманарская», КТП 15- 3-19, ф. 1, опора 26

- Республика Алтай, <...>, потребитель ФИО2, источник питания ПС-15 «Элекманарская», КТП 15-3-19, ф. 1, опора 34, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При неисполнении решения суда в указанный срок взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» на случай неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 20000 руб. в отношении каждой точки поставки за месяц неисполнения решения суда.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 100000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова