Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А45-34843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-34843/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) к открытому акционерному обществу "Промышленно-железнодорожный транспорт "ЛУЧ" (ОГРН 1025401303025) о взыскании задолженности по договору №2/100 от 25.07.2014 в размере 692 858,12 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 13.07.2018 по 20.09.2018 в размере 7 638,05 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 21.09.2018 по день фактической уплаты задолженности,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность №З-Сиб-205/Д от 23.05.2018), представителя ответчика ФИО2 (доверенность о 09.08.2017 №39),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Промышленно-железнодорожный транспорт "Луч" (далее - ОАО "ПЖТ "Луч", ответчик) о взыскании 692 858,12 руб. ежесуточной платы за использование железнодорожного пути необщего пользования по договору №2/100, начисленной за период с июля по август 2018 года.

Ответчик иск не оспорил, задолженность погашена до рассмотрения спора по существу, что повлекло отказ от иска в этой части и расчет процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 13.07.2018 по 28.11.2018 (дата уведомления ответчиком ОАО «РЖД» об учете платежа в счет погашения задолженности).

В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17480,44 руб. за период с 13.07.2018 по 28.11.2018. Ответчик расчет и сумму процентов не оспорил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

ОАО "РЖД" (перевозчик) и ОАО "ПЖТ "Луч (владелец) 25.07.2014 заключен договор №2/100 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Обь Западно-Сибирской железной дороги (в редакции протокола разногласий от 05.08.2013, протокола согласования разногласий от 25.07.2014, дополнительного соглашения от 01.03.2016 №7 и протокола разногласий от 01.03.2016), в соответствии с которым осуществляется эксплуатация принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего стрелочным переводом №66 к приемоотправочному пути №7 станции Обь, локомотивом владельца (пункт 1 договора).

Подпунктом "ж" пункта 22 договора от 25.07.2014 № 2/100 в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016 №7 предусмотрено, что владелец уплачивает перевозчику ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО "Российские железные дороги", исходя из развернутой длины железнодорожного пути необщего пользования равной 5 279,8 км по договорной ставке равной 2 643,9 руб. в сутки (без учета НДС).

Перевозчик имеет право применить к данной ставке коэффициент индексации и повышающий коэффициент, установленный в приложении №4 Приказа №1226/15.

За период с июля по август 2018 года ОАО "РЖД" начислило ответчику ежесуточную плату по договору от 25.07.2014 № 2/100 с учетом ставки и коэффициентов индексации в размере 692 858,12 руб. (за июль 2018 года - 346 429,06 руб., за август 2018 года - 346 429,06 руб.).

В силу статьи 58 Федерального закона №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10.01.2003, перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

Размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 58 Устава).

Платеж в указанной сумме зачтен ОАО «РЖД» по письму ответчика 28.11.2018.

Пунктом 23 договора № 2/100 установлено, что платежи, указанные в пп а), б), д), г), ж), з) п. 22 договора ответчик производит в соответствии с условиями договора на организацию расчетов от 25.08.2009 № ЕЛС-818/9-Н.

В соответствии с п. 2.1.9 договора № ЕЛС-818/9-Н ответчик обязан производить оплату задолженности не позднее 3 банковских дней со дня ее возникновения – то есть в течение 3 банковских дней после выставления накопительных ведомостей.

В связи с просрочкой внесения ответчиком платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования истец обоснованно заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17480,44 руб. за период с 13.07.2018 по 28.11.2018 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из представленных доказательств по делу, принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку платежей, суд признает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17480,44 руб. за период с 13.07.2018 по 28.11.2018, иск в этой части подлежит удовлетворению, в остальной части – производство по делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Промышленно-железнодорожный транспорт "ЛУЧ" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17480,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17010 руб.

Принять отказ от требования о взыскании задолженности в размере 692 858,12 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Промышленно-железнодорожный транспорт "ЛУЧ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 197 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова