Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А60-53548/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-53548/2019

21.05.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2020 года

Полный текст решения изготовлен 21.05.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), общества с ограниченной ответственностью "Русойл" (ИНН <***>, далее – общество "Русойл") о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), а также заявление ФИО5 (далее - ФИО5) о вступлении в дело о банкротстве,

при участии в судебном заседании

от ФИО6: ФИО2, представитель по доверенности от 10.02.2020,

от должника: ФИО7, представитель по доверенности от 10.01.2020,

от финансового управляющего: ФИО8, представитель по доверенности от 21.01.2020г.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

10.09.2019 в арбитражный суд поступило совместное заявление ФИО2, ФИО3 и общества "Русойл" о признании ФИО4 банкротом.

03.10.2019 ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ФИО4.

05.11.2019 определением суда заявления кредиторов признаны обоснованными, введена процедура реструктуризации гражданина до 02.04.2020, финансовым управляющим должника утвержден ФИО9 Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.03.2020.

16.11.2019 соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 211 (6691).

16.03.2020 от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 13.03.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 13.03.2020, отчет, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

14.03.2020 ФИО5 представил возражения против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, просил отложить рассмотрение отчета финансового управляющего.

23.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Судебное заседание 26.03.2020 не состоялось по причинам, не зависящим от суда (постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020).

Определением от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 14.05.2020г.

Произведена замена судьи Ю.К. Киселева на судью М.В. Ковалеву.

Кредитором ФИО6 представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено на 13.03.2020 первое собрание кредиторов должника ФИО4

В повестку собрания включены, в частности, следующие вопросы:

1.Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства должника, ФИО4 и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

2.Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

3.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4.Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Определением от 06.03.2020 приняты обеспечительные меры в виде обязания финансового управляющего ФИО9 отложить проведение первого собрания кредиторов должника ФИО4, назначенного на 13.03.2020, по вопросам № 2 – 4 повестки собрания:

1)Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства должника, ФИО4 и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

2)Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

3)Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4)Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией

до рассмотрения принятых по состоянию на 06.03.2020, но не рассмотренных требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, за период процедуры реструктуризации должником не представлен проект плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО4 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, собрание кредиторов не проведено в связи с тем, что судом приняты обеспечительные меры по запрету проведения первого собрания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что финансовым управляющим первое собрание кредиторов не проведено, и собрание кредиторов не выбрало иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО9.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Свердловск, ИНН <***>, адрес регистрации: 620100, <...>) несостоятельным (банкротом) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27.11.2020.

2.Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО9 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 254, ФИО9), члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (г. Москва).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 ноября 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал №401.

Финансовому управляющему: представить отчет, финансовый анализ. Явка обязательна.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.В. Ковалева