Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А60-22676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22676/2023
16 октября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел дело №А60-22676/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП ГО ВЕРХОТУРСКИЙ "ГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: ПАО «Россети Урала» (до изменения наименования - ОАО «МРСК Урала») (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.09.2022, диплом, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2023, диплом, паспорт (до перерыва); В.А. Памберг, представитель по доверенности от 25.09.2022, диплом, паспорт (после перерыва);

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора:ФИО3, представитель по доверенности от 07.08.2023, диплом, паспорт (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 02.10.2023 объявлен перерыв до 09.10.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.


АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП ГО ВЕРХОТУРСКИЙ "ГАРАНТ", просит:

1) Обязать МУП «ГАРАНТ» (ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети следующих энергопринимающих устройств:

1. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>;

2. Скважина № 5 по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 28;

3. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 61;

4. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

5. Здание водоочистки по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 16;

6. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

7. Котельная-2 по адресу: Свердловская обл., <...>;

8. Скважина «Северная» по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 24;

9. Скважина «Родник» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

10. Скважина ДРСУ по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

11. Скважина «Неромка» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье; 6;

12. ФИО4 по адресу: Свердловская обл., <...> д. 2;

13. Скважина РТПС ул. Речная, 23 по адресу: Свердловская обл., <...>;

14. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 16;

15. Водонакачивающаяся станция по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Привокзальный; 16. Скважина Кордюково по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 20в;

17. Насосная станция - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл, р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

18. Скважина № 6 по адресу: Свердловская обл., <...>;

19. Водонапорная башня - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

21. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>.

2) Обязать МУП «ГАРАНТ» (ИНН <***>) в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс», ОАО «МРСК Урала» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

3) Взыскать с МУП «ГАРАНТ» (ИНН <***>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) астрент в размере 10 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта начиная со второго месяца вступления решения суда в законную силу до истечения пятого месяца; 20 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с шестого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Определением суда от 02.05.2023 исковое заявление оставлено без движения.

От истца 12.05.2023 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 16.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседания.

От третьего лица 01.06.2023 поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 07.06.2023 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 10.07.2023.

В судебном заседании 10.07.2023 к материалам дела по ходатайству истца приобщены к материалам дела оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины №11702 от 23.03.2023, копия определения Верховного Суда Российской Федерации.

Определением суда от 10.07.2023 в связи с необходимостью получения от истца актуальных сведений о задолженности, судебное разбирательство отложено на 26.07.2023.

В судебном заседании 26.07.2023 истцом представлены дополнительные пояснения с расчетом задолженности.

Суд определил приобщить документы, поступившие от истца, к материалам дела.

В судебном заседании 21.08.2023 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения совместных осмотров объектов, указанных в перечне точек поставки по договору, в целях установления технической возможности установки автономных источников питания. Лицам, участвующим в деле, направлены соответствующие письма.

ПАО «Россети Урала» представлено заявление об изменении наименования, а именно с 03.08.2023 организационно-правовая форма и полное наименование юридического лица - третьего лица открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» были изменены на публичное акционерное общество «Россети Урал».

В судебном заседании 02.10.2023 по ходатайству истца к материалам дела приобщены копии актов обследования, сведения о задолженности.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №422), Постановлением РЭК Свердловской области №130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» (далее – «Истец») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту – с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНТИАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ городского округа Верхотурский «ГАРАНТ» (далее – МУП «ГАРАНТ») (ИНН: <***>, КПП: 668001001) заключен договор электроснабжения от 01.02.2019 №78217.

В соответствии с Договором энергоснабжения точками поставки являются объекты:

1. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>;

2. Скважина № 5 по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 28;

3. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 61;

4. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

5. Здание водоочистки по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 16;

6. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

7. Котельная-2 по адресу: Свердловская обл., <...>;

8. Скважина «Северная» по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 24;

9. Скважина «Родник» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

10. Скважина ДРСУ по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

11. Скважина «Неромка» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье; 6;

12. ФИО4 по адресу: Свердловская обл., <...> д. 2;

13. Скважина РТПС ул. Речная, 23 по адресу: Свердловская обл., <...>;

14. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 16;

15. Водонакачивающаяся станция по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Привокзальный; 16. Скважина Кордюково по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 20в;

17. Насосная станция - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл, р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

18. Скважина № 6 по адресу: Свердловская обл., <...>;

19. Водонапорная башня - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

21. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>.

Указанные объекты имеют технологическое присоединение от сетей территориальных сетевых организаций – ПАО «Россети Урал» (ранее - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, ИНН <***>).

МУП «ГАРАНТ» относится к социально-значимым потребителям, поскольку является законным владельцем социально – значимых объектов, указанных выше, с целью надлежащей эксплуатации которых между Потребителем и Гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения.

В связи с неисполнением обязательств по договору электроснабжения в части погашения образовавшейся задолженности АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес МУП «ГАРАНТ» направлено уведомление от 17.11.2022 № 19221 об ограничении поставки электроэнергии (мощности), согласно которому потребителю предложено в срок до 08.12.2022 оплатить образовавшуюся задолженность, а в случае невыполнения требований об оплате указанной задолженности:

- в течение 3 дней с даты получения данного уведомления представить Исполнителю (Сетевой организации) и Инициатору введения ограничения (СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс») утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении указанных энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети;

- в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий – представить уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Данное уведомление от 17.11.2022 № 19221 получено адресатом нарочно 18.11.2022, о чем имеется соответствующая отметка с подписью директора МУП «ГАРАНТ» ФИО5

После получения указанного уведомления Потребитель не предоставил Гарантирующему поставщику план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, не выполнил мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Общество «Россети Урал» доводы истца и исковые требования поддерживает.

По результатам рассмотрения спора суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Согласно положений пункта 7.1 статьи 38 Закона об электроэнергетике в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом названного пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить мероприятия, обеспечивающие его готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в течение шести месяцев со дня введения в отношении такого потребителя частичного ограничения потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, если иной срок выполнения указанных мероприятий (но не более одного года) не установлен в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Проверка выполнения потребителем электрической энергии указанных мероприятий осуществляется в соответствии с порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возможно только при устранении возможности наступления указанных последствий.

Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, урегулированы Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Правила № 442.

Согласно пункту 10(1) Правил № 442 введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Таким образом, введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. Для таких потребителей введен особый порядок введения полного ограничения режима потребления электроэнергии - после получения уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 15 Правил № 442, потребители, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны направлять высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращения о включении в указанный перечень информации о принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающих устройствах и (или) объектах электроэнергетики, ограничение режима потребления которыми может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, и о наличии либо об отсутствии соответствующих актов согласования технологической и (или) аварийной брони, а сетевые организации и гарантирующие поставщики при наличии у них соответствующей информации вправе направлять такие обращения в отношении указанных потребителей.

При этом отнесение потребителя к категории социально-значимых законодателем связано с наличием в собственности или законном владении объектов, перечисленных в приложении к Правилам ограничения, и фактом осуществления потребителем эксплуатации объектов, введение режима ограничения электропотребления в отношении которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

В соответствии с Уставом МУП «ГАРАНТ» основным видом деятельности предприятия является водоснабжение, водоотведение, организация сбора отходов, оказание жилищно-коммунальных услуг хозяйствующим субъектам и населению городского округа Верхотурский.

МУП «ГАРАНТ» относится к социально-значимым потребителям, поскольку является законным владельцем социально – значимых объектов, указанных выше, с целью надлежащей эксплуатации которых между Потребителем и Гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения.

Согласно пункту 16(1) Правил № 442 в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится частичное ограничение режима потребления не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. Для таких потребителей, к которым, как установлено судами относится предприятие, введен особый порядок введения полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Так, в силу указанного пункта Правил № 442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони):

в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети,

в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В соответствии с абзацем 2 подпункта б пункта 2 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре.

Договором энергоснабжения стороны согласовали, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Из договора энергоснабжения следует отсутствие акта согласования технологической и (или) аварийной брони электроснабжения.

Согласно пункту 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню.

В этой связи отсутствие акта согласования технологической и (или) аварийной брони не может лишать общество требовать от предприятия, как потребителя, исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 16(1) Правил № 442. Обязанность потребителя обеспечить готовность к введению полного ограничения режима энергопотребления после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима энергопотребления, в случае отсутствия у него акта согласования технологической и (или) аварийной брони, прямо установлена вышеназванным пунктом Правил № 442.

В связи с неисполнением обязательств по договору электроснабжения в части погашения образовавшейся задолженности АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес МУП «ГАРАНТ» направлено уведомление от 17.11.2022 № 19221 об ограничении поставки электроэнергии (мощности), согласно которому потребителю предложено в срок до 08.12.2022 оплатить образовавшуюся задолженность по оплате потребленной электрической энергии в период 01.08.2020-30.09.2022 на сумму 8 322 882,92 руб., а в случае невыполнения требований об оплате указанной задолженности:

- в течение 3 дней с даты получения данного уведомления представить Исполнителю (Сетевой организации) и Инициатору введения ограничения (СФ АО «ЭнергосбыТ Плюс») утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении указанных энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети;

- в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий – представить уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Данное уведомление от 17.11.2022 № 19221 получено адресатом нарочно 18.11.2022, о чем имеется соответствующая отметка с подписью директора МУП «ГАРАНТ» ФИО5

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацем вторым подпункта «б» пункта 2 Правил № 442, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения (абзац седьмой пункта 19 Правил № 442).

По состоянию на 02.10.2023 размер задолженности за период 01.12.2020-30.09.2022 составляет 353 891,11 руб.

Ответчик не представил доказательств погашения имеющейся задолженности электрической энергии перед истцом, самоограничение или прекращение потребления не вводил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за электрическую энергию и направления последним в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения задолженности либо введения режима самоограничения потребления электрической энергии, при этом доказательства представления ответчиком истцу в установленные сроки плана мероприятий по введению режима полного самоограничения либо уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии, в материалы дела не представлены, в связи с чем в данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании астрента в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со второго месяца вступления решения суда в законную силу до истечения пятого месяца, 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с шестого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора-взыскателя вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 31 Постановлении № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает от его исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ, абзац второй пункта 28 Постановления № 7).

Судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

Таким образом, в целях своевременного исполнения настоящего судебного акта требование о взыскании астрента за его неисполнение является правомерным.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, суд полагает, что решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судебная неустойка не носит компенсационного характера за допущенное неисполнение судебного акта, а по своей правовой природе является дополнительным способом понуждения к исполнению судебного акта.

Таким образом, в целях своевременного исполнения настоящего судебного акта требование о взыскании судебной неустойки за его неисполнение является правомерным в части, а именно в случае неисполнения решения суда в установленный срок в размере 200 руб. в день до даты фактического исполнения.

Оценив заявленный размер судебной неустойки как несоответствующий критериям соразмерности, разумности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебной неустойки частично.

Учитывая изложенное, требование истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать муниципальное унитарное предприятие городского округа Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети следующих энергопринимающих устройств:

1. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>;

2. Скважина № 5 по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 28;

3. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 61;

4. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

5. Здание водоочистки по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 16;

6. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...>;

7. Котельная-2 по адресу: Свердловская обл., <...>;

8. Скважина «Северная» по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 24;

9. Скважина «Родник» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

10. Скважина ДРСУ по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

11. Скважина «Неромка» по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, г. Верхотурье;

12. ФИО4 по адресу: Свердловская обл., <...> д. 2;

13. Скважина РТПС ул. Речная, 23 по адресу: Свердловская обл., <...>;

14. Скважина по адресу: Свердловская обл., <...> соор. 16;

15. Водонакачивающаяся станция по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Привокзальный;

16. Скважина Кордюково по адресу: Свердловская обл., <...> зд. 20в;

17. Насосная станция - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл, р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

18 Скважина № 6 по адресу: Свердловская обл., <...>;

19. Водонапорная башня - Верхотурский уезд, ст. Карпунино по адресу: Свердловская обл., р-н Верхотурский, п. Карпунинский;

20. Насосная станция по адресу: Свердловская обл., <...>.

3. Обязать муниципальное унитарное предприятие городского округа Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Россети Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная со второго месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебной неустойки отказать.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Верхотурский «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.С. Павлова