Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-6130/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6130/2024
03 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ ПЛЮС" (620050, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ТЕХНИЧЕСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-1" (196084, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТАЖ 14, КОМ. 1420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 211 500,00 руб. задолженности, 16 285,50 руб. неустойки, 7 566,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины



установил:

ООО «Транзит Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГСП-1» о взыскании 211 500 руб. стоимости оказанных транспортных услуг и 16 285, 50 руб. неустойки.

Определением от 29.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку оказание услуг не доказано надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 26.03.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Транзит плюс» и ООО «ГСП-1» заключен договор транспортнои? экспедиции ГСП-1-22-00459/4 от 26.10.2022 (далее – Договор). ООО «Транзит плюс» оказало ООО «ГСП-1» услуги транспортнои? экспедиции по перевозки груза согласно поручения №8 от 15.08.2023 по маршруту: Свердловская область, пос. Большои? Исток, ул. Свердлова, 42а; 2. <...> - <...> км федеральнои? дороги А 360 (Лена), на указателе поворот налево. Вахтовыи? городок ООО «ГСП-1» КТП-6 «Селигдар» 971 км. Согласно заявке стоимость перевозки составляет 423 000 руб. с учетом НДС (20%) 70 500 руб.

Согласно пункту 5.2 Договора оплата оказанных услуг производится Клиентом в течение 60 календарных днеи? с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и полученнои? счет-фактуры (УПД) и принятия Клиентом подтверждающих документов, указанных в п. 2.1.10 Договора. Обязательным условием для оплаты оказанных Экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно- сопроводительным документам (п. 2.1.10 Договора). УПД № 455,457 от 28.08.2023 были переданы и подписаны с двух сторон 07.09.2023 через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Доводы ответчика о недостаточности подписанных УПД для подтверждения факта оказания услуг судом не принимаются.

Ответчик является заказчиком услуг, а также грузополучателем. Подписанием УПД ответчик подтвердил факт получения груза. Кроме того, ответчик лишь ссылается на то, то товарно-транспортные документы подписаны неуполномоченным лицом, что само по себе не может освобождать его от оплаты оказанных услуг.

Ответчик частично оплатил услуги, с учетом такой оплаты основной долг составляет 211 500 руб.

Иск удовлетворяется на основании статей 309, 310, 801, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-1" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ ПЛЮС" 211 500,00 руб. задолженности, 16 285,50 руб. неустойки, 7 566,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.