Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А78-18815/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18815/2018
г.Чита
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 ноября 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Уют" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 39460 руб. 13 коп. с начислением пени по день оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 25.02.2019, ФИО4, представителя по доверенности от 17.07.2019

от третьего лица - представитель не явился, извещен.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее истец) обратилось с уточненным исковым требованием в порядке ст. 49 АПК РФ и принятые судом к рассмотрению протокольным определением от 20.11.2019 к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Уют" (далее ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения №104436 задолженности за июль 2018 в размере 39179 руб. 99 коп., неустойки за период с 16.08.2018 по 17.09.2018 в сумме 280,14 руб. с начислением начиная с 18.09.2018 в порядке абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты долга.

Третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, пояснения не представили.

Представитель истца уточненные исковые требования (вх. 52777 от 01.11.2019) поддержал в полном объеме.

Представители ответчика подержали возражения представили контррасчет.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Между истца и ответчиком подписан договор энергоснабжения № №104436.

Точки поставки, наличие присоединенной сети, приборов учета, порядка расчета стороны не оспаривают.

В июле 2018 года на объекты ответчика, истец поставил э/э для общедомоывх нужд стоимостью 39179,99 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательства оплаты не представлены.

Сторонами представлены в материалы дела документы исследованные в ходе судебного процесса.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплачивает полученную электрическую энергию по указанному договору, потребленную в многоквартирных домах для целей содержания общего имущества, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив неустойку за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Между истцом и ответчиком (управляющей организацией) заключен договор энергоснабжения, что соответствует положениям статей 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за коммунальные услуги, в том числе за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован.

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил, обязательных при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Из материалов дела следует между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения № 104436 от 01.04.2017 в редакции протокола, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец по делу) обязуется осуществлять продажу э/э для содержания общего имущества многоквартирных домов, а исполнитель (ответчик по делу) обязуется принять и оплатить.

Между истцом и ответчиком (управляющей организацией) заключен договор энергоснабжения, что соответствует положениям статей 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Согласно договора, объем электрической энергии в многоквартирном жилом доме, оборудованном коллективным прибором учета, определяется на основании показаний измерительного прибора за расчетный период.

Из материалов дела следует, дома, обслуживаемые ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, данные обстоятельства сторонами не оспаривается, представлены акты технической поверки/допуска.

Разногласии по объему электрической энергии, потребленной МКД за спорный период между сторонами не имеется.

Ответчик ссылается в возражениях о том, что истец не учитывает передаваемые ответчиком сведения по индивидуальному потреблению, расчет объема индивидуального потребления по отдельным квартирам не производится и выставлены нулевые данные, по нежилым помещениям и т.д.

Истец возражения ответчика считает несостоятельными, неоднократно уточнял исковые требования с учетом корректировки от 30.11.2018 и 30.06.2019 задолженность ответчика за июль 2018 по объектам ул. Славянска 13, ул. Украинский бульвар 15, ул. Кирова 16 составляет 39179,99 руб., по дому 17А Украинский бульвар указаны нулевые данные по расходам на общедомовые нужды.

Истец представил справочный альтернативный расчет согласно которому по предъявленным в спорный период объектам ул. Славянска 13, ул. Украинский бульвар 15, ул. Кирова 16 стоимость объем э/э на общедомовые нужды составляет 34774 руб. 37 коп.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому стоимость э/э на общедомовые нужды за июль 2018 составляет 34 744,37 руб.

Пунктом 18 Правил N 354 предусмотрено право собственника нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (Постановление №1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила №354.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил №354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Из анализа положений Правил №124 и Правил №354 в редакции, действующей с 01.01.2017, следует, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью МКД, оплачивает коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил №354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Доказательства наличия договор между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещении в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, при невыполнении ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений обязанности по заключению договора энергоснабжения, установленной требованиями действующего законодательства, суд не находит оснований возлагать бремя расходов по оплате потребленной нежилыми помещениями электроэнергии на ответчика.

В абзаце 6 пункта 6 Правил №354 положения третьего и четвертого абзацев указано не распространяются на лиц, являющихся собственниками площадей, отведенных в многоквартирном доме под машиноместа.

Гражданского кодекса Российской Федерации определяет машиноместа как предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений, если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (пункт 3 часть 1 статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Автостоянка, находящаяся в общей долевой собственности, не является автономным абонентом для организаций - поставщиков коммунальных услуг. Следовательно, на правоотношения по содержанию машино-мест и коммунальным расходам в данной автостоянке, в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, применяемые к участникам общей собственности в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 43 Правил N 354 объем потребляемых в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанный объем электрической энергии, холодной воды и горячей воды, а также сточных вод распределяется между собственниками машино-мест пропорционально количеству машино-мест, принадлежащих каждому собственнику. При этом при отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Прибор учета установлен для всего помещения, запитан из под ОДПУ №50022332, согласно акта №9989 от 05.09.2018г, нежилое помещение № 1 общей площадью 952,1 кв.м. ул. Украинский бульвар, дом. 15 назначение подвальное - автостоянка.

Доказательства о наличии лицевых счетов собственников машино- мест либо что подземная автостоянка принадлежит одному законному владельцу, или собственниками машиномест управление поручено иной управляющей организации в материалах дела не имеется.

Объем коммунальной услуги для помещения автостоянки определяется управляющей организацией по прибору учета, после чего распределяется по числу владельцев машино- мест в определенных правоустанавливающим документами долях.

Истцом представлен справочный расчет за спорный период.

Требование истца о взыскании задолженности за июль 2018 подлежит удовлетворению в размере справочного расчета, в остальной части надлежит отказать.

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец начислил неустойку в порядке с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» 280 руб. 14 коп. за период с 16.08.2018 по 17.09.2018 с начислением начиная с 18.09.2018 по день оплаты (уточнение иска).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства.

С 28.10.2019 размер ключевой ставки равен 6,5%.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На установленную судом сумму задолженности (34744,37руб.) неустойка подлежит начислению за период с 16.08.2018 по 17.09.2018 (заявлен истцом) исходя из размера ставки 6,5% (на день оглашения резолютивной части решения) в соответствии с абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету суда неустойка составляет 248 руб. 42 коп.

Таким образом требование о начислении неустойки подлежит удовлетворению в размере 248,42 руб. с последующим начислением начиная с 18.09.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в остальной части требования надлежит отказать.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, суд считает требования истца подлежат удовлетворению взыскание основного долга в размере 34744,37 руб., неустойки в сумме 248,42 руб. с начислением начиная с 18.09.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в остальной части иска надлежит отказать.

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на стороны учитывая, что иск удовлетворен частично, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Уют" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 34 744 руб. 37 коп. основного долга, 248 руб. 42 коп. неустойки, неустойку начиная с 18.09.2018 в порядке абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты долга от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, 1774 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 056 руб. 11 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.В. Гончарук