Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А43-6394/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-6394/2018

город Нижний Новгород 24 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен 24 мая 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-95), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: Товариществу на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Сергач,

о взыскании 2 389 572 рублей 48 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.07.2017, ФИО3, по доверенности от 10.07.2017 (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



установил:


некоммерческая организация «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Товариществу на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» о взыскании с ответчика 2 430 865 рублей 45 копеек просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа №4/Л от 20.07.2012, в том числе 2 304 297 рублей 37 копеек просроченных лизинговых платежей и 126 568 рублей 08 копеек неустойки; обращении взыскания на имущество. принадлежащее ответчику, и находящееся в залоге у истца по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017, взыскании судебных расходов по делу.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и уменьшении суммы иска до 2 389 572 рублей 48 копеек, в том числе 2 264 297 рублей 37 копеек долга и 125 275 рублей 11 копеек неустойки.

Уточнение иска судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте рассмотрения спора, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена в суд без вручения за истечением срока хранения, что на основании пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 мая по 17 мая 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2018. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 24.05.2018.

Как следует из представленных в дело документов, между некоммерческой организацией «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (Лизингодатель) и Товариществом на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (Лизингополучатель) 20 июля 2012 года заключен договор финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа №4/Л, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательских целей трактор Magnum 340, 2011 года выпуска, двигатель №016042, заводской номер машины (рамы) ZBRD09155, паспорт самоходной машины: ТС 570067, дата выдачи 02.04.2012, стоимостью 7 800 000 рублей.

Согласно пункту 2.1 лизингодатель обязуется передать лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга в течение 5 дней после подписания договора по акту приема-передачи.

Пунктом 17.1 определен срок действия договора до 20.07.2017.

За право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком внесения лизинговых платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №2) (пункт 4.1).

В сумму последнего лизингового платежа входит выкупная стоимость предмета лизинга, составляющая 1000 рублей (пункт 4.3).

Пунктом 11.4 предусмотрена ответственность за нарушение срока внесения платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 20.07.2012.

Дополнительным соглашением от 25.04.2016 Приложение №2 к договору изложено в новой редакции.

За несвоевременное перечисление указанной неустойки лизингодатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3 дополнительного соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга между некоммерческой организацией «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» и Товариществом на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» были заключены договоры залога:

1. Договор залога техники №4/Л-1 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 1 099 721 рубль 70 копеек.

Согласно договору предметом залога является следующая техника:


Наименование имущества

Залоговая стоимость

(руб.)

Разбрасыватель Exactra EL 900, 2012 года выпуска, вместимость основного конусного бункера 900л; рабочая ширина внесения 9-18м., заводской/инвентарный номер VN 2090301984

145 935,0

Впрыскиватель ОМПШ 2000Р прицепной штанговый, 2011 года выпуска, рабочая ширина - 18 м; емкость рабочего бака - 2000л, заводской/инвентарный номер 186

218 549,7

Автомобиль легковой УАЗ-315148, 2007 года выпуска, цвет авантюрин-металлик, ПТС 73 МН 802292 от 21.11.2007г., VINXTT31514880551645, модель № двигателя 5143ОЕ*74003797, шасси 31510080597168

180 000,0

Косилка навесная Kvemeland Taarap 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677

277 618,0

Косилка навесная Kvemeland Taarup 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677

277 618,0

ИТОГО:

1 099 721,70


2. Договор залога коров-нетелей №4/Л-2 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 1 955 000 рублей.

Предметом залога являются коровы-нетели красно-пестрой породы в количестве 38 голов общим весом 22 504 кг.

3. Договор залога семян люцерны №4/Л-3 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 2 500 000 рублей.

Предметом залога являются семена люцерны в количестве 50 тонн.

4. Договор залога крупного рогатого скота №4/Л-4 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 3 661 460 рублей.

Перечень крупного рогатого скота, переданного в залог:

№ п/п

Наименование (кличка)

Возраст, год рождения

Инвентарный номер

Живой вес, кг.

Остаточная балансовая стоимость, руб.

Залоговая стоимость, руб.

1
Снежинка

21.06.2011

6
456

25 426,56

38 760,00

2
Коза

20.06.2011

87

501

27 935,76

42 585,00

3
Ночка

27.12.2009

002

482

26 876,32

40 970,00

4
Марта

20.06.2011

003

485

27 043,60

41 225,00

5
Каштанка

21.06.2011

008

499

27 824,24

42 415,00

6
Чебурашка

20.06.2011

066

426

23 753,76

36 210,00

7
Мышка

22.11.2009

071

460

25 649,60

39 100,00

8
Шишка

20.06.2012

300

467

26 039,92

39 695,00

9
Ворона

20.06.2012

323

468

26 095,68

39 780,00

10

Белка

21.06.2012

364

430

23 976,80

36 550,00

11

Верба

20.06.2011

544

472

26 318,72

40 120,00

12

Улитка

20.06.2011

815

403

22 471,28

34 255,00

13

Малышка

21.06.2012

904

488

27 210,88

41 480,00

14

Заря

20.06.2010

946

488

27 210,88

41 480,00

15

Биретка

20.06.2012

1033

420

23 419,20

35 700,00

16

Семерка

14.06.2011

1040

462

25 761,12

39 270,00

17

Петрушка

08.02.2010

1104

466

25 984,16

39 610,00

18

Ракета

20.06.2011

1105

463

25 816,88

39 355,00

19

Капризка

07.03.2009

1109

475

26 486,00

40 375,00

20

Незабудка

20.06.2011

11112

445

24 813,20

37 825,00

21

Ласка

21.06.2012

1112

449

25 036,24

38 165,00

22

Путешественница

20.06.2012

1113

458

25 538,08

38 930,00

23

Мышка

06.04.2009

ИЗО

432

24 088,32

36 720,00

24

Незнайка

20.06.2011

1131

455

25 370,80

38 675,00

25

Лаванда

15.07.2014

1139

412

22 973,12

35 020,00

26

ФИО4

15.07.2014

1194

488

27 210,88

41 480,00

27

Вика

15.07.2014

1202

466

25 984,16

39 610,00

28

Маша п/т

15.07.2014

1220

475

26 486,00

40 375,00

29

Мимоза

15.07.2014

1287

425

23 698,00

36 125,00

30

Пальма

04.05.2017

1340

488

27 210,88

41 480,00

31

Сирень

15.07.2014

1346

488

27 210,88

41 480,00

32

Слива

15.07.2014

1406

423

23 586,48

35 955,00

33

Метелица

15.07.2014

1411

456

25 426,56

38 760,00

34

Принцесса

20.08.2010

1418

427

23 809,52

36 295,00

35

Ласточка

20.06.2012

1440

459

25 593,84

39 015,00

36

Голубка

15.07.2014

1452

425

23 698,00

36 125,00

37

Капелька

15.07.2014

1485

469

26 151,44

39 865,00

38

Рябинка

15.07.2014

1500

486

27 099,36

41 310,00

39

Черешня

04.02.201

1528

415

23 140,40

35 275,00

40

Золушка

08.06.2009

1529

452

25 203,52

38 420,00

41

Белянка

12.04.2016

1534

425

23 698,00

36 125,00

42

Осинка

06.08.2009

1588

463

25 816,88

39 355,00

43

Фиалка

04.03.2016

3464

436

24 311,36

37 060,00

44

Манишка

14.03.2016

3487

456

25 426,56

38 760,00

45

Вьюга

27.02.2016

3497

465

25 928,40

39 525,00

46

Туча

28.03.2016

3498

401

22 359,76

34 085,00

47

Ольха

16.11.2009

3499

488

27 210,88

41 480,00

48

Зайка

19.06.2016

4003

478

26 653,28

40 630,00

49

Мечта

07.04.2013

4005

470

26 207,20

39 950,00

50

Веснушка

20.01.2016

4018

471

26 262,96

40 035,00

51

Багира

17.06.2015

4026

442

24 645,92

37 570,00

52

Морячка

12.04.2016

4044

452

25 203,52

38 420,00

53

Травка

15.07.2016

4049

463

25 816,88

39 355,00

54

Речка

03.04.2016

4050

469

26 151,44

39 865,00

55

Картинка

13.04.2016

4052

469

26 151,44

39 865,00

56

Черемка

24.02.2016

4053

459

25 593,84

39 015,00

57

Карамелька

16.08.2016

4054

469

26 151,44

39 865,00

58

Дубинка

01.05.2016

4089

445

24 813,20

37 825,00

59

Василиса

02.05.2016

4097

445

24 813,20

37 825,00

60

Вечерка

17.12.2016

5001

479

26 709,04

40 715,00

61

-
20.01.2016

3917

412

22 973,12

35 020,00

62

-
20.01.2016

3918

470

26 207,20

39 950,00

63

-
21.01.2016

3919

488

27 210,88

41 480,00

64

-
23.01.2016

3921

462

25 761,12

39 270,00

65

-
23.01.2016

3923

456

25 426,56

38 760,00

66

-
25.01.2016

3925

501

27 935,76

42 585,00

67

-
06.01.2016

3927

482

26 876,32

40 970,00

68

-
27.01.2016

3930

499

27 824,24

42 415,00

69

-
27.01.2016

3931

503

28 047,28

42 755,00

70

-
29.01.2016

3936

450

25 092,00

38 250,00

71

-
09.02.2016

3937

496

27 656,96

42 160,00

72

-
30.01.2016

3938

412

22 973,12

35 020,00

73

-
31.01.2016

3939

475

26 486,00

40 375,00

74

-
24.09.2015

3954

503

28 047,28

42 755,00

75

-
30.12.2015

3975

504

28 103,04

42 840,00

76

-
05.03.2013

4163

480

26 764,80

40 800,00

77

-
11.06.2015

4699

463

25 816,88

39 355,00

78

-
17.06.2015

4700

465

25 928,40

39 525,00

79

-
08.08.2009

5564

466

25 984,16

39 610,00

80

-
04.03.2011

5595

492

27 433,92

41 820,00

81

-
06.05.2010

5700

432

24 088,32

36 720,00

82

-
05.08.2011

5745

499

27 824,24

42 415,00

83

-
07.05.2009

5788

481

26 820,56

40 885,00

84

-
04.05.2010

6041

486

27 099,36

41 310,00

85

-
07.07.2009

6050

497

27 712,72

42 245,00

86

-
18.10.2009

6183

445

24 813,20

37 825,00

87

-
07.08.2008

7699

478

26 653,28

40 630,00

88

-
04.09.2013

7764

496

27 656,96

42 160,00

89

-
30.12.2012

9107

436

24 311,36

37 060,00

90

-
03.03.2013

9117

488

27 210, 88

41 480,00

91

-
03.07.2013

9243

412

22 973,12

35 020,00

92

-
06.08.2013

9253

497

27 712,72

42 245,00

93

-
08.09.2013

9259

501

27 935,76

42 585,00


Итого



43 076,00

2 401 917, 76

3 661 460,00


Претензиями №521 от 11.12.2017, № 534 от 26.12.2017 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование оставлено последним без ответа и удовлетворения (л.д. 45-46).

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения лизинговых платежей, в связи с чем за ним сформировалась задолженность за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга не представил.

С учетом вышеизложенного суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате имеющейся задолженности и доказанным факт ее наличия в сумме 2 264 297 рублей 37 копеек, в связи с чем требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одновременно на основании пункта 11.4 договора лизинга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 125 275 рублей 11 копеек неустойки за период с 21.05.2016 по 20.11.2017.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 11.4 предусмотрена ответственность за нарушение срока внесения платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки не заявлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании 125 275 рублей 11 копеек неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, и находящееся в залоге у истца по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества.

Истец просит установить начальную цену реализации имущества по залоговой стоимости, согласованной в договорах залога.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обеспеченные залогом обязательства, систематически нарушаются сроки внесения лизинговых платежей, требование истца об обращении взыскания на заложенное по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017 имущество подлежит удовлетворению.

Расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 40 948 рублей рубля на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с излишней оплатой государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 54 206 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с Товарищества на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Сергач, в пользу некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 389 572 рубля 48 копеек, в том числе 2 264 297 рублей 37 копеек долга и 125 275 рублей 11 копеек пеним, а также 40 948 рублей расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- по договору залога №4/Л-1 от 01.11.2017 следующей техники:

Наименование имущества

Залоговая стоимость

(руб.)

Разбрасыватель Exactra EL 900, 2012 года выпуска, вместимость основного конусного бункера 900л; рабочая ширина внесения 9-18м., заводской/инвентарный номер VN 2090301984

145 935,0

Впрыскиватель ОМПШ 2000Р прицепной штанговый, 2011 года выпуска, рабочая ширина - 18 м; емкость рабочего бака - 2000л, заводской/инвентарный номер 186

218 549,7

Автомобиль легковой УАЗ-315148, 2007 года выпуска, цвет авантюрин-металлик, ПТС 73 МН 802292 от 21.11.2007г., VINXTT31514880551645, модель № двигателя 5143ОЕ*74003797, шасси 31510080597168

180 000,0

Косилка навесная Kvemeland Taarap 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677

277 618,0

Косилка навесная Kvemeland Taarup 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677

277 618,0

ИТОГО:

1 099 721,70


Установить начальную цену реализации имущества 1 099 721 рубль 70 копеек

- по договору залога №4/Л-2 от 01.11.2017 коров-нетелей красно-пестрой породы в количестве 38 голов общим весом 22 504 кг.

Установить начальную цену реализации имущества 1 955 000 рублей

- по договору залога №4/Л-3 от 01.11.2017 семян люцерны в количестве 50 тонн, залоговой стоимостью 2 500 000 рублей.

- по договору залога №4/Л-4 от 01.11.2017 КРС (крупно-рогатого скота).

Перечень крупного рогатого скота, переданного в залог:

№ п/п

Наименование (кличка)

Возраст, год рождения

Инвентарный номер

Живой вес, кг.

Остаточная балансовая стоимость, руб.

Залоговая стоимость, руб.

1
Снежинка

21.06.2011

6
456

25 426,56

38 760,00

2
Коза

20.06.2011

87

501

27 935,76

42 585,00

3
Ночка

27.12.2009

002

482

26 876,32

40 970,00

4
Марта

20.06.2011

003

485

27 043,60

41 225,00

5
Каштанка

21.06.2011

008

499

27 824,24

42 415,00

6
Чебурашка

20.06.2011

066

426

23 753,76

36 210,00

7
Мышка

22.11.2009

071

460

25 649,60

39 100,00

8
Шишка

20.06.2012

300

467

26 039,92

39 695,00

9
Ворона

20.06.2012

323

468

26 095,68

39 780,00

10

Белка

21.06.2012

364

430

23 976,80

36 550,00

11

Верба

20.06.2011

544

472

26 318,72

40 120,00

12

Улитка

20.06.2011

815

403

22 471,28

34 255,00

13

Малышка

21.06.2012

904

488

27 210,88

41 480,00

14

Заря

20.06.2010

946

488

27 210,88

41 480,00

15

Биретка

20.06.2012

1033

420

23 419,20

35 700,00

16

Семерка

14.06.2011

1040

462

25 761,12

39 270,00

17

Петрушка

08.02.2010

1104

466

25 984,16

39 610,00

18

Ракета

20.06.2011

1105

463

25 816,88

39 355,00

19

Капризка

07.03.2009

1109

475

26 486,00

40 375,00

20

Незабудка

20.06.2011

11112

445

24 813,20

37 825,00

21

Ласка

21.06.2012

1112

449

25 036,24

38 165,00

22

Путешественница

20.06.2012

1113

458

25 538,08

38 930,00

23

Мышка

06.04.2009

ИЗО

432

24 088,32

36 720,00

24

Незнайка

20.06.2011

1131

455

25 370,80

38 675,00

25

Лаванда

15.07.2014

1139

412

22 973,12

35 020,00

26

ФИО4

15.07.2014

1194

488

27 210,88

41 480,00

27

Вика

15.07.2014

1202

466

25 984,16

39 610,00

28

Маша п/т

15.07.2014

1220

475

26 486,00

40 375,00

29

Мимоза

15.07.2014

1287

425

23 698,00

36 125,00

30

Пальма

04.05.2017

1340

488

27 210,88

41 480,00

31

Сирень

15.07.2014

1346

488

27 210,88

41 480,00

32

Слива

15.07.2014

1406

423

23 586,48

35 955,00

33

Метелица

15.07.2014

1411

456

25 426,56

38 760,00

34

Принцесса

20.08.2010

1418

427

23 809,52

36 295,00

35

Ласточка

20.06.2012

1440

459

25 593,84

39 015,00

36

Голубка

15.07.2014

1452

425

23 698,00

36 125,00

37

Капелька

15.07.2014

1485

469

26 151,44

39 865,00

38

Рябинка

15.07.2014

1500

486

27 099,36

41 310,00

39

Черешня

04.02.201

1528

415

23 140,40

35 275,00

40

Золушка

08.06.2009

1529

452

25 203,52

38 420,00

41

Белянка

12.04.2016

1534

425

23 698,00

36 125,00

42

Осинка

06.08.2009

1588

463

25 816,88

39 355,00

43

Фиалка

04.03.2016

3464

436

24 311,36

37 060,00

44

Манишка

14.03.2016

3487

456

25 426,56

38 760,00

45

Вьюга

27.02.2016

3497

465

25 928,40

39 525,00

46

Туча

28.03.2016

3498

401

22 359,76

34 085,00

47

Ольха

16.11.2009

3499

488

27 210,88

41 480,00

48

Зайка

19.06.2016

4003

478

26 653,28

40 630,00

49

Мечта

07.04.2013

4005

470

26 207,20

39 950,00

50

Веснушка

20.01.2016

4018

471

26 262,96

40 035,00

51

Багира

17.06.2015

4026

442

24 645,92

37 570,00

52

Морячка

12.04.2016

4044

452

25 203,52

38 420,00

53

Травка

15.07.2016

4049

463

25 816,88

39 355,00

54

Речка

03.04.2016

4050

469

26 151,44

39 865,00

55

Картинка

13.04.2016

4052

469

26 151,44

39 865,00

56

Черемка

24.02.2016

4053

459

25 593,84

39 015,00

57

Карамелька

16.08.2016

4054

469

26 151,44

39 865,00

58

Дубинка

01.05.2016

4089

445

24 813,20

37 825,00

59

Василиса

02.05.2016

4097

445

24 813,20

37 825,00

60

Вечерка

17.12.2016

5001

479

26 709,04

40 715,00

61

-
20.01.2016

3917

412

22 973,12

35 020,00

62

-
20.01.2016

3918

470

26 207,20

39 950,00

63

-
21.01.2016

3919

488

27 210,88

41 480,00

64

-
23.01.2016

3921

462

25 761,12

39 270,00

65

-
23.01.2016

3923

456

25 426,56

38 760,00

66

-
25.01.2016

3925

501

27 935,76

42 585,00

67

-
06.01.2016

3927

482

26 876,32

40 970,00

68

-
27.01.2016

3930

499

27 824,24

42 415,00

69

-
27.01.2016

3931

503

28 047,28

42 755,00

70

-
29.01.2016

3936

450

25 092,00

38 250,00

71

-
09.02.2016

3937

496

27 656,96

42 160,00

72

-
30.01.2016

3938

412

22 973,12

35 020,00

73

-
31.01.2016

3939

475

26 486,00

40 375,00

74

-
24.09.2015

3954

503

28 047,28

42 755,00

75

-
30.12.2015

3975

504

28 103,04

42 840,00

76

-
05.03.2013

4163

480

26 764,80

40 800,00

77

-
11.06.2015

4699

463

25 816,88

39 355,00

78

-
17.06.2015

4700

465

25 928,40

39 525,00

79

-
08.08.2009

5564

466

25 984,16

39 610,00

80

-
04.03.2011

5595

492

27 433,92

41 820,00

81

-
06.05.2010

5700

432

24 088,32

36 720,00

82

-
05.08.2011

5745

499

27 824,24

42 415,00

83

-
07.05.2009

5788

481

26 820,56

40 885,00

84

-
04.05.2010

6041

486

27 099,36

41 310,00

85

-
07.07.2009

6050

497

27 712,72

42 245,00

86

-
18.10.2009

6183

445

24 813,20

37 825,00

87

-
07.08.2008

7699

478

26 653,28

40 630,00

88

-
04.09.2013

7764

496

27 656,96

42 160,00

89

-
30.12.2012

9107

436

24 311,36

37 060,00

90

-
03.03.2013

9117

488

27 210, 88

41 480,00

91

-
03.07.2013

9243

412

22 973,12

35 020,00

92

-
06.08.2013

9253

497

27 712,72

42 245,00

93

-
08.09.2013

9259

501

27 935,76

42 585,00


Итого



43 076,00

2 401 917, 76

3 661 460,00


Установить начальную цену реализации имущества 3 661 460 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 54 206 рублей, излишне оплаченную платежным поручением №71 от 31.01.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Игнатьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" (подробнее)

Ответчики:

ТНВ "Толба БИО" и компания" (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ