Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А43-6394/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-6394/2018 город Нижний Новгород 24 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года Полный текст судебного акта изготовлен 24 мая 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-95), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, к ответчику: Товариществу на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Сергач, о взыскании 2 389 572 рублей 48 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 10.07.2017, ФИО3, по доверенности от 10.07.2017 (после перерыва); от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. некоммерческая организация «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Товариществу на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» о взыскании с ответчика 2 430 865 рублей 45 копеек просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа №4/Л от 20.07.2012, в том числе 2 304 297 рублей 37 копеек просроченных лизинговых платежей и 126 568 рублей 08 копеек неустойки; обращении взыскания на имущество. принадлежащее ответчику, и находящееся в залоге у истца по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017, взыскании судебных расходов по делу. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и уменьшении суммы иска до 2 389 572 рублей 48 копеек, в том числе 2 264 297 рублей 37 копеек долга и 125 275 рублей 11 копеек неустойки. Уточнение иска судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте рассмотрения спора, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена в суд без вручения за истечением срока хранения, что на основании пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 мая по 17 мая 2018 года. Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2018. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 24.05.2018. Как следует из представленных в дело документов, между некоммерческой организацией «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (Лизингодатель) и Товариществом на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (Лизингополучатель) 20 июля 2012 года заключен договор финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа №4/Л, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательских целей трактор Magnum 340, 2011 года выпуска, двигатель №016042, заводской номер машины (рамы) ZBRD09155, паспорт самоходной машины: ТС 570067, дата выдачи 02.04.2012, стоимостью 7 800 000 рублей. Согласно пункту 2.1 лизингодатель обязуется передать лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга в течение 5 дней после подписания договора по акту приема-передачи. Пунктом 17.1 определен срок действия договора до 20.07.2017. За право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком внесения лизинговых платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №2) (пункт 4.1). В сумму последнего лизингового платежа входит выкупная стоимость предмета лизинга, составляющая 1000 рублей (пункт 4.3). Пунктом 11.4 предусмотрена ответственность за нарушение срока внесения платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 20.07.2012. Дополнительным соглашением от 25.04.2016 Приложение №2 к договору изложено в новой редакции. За несвоевременное перечисление указанной неустойки лизингодатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3 дополнительного соглашения). В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга между некоммерческой организацией «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» и Товариществом на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» были заключены договоры залога: 1. Договор залога техники №4/Л-1 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 1 099 721 рубль 70 копеек. Согласно договору предметом залога является следующая техника: Наименование имущества Залоговая стоимость (руб.) Разбрасыватель Exactra EL 900, 2012 года выпуска, вместимость основного конусного бункера 900л; рабочая ширина внесения 9-18м., заводской/инвентарный номер VN 2090301984 145 935,0 Впрыскиватель ОМПШ 2000Р прицепной штанговый, 2011 года выпуска, рабочая ширина - 18 м; емкость рабочего бака - 2000л, заводской/инвентарный номер 186 218 549,7 Автомобиль легковой УАЗ-315148, 2007 года выпуска, цвет авантюрин-металлик, ПТС 73 МН 802292 от 21.11.2007г., VINXTT31514880551645, модель № двигателя 5143ОЕ*74003797, шасси 31510080597168 180 000,0 Косилка навесная Kvemeland Taarap 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677 277 618,0 Косилка навесная Kvemeland Taarup 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677 277 618,0 ИТОГО: 1 099 721,70 2. Договор залога коров-нетелей №4/Л-2 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 1 955 000 рублей. Предметом залога являются коровы-нетели красно-пестрой породы в количестве 38 голов общим весом 22 504 кг. 3. Договор залога семян люцерны №4/Л-3 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 2 500 000 рублей. Предметом залога являются семена люцерны в количестве 50 тонн. 4. Договор залога крупного рогатого скота №4/Л-4 от 01.11.2017, залоговой стоимостью 3 661 460 рублей. Перечень крупного рогатого скота, переданного в залог: № п/п Наименование (кличка) Возраст, год рождения Инвентарный номер Живой вес, кг. Остаточная балансовая стоимость, руб. Залоговая стоимость, руб. 1 Снежинка 21.06.2011 6 456 25 426,56 38 760,00 2 Коза 20.06.2011 87 501 27 935,76 42 585,00 3 Ночка 27.12.2009 002 482 26 876,32 40 970,00 4 Марта 20.06.2011 003 485 27 043,60 41 225,00 5 Каштанка 21.06.2011 008 499 27 824,24 42 415,00 6 Чебурашка 20.06.2011 066 426 23 753,76 36 210,00 7 Мышка 22.11.2009 071 460 25 649,60 39 100,00 8 Шишка 20.06.2012 300 467 26 039,92 39 695,00 9 Ворона 20.06.2012 323 468 26 095,68 39 780,00 10 Белка 21.06.2012 364 430 23 976,80 36 550,00 11 Верба 20.06.2011 544 472 26 318,72 40 120,00 12 Улитка 20.06.2011 815 403 22 471,28 34 255,00 13 Малышка 21.06.2012 904 488 27 210,88 41 480,00 14 Заря 20.06.2010 946 488 27 210,88 41 480,00 15 Биретка 20.06.2012 1033 420 23 419,20 35 700,00 16 Семерка 14.06.2011 1040 462 25 761,12 39 270,00 17 Петрушка 08.02.2010 1104 466 25 984,16 39 610,00 18 Ракета 20.06.2011 1105 463 25 816,88 39 355,00 19 Капризка 07.03.2009 1109 475 26 486,00 40 375,00 20 Незабудка 20.06.2011 11112 445 24 813,20 37 825,00 21 Ласка 21.06.2012 1112 449 25 036,24 38 165,00 22 Путешественница 20.06.2012 1113 458 25 538,08 38 930,00 23 Мышка 06.04.2009 ИЗО 432 24 088,32 36 720,00 24 Незнайка 20.06.2011 1131 455 25 370,80 38 675,00 25 Лаванда 15.07.2014 1139 412 22 973,12 35 020,00 26 ФИО4 15.07.2014 1194 488 27 210,88 41 480,00 27 Вика 15.07.2014 1202 466 25 984,16 39 610,00 28 Маша п/т 15.07.2014 1220 475 26 486,00 40 375,00 29 Мимоза 15.07.2014 1287 425 23 698,00 36 125,00 30 Пальма 04.05.2017 1340 488 27 210,88 41 480,00 31 Сирень 15.07.2014 1346 488 27 210,88 41 480,00 32 Слива 15.07.2014 1406 423 23 586,48 35 955,00 33 Метелица 15.07.2014 1411 456 25 426,56 38 760,00 34 Принцесса 20.08.2010 1418 427 23 809,52 36 295,00 35 Ласточка 20.06.2012 1440 459 25 593,84 39 015,00 36 Голубка 15.07.2014 1452 425 23 698,00 36 125,00 37 Капелька 15.07.2014 1485 469 26 151,44 39 865,00 38 Рябинка 15.07.2014 1500 486 27 099,36 41 310,00 39 Черешня 04.02.201 1528 415 23 140,40 35 275,00 40 Золушка 08.06.2009 1529 452 25 203,52 38 420,00 41 Белянка 12.04.2016 1534 425 23 698,00 36 125,00 42 Осинка 06.08.2009 1588 463 25 816,88 39 355,00 43 Фиалка 04.03.2016 3464 436 24 311,36 37 060,00 44 Манишка 14.03.2016 3487 456 25 426,56 38 760,00 45 Вьюга 27.02.2016 3497 465 25 928,40 39 525,00 46 Туча 28.03.2016 3498 401 22 359,76 34 085,00 47 Ольха 16.11.2009 3499 488 27 210,88 41 480,00 48 Зайка 19.06.2016 4003 478 26 653,28 40 630,00 49 Мечта 07.04.2013 4005 470 26 207,20 39 950,00 50 Веснушка 20.01.2016 4018 471 26 262,96 40 035,00 51 Багира 17.06.2015 4026 442 24 645,92 37 570,00 52 Морячка 12.04.2016 4044 452 25 203,52 38 420,00 53 Травка 15.07.2016 4049 463 25 816,88 39 355,00 54 Речка 03.04.2016 4050 469 26 151,44 39 865,00 55 Картинка 13.04.2016 4052 469 26 151,44 39 865,00 56 Черемка 24.02.2016 4053 459 25 593,84 39 015,00 57 Карамелька 16.08.2016 4054 469 26 151,44 39 865,00 58 Дубинка 01.05.2016 4089 445 24 813,20 37 825,00 59 Василиса 02.05.2016 4097 445 24 813,20 37 825,00 60 Вечерка 17.12.2016 5001 479 26 709,04 40 715,00 61 - 20.01.2016 3917 412 22 973,12 35 020,00 62 - 20.01.2016 3918 470 26 207,20 39 950,00 63 - 21.01.2016 3919 488 27 210,88 41 480,00 64 - 23.01.2016 3921 462 25 761,12 39 270,00 65 - 23.01.2016 3923 456 25 426,56 38 760,00 66 - 25.01.2016 3925 501 27 935,76 42 585,00 67 - 06.01.2016 3927 482 26 876,32 40 970,00 68 - 27.01.2016 3930 499 27 824,24 42 415,00 69 - 27.01.2016 3931 503 28 047,28 42 755,00 70 - 29.01.2016 3936 450 25 092,00 38 250,00 71 - 09.02.2016 3937 496 27 656,96 42 160,00 72 - 30.01.2016 3938 412 22 973,12 35 020,00 73 - 31.01.2016 3939 475 26 486,00 40 375,00 74 - 24.09.2015 3954 503 28 047,28 42 755,00 75 - 30.12.2015 3975 504 28 103,04 42 840,00 76 - 05.03.2013 4163 480 26 764,80 40 800,00 77 - 11.06.2015 4699 463 25 816,88 39 355,00 78 - 17.06.2015 4700 465 25 928,40 39 525,00 79 - 08.08.2009 5564 466 25 984,16 39 610,00 80 - 04.03.2011 5595 492 27 433,92 41 820,00 81 - 06.05.2010 5700 432 24 088,32 36 720,00 82 - 05.08.2011 5745 499 27 824,24 42 415,00 83 - 07.05.2009 5788 481 26 820,56 40 885,00 84 - 04.05.2010 6041 486 27 099,36 41 310,00 85 - 07.07.2009 6050 497 27 712,72 42 245,00 86 - 18.10.2009 6183 445 24 813,20 37 825,00 87 - 07.08.2008 7699 478 26 653,28 40 630,00 88 - 04.09.2013 7764 496 27 656,96 42 160,00 89 - 30.12.2012 9107 436 24 311,36 37 060,00 90 - 03.03.2013 9117 488 27 210, 88 41 480,00 91 - 03.07.2013 9243 412 22 973,12 35 020,00 92 - 06.08.2013 9253 497 27 712,72 42 245,00 93 - 08.09.2013 9259 501 27 935,76 42 585,00 Итого 43 076,00 2 401 917, 76 3 661 460,00 Претензиями №521 от 11.12.2017, № 534 от 26.12.2017 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование оставлено последним без ответа и удовлетворения (л.д. 45-46). Ненадлежащее исполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статье 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения лизинговых платежей, в связи с чем за ним сформировалась задолженность за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года. Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга не представил. С учетом вышеизложенного суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате имеющейся задолженности и доказанным факт ее наличия в сумме 2 264 297 рублей 37 копеек, в связи с чем требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одновременно на основании пункта 11.4 договора лизинга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 125 275 рублей 11 копеек неустойки за период с 21.05.2016 по 20.11.2017. По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 11.4 предусмотрена ответственность за нарушение срока внесения платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату заключения договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки не заявлено. На основании изложенного требование истца о взыскании 125 275 рублей 11 копеек неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, и находящееся в залоге у истца по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017. Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества. Истец просит установить начальную цену реализации имущества по залоговой стоимости, согласованной в договорах залога. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обеспеченные залогом обязательства, систематически нарушаются сроки внесения лизинговых платежей, требование истца об обращении взыскания на заложенное по договорам №4/Л-1 от 01.11.2017, №4/Л-2 от 01.11.2017, №4/Л-3 от 01.11.2017, №4/Л-4 от 01.11.2017 имущество подлежит удовлетворению. Расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 40 948 рублей рубля на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с излишней оплатой государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 54 206 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить. Взыскать с Товарищества на вере «Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛБА БИО» И КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Сергач, в пользу некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 389 572 рубля 48 копеек, в том числе 2 264 297 рублей 37 копеек долга и 125 275 рублей 11 копеек пеним, а также 40 948 рублей расходов по государственной пошлине. Обратить взыскание на заложенное имущество: - по договору залога №4/Л-1 от 01.11.2017 следующей техники: Наименование имущества Залоговая стоимость (руб.) Разбрасыватель Exactra EL 900, 2012 года выпуска, вместимость основного конусного бункера 900л; рабочая ширина внесения 9-18м., заводской/инвентарный номер VN 2090301984 145 935,0 Впрыскиватель ОМПШ 2000Р прицепной штанговый, 2011 года выпуска, рабочая ширина - 18 м; емкость рабочего бака - 2000л, заводской/инвентарный номер 186 218 549,7 Автомобиль легковой УАЗ-315148, 2007 года выпуска, цвет авантюрин-металлик, ПТС 73 МН 802292 от 21.11.2007г., VINXTT31514880551645, модель № двигателя 5143ОЕ*74003797, шасси 31510080597168 180 000,0 Косилка навесная Kvemeland Taarap 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677 277 618,0 Косилка навесная Kvemeland Taarup 2632, 2012 года выпуска, ширина захвата - 3,2 м; количество дисков -8, заводской/инвентарный номер КТ 422677 277 618,0 ИТОГО: 1 099 721,70 Установить начальную цену реализации имущества 1 099 721 рубль 70 копеек - по договору залога №4/Л-2 от 01.11.2017 коров-нетелей красно-пестрой породы в количестве 38 голов общим весом 22 504 кг. Установить начальную цену реализации имущества 1 955 000 рублей - по договору залога №4/Л-3 от 01.11.2017 семян люцерны в количестве 50 тонн, залоговой стоимостью 2 500 000 рублей. - по договору залога №4/Л-4 от 01.11.2017 КРС (крупно-рогатого скота). Перечень крупного рогатого скота, переданного в залог: № п/п Наименование (кличка) Возраст, год рождения Инвентарный номер Живой вес, кг. Остаточная балансовая стоимость, руб. Залоговая стоимость, руб. 1 Снежинка 21.06.2011 6 456 25 426,56 38 760,00 2 Коза 20.06.2011 87 501 27 935,76 42 585,00 3 Ночка 27.12.2009 002 482 26 876,32 40 970,00 4 Марта 20.06.2011 003 485 27 043,60 41 225,00 5 Каштанка 21.06.2011 008 499 27 824,24 42 415,00 6 Чебурашка 20.06.2011 066 426 23 753,76 36 210,00 7 Мышка 22.11.2009 071 460 25 649,60 39 100,00 8 Шишка 20.06.2012 300 467 26 039,92 39 695,00 9 Ворона 20.06.2012 323 468 26 095,68 39 780,00 10 Белка 21.06.2012 364 430 23 976,80 36 550,00 11 Верба 20.06.2011 544 472 26 318,72 40 120,00 12 Улитка 20.06.2011 815 403 22 471,28 34 255,00 13 Малышка 21.06.2012 904 488 27 210,88 41 480,00 14 Заря 20.06.2010 946 488 27 210,88 41 480,00 15 Биретка 20.06.2012 1033 420 23 419,20 35 700,00 16 Семерка 14.06.2011 1040 462 25 761,12 39 270,00 17 Петрушка 08.02.2010 1104 466 25 984,16 39 610,00 18 Ракета 20.06.2011 1105 463 25 816,88 39 355,00 19 Капризка 07.03.2009 1109 475 26 486,00 40 375,00 20 Незабудка 20.06.2011 11112 445 24 813,20 37 825,00 21 Ласка 21.06.2012 1112 449 25 036,24 38 165,00 22 Путешественница 20.06.2012 1113 458 25 538,08 38 930,00 23 Мышка 06.04.2009 ИЗО 432 24 088,32 36 720,00 24 Незнайка 20.06.2011 1131 455 25 370,80 38 675,00 25 Лаванда 15.07.2014 1139 412 22 973,12 35 020,00 26 ФИО4 15.07.2014 1194 488 27 210,88 41 480,00 27 Вика 15.07.2014 1202 466 25 984,16 39 610,00 28 Маша п/т 15.07.2014 1220 475 26 486,00 40 375,00 29 Мимоза 15.07.2014 1287 425 23 698,00 36 125,00 30 Пальма 04.05.2017 1340 488 27 210,88 41 480,00 31 Сирень 15.07.2014 1346 488 27 210,88 41 480,00 32 Слива 15.07.2014 1406 423 23 586,48 35 955,00 33 Метелица 15.07.2014 1411 456 25 426,56 38 760,00 34 Принцесса 20.08.2010 1418 427 23 809,52 36 295,00 35 Ласточка 20.06.2012 1440 459 25 593,84 39 015,00 36 Голубка 15.07.2014 1452 425 23 698,00 36 125,00 37 Капелька 15.07.2014 1485 469 26 151,44 39 865,00 38 Рябинка 15.07.2014 1500 486 27 099,36 41 310,00 39 Черешня 04.02.201 1528 415 23 140,40 35 275,00 40 Золушка 08.06.2009 1529 452 25 203,52 38 420,00 41 Белянка 12.04.2016 1534 425 23 698,00 36 125,00 42 Осинка 06.08.2009 1588 463 25 816,88 39 355,00 43 Фиалка 04.03.2016 3464 436 24 311,36 37 060,00 44 Манишка 14.03.2016 3487 456 25 426,56 38 760,00 45 Вьюга 27.02.2016 3497 465 25 928,40 39 525,00 46 Туча 28.03.2016 3498 401 22 359,76 34 085,00 47 Ольха 16.11.2009 3499 488 27 210,88 41 480,00 48 Зайка 19.06.2016 4003 478 26 653,28 40 630,00 49 Мечта 07.04.2013 4005 470 26 207,20 39 950,00 50 Веснушка 20.01.2016 4018 471 26 262,96 40 035,00 51 Багира 17.06.2015 4026 442 24 645,92 37 570,00 52 Морячка 12.04.2016 4044 452 25 203,52 38 420,00 53 Травка 15.07.2016 4049 463 25 816,88 39 355,00 54 Речка 03.04.2016 4050 469 26 151,44 39 865,00 55 Картинка 13.04.2016 4052 469 26 151,44 39 865,00 56 Черемка 24.02.2016 4053 459 25 593,84 39 015,00 57 Карамелька 16.08.2016 4054 469 26 151,44 39 865,00 58 Дубинка 01.05.2016 4089 445 24 813,20 37 825,00 59 Василиса 02.05.2016 4097 445 24 813,20 37 825,00 60 Вечерка 17.12.2016 5001 479 26 709,04 40 715,00 61 - 20.01.2016 3917 412 22 973,12 35 020,00 62 - 20.01.2016 3918 470 26 207,20 39 950,00 63 - 21.01.2016 3919 488 27 210,88 41 480,00 64 - 23.01.2016 3921 462 25 761,12 39 270,00 65 - 23.01.2016 3923 456 25 426,56 38 760,00 66 - 25.01.2016 3925 501 27 935,76 42 585,00 67 - 06.01.2016 3927 482 26 876,32 40 970,00 68 - 27.01.2016 3930 499 27 824,24 42 415,00 69 - 27.01.2016 3931 503 28 047,28 42 755,00 70 - 29.01.2016 3936 450 25 092,00 38 250,00 71 - 09.02.2016 3937 496 27 656,96 42 160,00 72 - 30.01.2016 3938 412 22 973,12 35 020,00 73 - 31.01.2016 3939 475 26 486,00 40 375,00 74 - 24.09.2015 3954 503 28 047,28 42 755,00 75 - 30.12.2015 3975 504 28 103,04 42 840,00 76 - 05.03.2013 4163 480 26 764,80 40 800,00 77 - 11.06.2015 4699 463 25 816,88 39 355,00 78 - 17.06.2015 4700 465 25 928,40 39 525,00 79 - 08.08.2009 5564 466 25 984,16 39 610,00 80 - 04.03.2011 5595 492 27 433,92 41 820,00 81 - 06.05.2010 5700 432 24 088,32 36 720,00 82 - 05.08.2011 5745 499 27 824,24 42 415,00 83 - 07.05.2009 5788 481 26 820,56 40 885,00 84 - 04.05.2010 6041 486 27 099,36 41 310,00 85 - 07.07.2009 6050 497 27 712,72 42 245,00 86 - 18.10.2009 6183 445 24 813,20 37 825,00 87 - 07.08.2008 7699 478 26 653,28 40 630,00 88 - 04.09.2013 7764 496 27 656,96 42 160,00 89 - 30.12.2012 9107 436 24 311,36 37 060,00 90 - 03.03.2013 9117 488 27 210, 88 41 480,00 91 - 03.07.2013 9243 412 22 973,12 35 020,00 92 - 06.08.2013 9253 497 27 712,72 42 245,00 93 - 08.09.2013 9259 501 27 935,76 42 585,00 Итого 43 076,00 2 401 917, 76 3 661 460,00 Установить начальную цену реализации имущества 3 661 460 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить некоммерческой организации «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 54 206 рублей, излишне оплаченную платежным поручением №71 от 31.01.2018. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Игнатьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Некоммерческой организации "Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производительных сил муниципальных образований" (подробнее)Ответчики:ТНВ "Толба БИО" и компания" (подробнее)Судьи дела:Игнатьева О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |