Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А07-21964/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21964/2021
г. Уфа
06 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2022

Полный текст решения изготовлен 06.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насыровой Э.Ф., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы штрафа в размере 10 500 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – Чаплиц И А., доверенность №05/08/2021-2 от 05.08.2021, удостоверение адвоката

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом


Общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о взыскании суммы штрафа по договору поставки №ТПС/РН/17-12/2019 от 17.12.2019 в размере 10 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2021 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 30 марта 2022 (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.12.2019 между ООО «Техпромсервис» (Поставщик, Истец) и ООО «Триумф» (Покупатель) Ответчик) заключен Договор поставки № ТПС/РН/17-12/2019.

Согласно п.2.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока, указанного в п.5.1. Договора, Продукцию (нефтепродукты, ТМЦ и иное), а в случаях, указанных в Договоре и (или) Заказах к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Покупателя транспортировку поставляемой Продукции.

В соответствии с п.2.2. Договора Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию, а также в случаях, предусмотренных Договором и (или) Заказами к нему, возмещать расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки поставляемой Продукции, и выплачивать Поставщику причитающееся ему вознаграждение за организацию транспортировки поставляемой Продукции, за исключением случаев, когда вознаграждение и расходы, связанные с транспортировкой, включены в цену Продукции.

Согласно п.6.1. Договора обязательства Поставщика считаются исполненными с момента приема перевозчиком груза к перевозке для транспортировки Продукции от ж/д станций отправления до ж/д станции назначения, указанной в Дополнительном соглашении.

Согласно п.6.2. Договора документальным подтверждением исполнения обязательств Поставщиком будет являться простая (не заверенная) расписка экспедитора или копия квитанции о приеме груза или квитанции дорожной ведомости, или ж/д накладная на Продукцию, отгруженную грузополучателю, указанному в соответствующем Дополнительном соглашении.

18.12.2019г. между Поставщиком и Покупателем было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору на поставку продукции - масло индустриальное марки И-20А.

08.04.2020г. между Поставщиком и Покупателем было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору на поставку продукции – масло базовое «Башнефть SN150».

Согласно п.3 Дополнительного соглашения №1 от 18.12.2019г. и Дополнительного соглашения №1 от 08.04.2020г. к Договору продукция передается в собственность Покупателя в ж/д цистернах на станции отправления. Датой поставки является дата штемпеля станции отправления о принятии груза.

Поставщик исполнил свои обязательства по поставке масла, что подтверждается товарной накладной № 27041 от 27.04.2020г.

В соответствии с п.6.5.2. Договора при наличии поручения Покупателя об организации транспортировки Покупатель/грузополучатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление Вагонов в течение 2 (двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком). Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется поданным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно п. 14.5.1. Договора в случае допущения Покупателем нарушения нормативных сроков выгрузки/слива Продукции и отправления вагонов, установленных пунктом 6.5. Договора, Покупатель оплачивает Поставщику штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый вагон за каждые сутки сверх срока, указанного в п. 6.5.2. Договора.

В связи с нарушением сроков, установленных в п.6.5.2. Договора Истец направил в адрес Ответчика уведомление исх. № 174 от 29.04.2020г. в котором указал, что сумма штрафа составила 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Дата прибытия вагона - 03.01.2020г. сверхнормативный простой - 5 суток. Расчет штрафа: 1 500 руб. * 5 суток =_7 500 руб. Истец сообщил о необходимости оплаты штрафа в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления. Оплаты штрафа со стороны Ответчика не последовало.

В связи с нарушением сроков, установленных в п.6.5.2. Договора Истец направил в адрес Ответчика уведомление исх. № 377 от 01.10.2020г. в котором указал, что сумма штрафа составила 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Дата прибытия вагона - 30.04.2020г. сверхнормативный простой - 1 сутки. Расчет штрафа: 1 500 руб. * I суток = 1 500 руб. Истец сообщил о необходимости оплаты штрафа в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления. Оплаты штрафа со стороны Ответчика не последовало.

В связи с нарушением сроков, установленных в п.6.5.2. Договора истец направил в адрес Ответчика уведомление исх. № 378 от 01.10.2020г. в котором указал, что сумма штрафа составила 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Дата прибытия вагона - 30.04.2020г. сверхнормативный простой - I сутки. Расчет штрафа: 1 500 руб. * 1 суток = 1 500 руб. Истец сообщил о необходимости оплаты штрафа в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления. Оплаты штрафа со стороны Ответчика не последовало.

Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо исх.№ 443 от 28.05.2021 г. с требованием оплаты задолженности.

Претензионное письмо было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа размере 10 500 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ договора № ТПС/РН/17-12/2019 от 17.12.2019, дополнительных соглашений, товарных накладных позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержат признаков ничтожности.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Получение ответчиком продукции подтверждается товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов (см. л.д. 35-57).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного от истца товара.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик документально исковые требования о взыскании долга не опроверг, доказательства исполнения обязанности по оплате в полном объеме не представил (ст. 65, 70 АПК РФ), в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением процессуальных прав и обязанностей (ст.9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 500 руб. являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму штрафа по договору поставки №ТПС/РН/17-12/2019 от 17.12.2019 в размере 10 500 руб., 2 000 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова