Решение от 11 июня 2022 г. по делу № А57-2274/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-2274/2022 11 июня 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 09.06.2022г. Полный текст решения изготовлен 11.06.2022г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Саратовской областной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, г. Саратов к Открытому акционерному обществу «Завод силикатного кирпича», г. Саратов о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2021 г. включительно в размере 366 474 руб. 60 коп., государственной пошлины, в размере 7596 руб. При участии в судебном заседании: От Истца- ФИО2 по доверенности №4 от 02.08.2021 года. Остальные участники не явились, извещены согласно положениям ст.121 ч.6 АПК РФ. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская областная организация Профессионального союза работников строительства и промышленности строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, г. Саратов (далее по тексту Истец) с иском к Открытому акционерному обществу «Завод силикатного кирпича», г. Саратов (далее по тексут Ответчик) о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2021 г. включительно в размере 229818 руб. 00 коп., государственной пошлины, в размере 7596 руб. В ходе рассмотрения дела, истец, в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просит суд о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2021 г. включительно в размере 366 474 руб. 60 коп., государственной пошлины, в размере 7596 руб. В обоснование увеличения исковых требований Истец представил в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами и гарантийное письмо №180 от 31.05.2022г. , подписанное генеральным директором Ответчика ФИО3, согласно которому Ответчик гарантирует погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом в размере 366 474 руб. 60 коп., с ежемесячной оплатой равными платежами в размере 30000,00 руб. в месяц до 30 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2022г., Судом принято увеличение исковых требований. В судебном заседании 08.06.2022г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 12-00 09.06.2022г. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений просил иск удовлетворить. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что Первичная профсоюзная организацию Открытого Акционерного Общества «Завод силикатного кирпича» находится на профсоюзном учете в Саратовской областной организации профсоюза работников строительства и ПСМ РФ с октября 1929 года по настоящее время. За период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 работодатель не перечислял удержанные профсоюзные взносы с членов профсоюза на счет профсоюзной организации, в результате чего образовалась задолженность в размере 366 474,60 рублей, что составляет 100% членских профсоюзных взносов, перечисляемых в территориальную профсоюзную организацию, согласно ст.99 Устава Профсоюза строителей России. В соответствии со ст.377 ТК РФ и ст. 28 Закона РФ «О профессиональных союзах их правах и гарантиях....» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств. Согласно ст.5 Закона № 10-ФЗ от 12.01.1996г. «О профессиональных союзах их правах и гарантиях деятельности» Профсоюзы независимы в своей деятельности от работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций).... Согласно ст. 24 Закона № 10-ФЗ от 12.01.1996 г. «О профессиональных союзах их правах и гарантиях деятельности» Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период 2021г., на сумму задолженности Ответчика перед истцом в размере 366 474,60 руб., подписанный руководителями сторон без разногласий и гарантийное письмо №180 от 31.05.2022г. , подписанное генеральным директором Ответчика ФИО3, согласно которому Ответчик гарантирует погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом в размере 366 474 руб. 60 коп., с ежемесячной оплатой равными платежами в размере 30000,00 руб. в месяц до 30 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2022г. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлеволрению с учетом уточнений. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска Истец оплатил государственную пошлину в сумме 7596,00 руб. платежным поручением № 34 от 14.02.2022г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод силикатного кирпича», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Саратовской областной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, г. Саратов ИНН <***> , задолженность по членским профсоюзным взносам за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2021 г. включительно в размере 366 474 руб. 60 коп., с ежемесячной оплатой равными платежами в размере 30000,00 руб. в месяц до 30 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2022г., государственную пошлину, в размере 7596 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Павлова Н.В. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:Саратовская областная организация Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ (подробнее)Ответчики:ОАО "Завод силикатного кирпича" (подробнее) |