Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А12-24513/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-24513/2018

«17» октября 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от истцов – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» (далее - ООО «ВСЕ КРАСКИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» (далее - ООО «Промхимкомплект», ответчик) о взыскании основного долга в размере 135 661 руб. 40 коп., процентов в размере 23 777 руб. 91 коп., а также процентов, начисленных на сумму основного долга с 12.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

ООО «Промхимкомплект» подало встречный иск о взыскании с ООО "ВСЕ КРАСКИ" неосновательного обогащения в размере 16 501 руб. и процентов в размере 3521 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2019 производство по делу в части требований по первоначальному иску о взыскании задолженности в размере 119 161 руб. 40 коп. прекращено; с ООО «Промхимкомплект» в пользу ООО «ВСЕ КРАСКИ» взыскан основной долг в размере 16 500 руб. и проценты в сумме 2892 руб. 01 коп., а также 962 руб. 98 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано; встречный иск удовлетворен: с ООО «ВСЕ КРАСКИ» в пользу ООО «Промхимкомплект» взыскано неосновательное обогащение в размере 16 501 руб., проценты в размере 3521 руб. 73 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с ООО «ВСЕ КРАСКИ» в пользу ООО «Промхимкомплект» взыскано 1667 руб. 74 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения встречного иска ООО «Промхимкомплект» и в их удовлетворении отказано.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Волгоградской области изложена в следующей редакции: «Производство по делу в части требований по первоначальному иску о взыскании задолженности в сумме 119 161 руб. 40 коп. прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» основной долг в сумме 16 500 руб. и проценты в сумме 2892 руб. 01 коп., а всего 19 392 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 962 руб. 98 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» отказать». С общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» взыскано 3000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ВСЕ КРАСКИ» и ООО «Промхимкомплект» обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2019 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А12-24513/2018 отменено в части нерассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» к обществу с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» о взыскании процентов на сумму долга за период с 12.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства, а также в части распределения судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ».

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А12-24513/2018 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что исковое заявление ООО «ВСЕ КРАСКИ» включало требование о взыскании начисленных ответчику процентов, в том числе до момента фактического исполнения обязательства. Выводы же по требованиям о начислении процентов с 12.07.2018 судебные акты не содержат. Данные требования судом первой инстанции не разрешены, соответствующие доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассмотрены. Также постановление суда апелляционной инстанции не содержит мотивов отнесения расходов по уплате государственной пошлины за подачу ООО «ВСЕ КРАСКИ» апелляционной жалобы в полном объеме на ООО «Промхимкомплект», при том, что жалоба удовлетворена частично.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судебными актами по настоящему делу, обязательства по поставке товара по универсальному передаточному документу №18442 от 18.08.2015 на сумму 16 500 руб. истец по первоначальному иску выполнил надлежащим образом.

Универсальный передаточный документ №18442 от 18.08.2015 и транспортная накладная к нему подписаны со стороны ответчика по первоначальному иску уполномоченным лицом, без каких-либо возражений и замечаний.

Ответчик по первоначальному иску, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие указанной задолженности не опроверг, доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров не представил.

В связи с чем, требования о взыскании основного долга в сумме 16 500 руб. судом удовлетворены.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Сумма взысканных с ООО «Промхимкомплект» в порядке статьи 395 ГК РФ процентов от суммы долга в размере 16 500 руб. исчислена в размере 2892 руб. 01 коп. за период по 11.07.2018.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере в размере 16 500 руб. с 12.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

ООО «ВСЕ КРАСКИ» за рассмотрение апелляционной жалобы Двенадцатым арбитражным апелляционным судом уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Возмещение судебных издержек на основании частей 1 и 2 статьи 110 АПК Российской Федерации осуществляется также только той стороне, которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде.

В свою очередь, вывод арбитражного суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в арбитражный суд требования непосредственно связан с выводом арбитражного суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 170 АПК Российской Федерации), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение арбитражным судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Исходя из выводов, содержащихся в резолютивной постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2019 года по делу № А12-24513/2018 в обжалуемой ООО «ВСЕ КРАСКИ» части удовлетворения встречного иска отменено.

На основании изложенного в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» проценты, начисленные на сумму долга в размере в размере 16 500 руб. с 12.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхимкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья С.А.Шутов