Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А12-11385/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» ноября 2018 г.

Дело № А12-11385/2018

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400005, <...>)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

от ФНС России - ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2017 №257,

от ИП ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 22.02.2018,

от ФИО5 – ФИО4, представитель по доверенности от 06.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс», должник).

Определением суда от 12.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-11385/2018.

Определением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть оглашена 21.05.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.06.2018.

23.10.2018 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 19.10.2018, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Представители ФНС России, ИП ФИО3, ФИО5, присутствовавшие в судебном заседании, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 6 150 024,07 руб. (установлены требования уполномоченного органа, ИП ФИО3, ФИО5), в том числе, обладающие правом голоса – 6 036 613,80 руб.

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 19.10.2018, на котором приняло участие с правом голоса 100 % (представители ФНС России, ИП ФИО3, ФИО5). Собранием кредиторов были приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Стройкомплекс»; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Стройкомплекс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения арбитражным судом для осуществления процедуры конкурсного производства в отношении должника; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к следующим выводам: ООО «Стройкомплекс» по состоянию на 30.06.2018 не способно в полном объеме погасить кредиторскую задолженность за счет собственных средств и имущества. Структура имущества и обязательств предприятия, его финансовые результаты на текущий момент ставят под сомнение способность предприятия-должника вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Реальная возможность восстановления платежеспособности ООО «Стройкомплекс» на данном этапе не усматривается. Имущество должника полностью покрывает судебные расходы, связанные с делом о банкротстве и расходы на вознаграждение арбитражному управляющему. Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника следует, что признаки преднамеренного банкротства должника на данном этапе не усматриваются. Кроме того, имеются сделки, требующие углубленного изучения, а именно заключенные с субподрядчиками ООО «Абсолют» и ООО «Проектсервис», договоры на выполнение работ по устройству лежневых дорог.

Кредитором – ИП ФИО3 представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплекс» и оплаты затрат, возникающих в ходе процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ООО «Стройкомплекс» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Стройкомплекс» несостоятельным (банкротом).

31.10.2018 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о том, что Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не может предоставить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, в связи с тем, что арбитражный управляющий – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не дал согласия на утверждение в процедуре банкротства ООО «Стройкомплекс».

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Стройкомплекс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400005, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев (до 09.04.2019).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 400005, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 04 декабря 2018 года на 10 час. 15 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

И.о. конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 03 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)», представить мотивированное ходатайство с подтверждающими документами.

Взыскать с ООО «Стройкомплекс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья М.Ю. Кузенкова