Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А41-88066/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-88066/18
14 декабря 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФГУП "ЦНИИмаш" (ИНН <***>)

к ОАО "Водоканал" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ОАО «Водоканал» в пользу ФГУП "ЦНИИмаш":

- сумму задолженности за оказанные в период с июля 2016 года по июнь 2017 и в период с сентября 2017 года по март 2018 года услуги по транспортировке питьевой воды по договору от 21.03.20Г № ИР-6061/338-16 в размере 5 262 847,90 руб.;

- пени за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 934044,96 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 54016 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ФГУП "ЦНИИмаш" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОАО "Водоканал" (ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортировки холодной воды от 21.03.2017 № ИР-6061/338-16 (далее – договор) за период сентябрь 2017 – март 2018 года в размере 2562847,90 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 934044,96 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик возражал против требований, представил контррасчет задолженности.

Из материалов дела следует, что истец владеет на праве хозяйственного ведения объектами недвижимого имущества на территории промышленной площадки ФГУП ЦНИИмаш от Ярославского проезда до ул.Богомолова и от ул.Пионерская д. 2 и д.4 до границы с НП «Лосиный остров»: сеть водопроводов протяженностью 11832 м (свидетельство о госрегистрации от 17.05.2010) и трубопроводы водопровода протяженностью 856 м (свидетельство о госрегистрации от 21.07.2010).

ОАО «Водоканал» является гарантирующим поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению, согласно постановлению администрации г.Королева от 18.04.2014 № 649.

Согласно договору, истец принял на себя обязательства осуществлять действия, обеспечивающие содержание водопроводных сетей и сооружений на них в соответствующем состоянии и обеспечивать транспортировку холодной питьевой воды, а ответчик обязался оплачивать указанные услуги в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным. В приложениях №№ 1, 2 к договору определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Истец оказывал ответчику услуги по договору надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело актами. За сентябрь 2017 года оплата ответчиком частично произведена, после чего оплата ответчиком не осуществляется, акты не подписываются.

26.02.2018 от ответчика поступило уведомление о частичном отказе от акцепта объема услуг истца по актам за ноябрь 2017-январь 2018 года, в котором указано, что к оплате выставляются также объемы воды, потребляемые самим истцом. Одновременно ответчик заявил об отказе от подписания актов.

В письме к ответчику от 22.03.2018 истец указал на неправомерность действий по отказу от оплаты услуг, предложил оплатить их, представил корректировочные акты от 28.02.2018.

Впоследствии письмом от 01.06.2018 ответчик возвратил истцу подписанные акты от 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, в которых акцептовал объем сточных вод за спорный период в меньшем размере, чем предусмотрено актами.

В претензии истец указал на правомерность и обоснованность начисленной им платы, потребовал погасить задолженность.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – закон № 416-ФЗ):

гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организациям водопроводно-канализационного хозяйства), приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем;

водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение);

централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей;

Согласно п. 2 Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – правила № 644) "транзитная организация" - организация, в том числе индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод.

Пунктом 5 ст. 7 закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Согласно пунктам 4, 5 ст. 12 закона № 416-ФЗ гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры транспортировки холодной воды заключаются в соответствии с типовым договором (п. 45 правил № 644).

Исходя из положений закона № 416-ФЗ, правил № 644, договор по транспортировке холодной воды заключается в интересах абонентов гарантирующей организации в целях обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения абонентов. Оплата услуг также осуществляется за транспортировку воды до абонентов, одним из которых для ответчика является истец.

Водоснабжение абонента – истца – гарантирующей организацией – ответчиком – осуществляется на основании договора на водоснабжение и водоотведение от 01.06.2001 № 174/Р-0061/275-01. Иного способа поставки ресурсов ответчиком истцу, кроме как через водопроводные сети истца, не существует, что подтверждается представленной схемой водоснабжения промплощадки. В связи с этим, между сторонами заключен спорный договор на транспортировку холодной воды.

Таким образом, на основании договора истец обязался осуществлять транспортировку воды при помощи принадлежащих ему водопроводных сетей, а ответчик обязался эти услуги оказывать, в целях водоснабжения своих абонентов, в том числе истца.

В связи с этим, доводы ответчика о том, что он не обязан оплачивать транспортировку воды до истца, не соответствуют законодательству и судом не принимаются.

Объем питьевой воды, транспортируемой истцом и поставляемой ответчиком на территорию промплощадки истца, определяется по данным прибора учета, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 20 закона № 416-ФЗ.

Согласно п. 5 ст. 20 закона № 416-ФЗ, приборы учета воды размещаются транзитной организацией на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение.

В приложении № 8 к договору стороны установили, что коммерческий учет производится по прибору учета, установленному непосредственно на вводе водопровода на территории промплощадки в колодце ВК-5а с северной стороны корпуса 17.

Примененный ответчиком расчетный способ определения объема воды, путем сложения объемов воды абонентов ответчика за исключением истца, при наличии исправного прибора учета, противоречит требованиям законодательных актов, в том числе закону № 416-ФЗ, Правилам № 644, и условиям договора.

На основании изложенного, суд находит расчеты платы, выставляемой истцом ответчику, законными и обоснованными, а требования о взыскании основного долга – подлежащими удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Неустойка рассчитана истцом в соответствии со ст. 13 закона № 14-ФЗ, за период с 26.09.2017 по 28.09.2018. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Водоканал» в пользу ФГУП "ЦНИИмаш":

- сумму задолженности за оказанные в период с июля 2016 года по июнь 2017 и в период с сентября 2017 года по март 2018 года услуги по транспортировке питьевой воды по договору от 21.03.20Г № № ИР-6061/338-16 в размере 5 262 847,90 руб.;

- пени за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 934044,96 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 54016 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ЦНИИмаш" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Водоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ