Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А50-23618/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.02.2019 года Дело № А50-23618/18

Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2019

Полный текст решения изготовлен 22.02.2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (614007, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пеленг» (614990, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 30.08.2018, паспорт; от ФНС – ФИО2, доверенность от 20.12.20181, служебное удостоверение,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми 25.07.2018 представила в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пеленг», обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 14 156 798,66 рублей.

Определением суда от 29.08.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пеленг" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 201; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614090, <...>).

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам наблюдения назначено на 30 января 2019 года.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 18.01.2019, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства).

23.01.2019 от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала о приобщении письменного мнения. Документ приобщен к материалам дела.

Временный управляющий огласил отчет, пояснил, что должник в настоящее время хозяйственную деятельность не осуществляет, при этом в настоящий момент не выяснен в полной мере вопрос о наличии или отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, поскольку при направлении запроса в регистрирующие орган была допущена опечатка в ОРГН; пояснил, что на собрании кредиторов принято решение о поручении временному управляющему обратится в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа позицию временного управляющего поддержала; также пояснила, что по сведениям уполномоченного органа должником в период подозрительности были совершены сделки по выводу имущества; просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом на вопрос суда о возможности финансировать процедуру банкротства представитель уполномоченного органа пояснила, что такая возможность у уполномоченного органа отсутствует.

Определением от 30.01.2019 рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отложено на 21.02.2019.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные пояснения по составу выявленного имущества должника.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснила, что денежные средства на финансирование процедуры отсутствуют.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовала о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Арбитражный суд, заслушав участвующих в деле лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Пеленг" зарегистрировано 14.12.2005 ИФНС по Индустриальному району г. Перми, присвоен ОГРН <***>. Учредителем должника является ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2012 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве отсутствующим признается должник, фактически прекративший свою деятельность, место нахождения которого установить невозможно.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) либо заведомая недостаточность имущества должника для покрытия расходов на процедуру.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ от 21.08.2018, в которой адресом должника является: 614990, <...>.

Как указывает временный управляющий, в настоящее время общество не осуществляет хозяйственную деятельность.

Как следует из отчета временного управляющего, за должником на настоящее время зарегистрирован автомобиль ГАЗ-330232 2013 года выпуска, гос.номер В327ХВ 159. 01.09.2017 на указанный автомобиль наложен арест в рамках исполнительного производства. В настоящее время местонахождение автомобиля неизвестно. Иного имущества зарегистрированного за должником не выявлено.

Временным управляющим сделаны выводы о том, что фактически общество с ограниченной ответственностью "Пеленг" прекратило свою деятельность. В заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таким образом, на основании представленных документов общество с ограниченной ответственностью "Пеленг" обладает признаками отсутствующего должника, к которому подлежат применению соответствующие положения в силу статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 данного Закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общей сумме 12 050 747,76 рублей.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд считает необходимым перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пеленг".

Должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, иные основания введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

На собрании кредиторов, состоявшемся 15.01.2019, принято решение об определении Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ, из члена членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В материалы дела 23.01.2019 из Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям закона.

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника данную кандидатуру.

В соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу федерального бюджета (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 32, 45, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Пеленг" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пеленг" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 201; почтовый адрес: 614090, <...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего, с учетом графика судебных заседаний, назначить на 21 мая 2019 года с 10 часов 20 минут по адресу Арбитражного суда Пермского края: <...> этаж, зал 335.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пеленг» (614990, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова