Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А55-21791/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-21791/2025
13 августа 2025 года
г. Самара
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гукасян И.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстроповой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 07 августа 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Интелоджис трак" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Самком-логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо: ООО "ДИДЖИТАЛ ТРАК" о взыскании при участии в заседании от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены; от третьего лица – не явились, извещены;

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интелоджис Трак" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самком-логистика", в котором просит взыскать 2 282 095 руб. 37 коп., из которых: 2 227 000 руб. - сумма задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов; 55 095 руб. 37 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности; а также расход по оплате государственной пошлины в сумме 93 463руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание 07 августа 2025 года и открыл судебное заседание в первой инстанции 07 августа 2025 года.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Самком-логистика» (далее – Заказчик) и ООО «ДИДЖИТАЛ ТРАК» (далее – Перевозчик) были заключены Договоры-заявки на перевозку груза автотранспортом № 182041 от 31 января 2025 года, № 182045 от 31 января 2025 года, № 0182263 от 05 февраля 2025 года, № 0182415 от 07 февраля 2025 года, № 182579 от 12 февраля 2025 года, № 0183402 от 07 марта 2025 года, № 0183387 от 06 марта 2025 года, № 183496 от 10 марта 2025 года, № 183511 от 10 марта 2025 года, № 183577 от 12 марта 2025, № 0183622 от 12 марта 2025 года, № 0183646 от 13 марта 2025 года, № 0183673 от 13» марта 2025 года, № 0183799 от 18 марта 2025 года (далее– Договоры-заявки).

Истец указал, что ООО «Диджитал Трак» исполнило свои обязательства по указанным выше Договорам в полном объеме, в установленные сроки и без замечаний. Однако, до настоящего времени со стороны ООО «Самком-логистика» не исполнены обязательства по оплате, при том, что срок для оплаты наступил.

Общая сумма задолженности ООО «Самком-Логистика» перед ООО «Диджитал Трак» по Договорам-заявкам составляет 2 227 000 руб.

30 апреля 2025 года ООО «Диджитал Трак» направило в адрес Ответчика претензионное письмо (Отчет об отслеживании корреспонденции 80081508848574). Претензионное письмо было вручено ООО «Самком-Логистика» 05 мая 2025 года, ответ предоставлен не был.

Права требования и дальнейшего взыскания дебиторской задолженности по вышеуказанным договорам переданы по соглашению об уступки права требования цессионарию ООО «Интелоджис Трак» (Истец) (Соглашение об уступке права требования от 12 мая 2025 года).

Передаваемое по вышеуказанному соглашению право требования дебиторской задолженности включает в себя право требования основного долга, неустойки и штрафов (пени) согласно Договора, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, а так же убытков, неустоек, штрафов, пени и иных финансовых санкций согласно Договора и согласно действующего законодательства РФ, возникших, в том числе, до момента заключения настоящего Договора.

12 мая 2025 года Истец обратился с претензионным письмом с приложением Соглашения об уступке права требования 12 мая 2025 года в адрес ООО «Самком-Логистика» (Отчет об отслеживании корреспонденции 80081508848574). Указанные документы получены Ответчиком 19 мая 2025. Однако требования претензия удовлетворены не были, что послужило основаниям для обращения в суд с настоящим иском.

Положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного

электрического транспорта (далее - Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Аналогичная норма содержится в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (далее - Правила), согласно п. 7 которого заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).

Как следует из п. 10 Правил, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В соответствии с п. 28 Правил перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает свои замечания и оговорки при приеме груза в пункте 12 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной

Согласно п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных перевозчиком услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги перевозчик вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за оказанные истцом услуги.

В подтверждение оказания услуг по перевозке истцом представлены товарно-транспортные документы по всем Договорам-заявкам.

Как указывалось выше, между ООО «ДИДЖИТАЛ ТРАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - Первоначальный кредитор и ООО "Интелоджис Трак" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – Новый кредитор 12.05.2025 заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право требование дебиторской задолженности ООО «САМКОМ-ЛОГИСТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631501001, юридический адрес: 443013, <...>), (далее - Должник), возникшей на основании Договоров-заявок на перевозку груза автотранспортом №№ 182041 от «31» января 2025 г., 182045 от «31» января 2025 г.; 0182263 от «05» февраля 2025 г., 0182415 от «07» февраля 2025 г., 182579 от «12» февраля 2025 г., 0183402 от «07» марта 2025 г., 0183387 от «06» марта 2025 г., 183496 от «10» марта 2025 г., 183511 от «10» марта 2025 г., 183577 от «12» марта 2025 г., 0183622 от «12» марта 2025 г., 0183646 от «13» марта 2025 г., 0183673 от «13» марта 2025 г., 0183799 от «18» марта 2025 г. (далее но тексту - Договоры) на сумму 2 227 000 (два миллиона двести двадцать

семь тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.2 соглашения передаваемое по настоящему Соглашению право требования дебиторской задолженности включает в себя право требования основного долга, неустойки и штрафов (пени) согласно Договора, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, а гак же убытков, неустоек, штрафов, пени и иных финансовых санкций согласно Договора и согласно действующего законодательства РФ, возникших, в том числе, до момента заключения настоящего Договора.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, письменных возражений не заявил, доказательств оплаты в полном объеме не представил.

Таким образом, как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 17.09.2013 N 5793/13, от 15.10.2013 N 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности по Договорам-заявкам на перевозку груза автотранспортом № 182041 от 31 января 2025 года, № 182045 от 31 января 2025 года; № 0182263 от 05 февраля 2025 года, № 0182415 от 07 февраля 2025 года, № 182579 от 12 февраля 2025 года, № 0183402 от 07 марта 2025 года, № 0183387 от 06 марта 2025 года, № 183496 от 10 марта 2025 года, № 183511 от 10 марта 2025 года, № 183577 от 12 марта 2025 года, № 0183622 от 12 марта 2025 года, № 0183646 от 13 марта 2025 года, № 0183673 от 13 марта 2025 года, № 0183799 от 18 марта 2025 года в размере 2 227 000 руб. подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2025 по 16.06.2025 в размере 55 095 руб. 37 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2025 по фактический день оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям Договоров-заявок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Самком- Логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интелоджис Трак" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) подлежит взысканию 2 282 095 руб. 37 коп., в том числе: сумму задолженности по Договорам-заявкам на перевозку груза автотранспортом № 182041 от 31 января 2025 года, № 182045 от 31 января 2025 года; № 0182263 от 05 февраля 2025 года, № 0182415 от 07 февраля 2025 года, № 182579 от 12 февраля 2025 года, № 0183402 от 07 марта 2025 года, № 0183387 от 06 марта 2025 года, № 183496 от 10 марта 2025 года, № 183511 от 10 марта 2025 года, № 183577 от 12 марта 2025 года, № 0183622 от 12 марта 2025 года, № 0183646 от 13 марта 2025 года, № 0183673 от 13 марта 2025 года, № 0183799 от 18 марта 2025 года в размере 2 227 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2025 по 16.06.2025 в размере 55 095 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2025 по фактический день оплаты задолженности.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самком-логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интелоджис трак" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 282 095 руб. 37 коп., в том числе: сумму задолженности по Договорам-заявкам на перевозку груза автотранспортом № 182041 от 31 января 2025 года, № 182045 от 31 января 2025 года; № 0182263 от 05 февраля 2025 года, № 0182415 от 07 февраля 2025 года, № 182579 от 12 февраля 2025 года, № 0183402 от 07 марта 2025 года, № 0183387 от 06 марта 2025 года, № 183496 от 10 марта 2025 года, № 183511 от 10 марта 2025 года, № 183577 от 12 марта 2025

года, № 0183622 от 12 марта 2025 года, № 0183646 от 13 марта 2025 года, № 0183673 от 13 марта 2025 года, № 0183799 от 18 марта 2025 года в размере 2 227 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2025 по 16.06.2025 в размере 55 095 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2025 по фактический день оплаты задолженности, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 463 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.Б. Гукасян