Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А73-12291/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12291/2018
г. Хабаровск
03 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.08.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682640, <...>)

о взыскании 1 635 427,35 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.2018 №ДЭК-71-15/1344Д.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о взыскании долга за отпущенную энергию в апреле 2018 года в сумме 1 581 621,79 руб., неустойки в размере 53 805,56 руб., а также неустойки по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой, а также уточнил основание иска ввиду заключения государственного контракта от 09.08.2018 №404325-18-2 и требование в части взыскания неустойки, увеличив до 71 446,72 руб.


В соответствии с частями 1,2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 этой же статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку частичный отказ от иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, суд принимает отказ от иска и прекращает производству по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также судом приняты уточнения основания иска и увеличение требования в части взыскания неустойки.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании неустойки с учетом уточнений.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

09.08.2018 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю (потребитель) заключен государственный контракт №404325-18-2, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1 договора (в согласованной редакции протокола разногласий) договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.09.2018, действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 15.03.2018.

В соответствии с пунктом 6.2. договора потребитель оплачивает стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


Как следует из материалов дела, в апреле 2018 года потребителю была отпущена электроэнергия на сумму 1 581 621,79 руб., что подтверждается ведомостью потребления, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2018 № 4415/2/11.

Счет-фактура от 30.04.21018 №4415/2/11, выставленный ответчику на оплату, не оплачен.

Гарантирующим поставщиком в адрес потребителя была направлена претензия от 21.06.2018 № 1362 с требованием оплаты основного долга, в том числе за апрель в сумме 1 581 621,79 руб., которая в указанной части была оставлена без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.


Правоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются положениями статьей 539 - 547 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Обязательства по оплате стоимости потребленной в апреле 2018 года энергии ответчик исполнил после подачи иска, что подтверждается платежным поручением от 14.08.2018 №672851. В связи с чем, истец заявил отказ от иска в данной части.


За нарушение срока оплаты потребленной энергии ответчику начислена неустойка в размере 71 446,72 руб. за период с 26.05.2018 по 14.08.2018.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Судом расчет неустойки проверен и признан верным, произведен в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, с применением действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7.25%. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.


Требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 26.05.2018 по 14.08.2018 в заявленном размере, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме с учетом исполнения обязательства по оплате долга после подачи иска и вынесения определения о его принятии к производству.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку в размере 71 446,72 руб., госпошлину в сумме 29 531 руб.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 581 621,79 руб. прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в суме 6 923 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.07.2018 №9800.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева