Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А07-25137/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-25137/17 г. Уфа 15 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017 Полный текст решения изготовлен 15.11.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в ходе судебного заседания дело по исковому заявлению ООО "СКС" (ИНН 0278141565, ОГРН 1070278011880) к ОАО "АМУРМЕТАЛЛ" (ИНН 2703000858, ОГРН 1022700517432) о взыскании 10 147,69 евро, 78 755,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца – ФИО2, паспорт; ответчика - не явились, На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "АМУРМЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 147,69 евро, 78 755,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, заслушав истца, суд Как следует из материалов дела, 29.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Системы комплексного снабжения" (поставщик) и Открытым акционерным обществом "АМУРМЕТАЛЛ" (покупатель) заключен договор поставки продукции № 95-16, в соответствии с которым поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения, а покупатель принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Количество, номенклатура, технические характеристики поставляемой продукции, а также цена на продукцию, порядок оплаты и сроки ее поставки, определяются сторонами в спецификациях, подписываемых уполномоченными представителя сторон и являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора). Спецификацией № 1 от 09.03.2016 г. стороны согласовали поставку товара на сумму 10 147 евро 69 центов. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 51 от 03.06.16 г. на сумму 759 241,03 руб. Сумма в рублях рассчитана согласно курсу Центрального банка РФ на день отгрузки, то есть 10 147,69 евро по курсу 74,8191. Порядок расчетов согласован сторонами в спецификации, согласно которому оплата производится по факту поставки продукции на склад покупателя в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты в течение 20 календарных дней. Между тем, ответчик полученный товар не оплатил. Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, истец обратился в суд рассматриваемым иском. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой последнему товара, указанного в товарной накладной № 51 от 03.06.2016 г. Товар по вышеуказанной товарной накладной принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписями представителей ответчика и печатью юридического лица на товарных накладных. Таким образом, учитывая установленный факт поставки ответчику истцом товара по договору поставки, истец в силу п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 516 ГК РФ вправе требовать встречное исполнение от ответчика в виде платы за поставленный товар. Из содержания спецификации N 1 от 09.03.2016 г. усматривается согласование сторонами стоимости подлежащего поставке товара (10 147,69 евро) и порядка его оплаты, производимой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа. Учитывая условия спецификации N 1, суд пришел к выводу о том, что стоимость товара, а также валюта долга сторонами определена в иностранной валюте - евро, а валютой платежа является рубль (в перерасчете валюты долга по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа). Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательства оплаты не представил, отзывом признает задолженность перед истцом в размере 10 147,69 евро. Признание судом принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в размере 10 147,69 евро. Так как за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов на эту сумму, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 755,98 руб. за период с 21.07.2016 г. по 14.08.17 г. исходя из учетных ставок банковского процента 7,10 %,10,50%, 10 %, 9,75%, 9,25%, 9%. Расчет суммы процентов судом проверен и признан верным. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества "АМУРМЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 147,69 евро долга, 78 755,98 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 761 руб. расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья З.Ф. Шагабутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Системы комплексного снабжения" (подробнее)Ответчики:ОАО "Амурметалл" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |