Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А58-5802/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

в отношении юридического лица, о разрешении вопроса о судебных расходах, об удовлетворении заявления (ходатайства)

Дело № А58-5802/2021
11 марта 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть объявлена 03.03.2022.

Полный текст изготовлен 11.03.2022.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

в деле о признании Закрытого акционерного общества «Дороги Колымы» (678790, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения: 11.12.2004, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

с объявлением перерыва в судебном заседании с 10 час. 50 мин. 01.03.2022 до 09 час. 10 мин. 03.03.2022,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

определением арбитражного суда от 21.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 14.12.2021) в отношении Закрытого акционерного общества «Дороги Колымы» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 17.08.2021 №09335201, газете «Коммерсант» №236 от 25.12.2021.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ЗАО «Дороги Колымы» несостоятельным (банкротом), протокол собрания кредиторов от 22.02.2022, заключение от 08.02.2022, реестр требований кредиторов от 08.02.2022, анализ финансово-хозяйственной деятельности кредиторов от 08.02.2022, ответы на запросы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

ЗАО «Дороги Колымы» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2004 с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, основным видом деятельности является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в следующих размерах: 127 137 руб. 73 коп. пени и 1 742 463,06 руб., из них во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности в размере 829 781,83 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 912 681,23 руб., из которой основной долг - 911 482,08 руб., пени – 987,15 руб., штраф – 212 руб.

Первое собрание кредиторов, проведенное 22.02.2022 признано правомочным, решение о последующей процедуре банкротства, приняты в том числе следующие решения:

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» из числа членов, которых доложена быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего»;

- не устанавливать вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);

- не избирать представителя собрания кредиторов, не образовать комитет кредиторов, не определять количественный состав комитета кредиторов;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов и предоставлять отчеты арбитражного управляющего не реже чем 1 раз в 3 месяца;

- определить место проведения собраний кредиторов: по месту нахождения арбитражного управляющего;

- финансирование процедуры банкротства за счет средств должника.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно введение конкурсного производства; имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- провести анализ сделок невозможно ввиду отсутствия необходимых сведений, после получения информации об открытых счетах и анализа выписок, а также после получения первичной бухгалтерской документации у руководителя должника, необходим дополнительный анализ сделок;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим направлен запрос в Управление ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), согласно ответу от 12.01.2022 № 14/151 за должником зарегистрировано транспортное средство Toyota Tundra, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

На основании изложенных выше норм, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.

Дальнейшее отложение судебного разбирательства по вопросу введения следующей процедуры банкротства приведет к необоснованному затягиванию дела о несостоятельности (банкротстве) и может повлечь нарушение прав кредиторов должника, заинтересованных в скорейшем удовлетворении своих требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при соблюдении определенных условий.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при наличии решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о достаточности принадлежащих должнику активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 13.07.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов решение по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего не принято, вместе с тем определена саморегулируемая организация Некоммерческое партнерстве Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Государственная пошлина подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 51, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании Закрытого акционерного общества «Дороги Колымы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Закрытое акционерное общество «Дороги Колымы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 13.07.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 13.07.2022 в 10 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (117105, <...>, 36) в срок до 24.03.2022 представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения временным управляющим должника; доказательства направления указанной информации должнику, письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение временным управляющим должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 24.03.2022 в 11 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Дороги Колымы» (678790, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения: 11.12.2004, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья

Евсеева Е. А.