Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А82-13480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13480/2018
г. Ярославль
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1922343,25 руб.,


при участии:

от истца - не явился;

от ответчика – не явился;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агреман" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Парус" о взыскании 1922343,25 рублей задолженности за поставленный товар. Также истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 32223,43 рублей и почтовых расходов в сумме 53,30 рублей, понесенных в связи с направлением ответчику копии искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление об уменьшении суммы требований в части взыскания долга до 1612343,25 рублей. Уменьшение требований принято судом

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21 декабря 2017 года между сторонами заключен договор поставки № 8418/ПН, в соответствии с которым истец (поставщик) передал ответчику (покупателю) товар по универсальным передаточным документам от 06.03.2018 № 10929 и от 07.04.2018 № 16703 на общую сумму 1922343,25 рублей.

Пунктом 7.2. договора установлена полная предварительная оплата товара.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждении факта получения ответчиком товара истцом представлены универсальные передаточные документы.

Срок оплаты товара, установленный договором поставки, истек.

Доказательства платы поставленного товара в полном объеме суду не представлены.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на уплату госпошлины в сумме 29123,00 рублей на основании статьи 110 АПК РФ возмещаются за счет ответчика.

Расходы истца в сумме 53,30 рублей, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, по смыслу статьи 106 АПК РФ относятся к судебным издержкам, поэтому также подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1612343,25 рублей долга, а также 29123,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 53,30 рублей в возмещение почтовых расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3101 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 29.06.2018 № 8154.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья Марусин В.А.