Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А28-3713/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3713/2021
г. Киров
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506)

к обществу с ограниченной ответственностью Магазин №57 «Спорттовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>)

о взыскании 738 542 рублей 09 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.12.2019 № 1760/2019;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.04.2022,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Магазин №57 «Спорттовары» (далее - ответчик) о взыскании 738 542 рублей 09 копеек задолженности за тепловые ресурсы, поставленные в период с октября 2020 года по январь 2021 года, а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловых ресурсов, потребленных в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 04.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.05.2022 до 19.05.2022.

После перерыва в судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 140 271 рубль 86 копеек задолженности, а также судебные расходы.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела ответчик заявлял возражения относительно расчета объема потребленной тепловой энергии, приходящегося на нежилое помещение (2650,7 кв.м.), расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>; указывал, что из принадлежащих ответчику помещений № 1010 площадью 2 650,7 кв.м. и № 1011 площадью 161 кв.м., нежилые помещения общей площадью 944 кв.м. являются неотапливаемыми (помещения 38-40 на цокольном этаже и помещения с 1 по 37 в подвальном этаже).

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Магазин № 1 «Детский мир» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 10.11.2017 № 943536 (далее – договор), по условиям пунктов 1.1, 2.1, 2.2.1, 2.4.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель в точки поставки, указанные в приложениях № 2, № 3. Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

В силу пунктов 3.1, 3.3 договора коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с требованиями утвержденных Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным методом, в частности, в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, приложением № 4 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством Российской Федерации, по установленным тарифам.

Основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в указанный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем. До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В пунктах 7.1, 7.2 договора закреплено, что он действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Из приложения № 3 к договору, а равно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2020, представленных истцом, следует, что точкой поставки коммунальных ресурсов по договору является принадлежащие потребителю на праве собственности нежилые помещения в многоквартирном доме по адресу: <...> (далее – спорный МКД, МКД-Октябрьский, 124). В частности, помещение 1010, площадью 2650,7 квадратных метров, подвал, цокольный этаж, этаж 1, этаж 2, кадастровый номер 43:40:000396:1639; помещение 1011, площадью 161 квадратных метров, цокольный этаж, кадастровый номер 43:40:000396:1638.

ООО «Детский мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610001, <...>) 25.09.2020 прекратил деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО Магазин №57 «Спорттовары».

В спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии, в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

В материалы дела представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, расчетные ведомости, в том числе корректировочные.

Для оплаты тепловой энергии в части спорных помещений истец выставил ответчику счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного теплового ресурса, в том числе, по требованию, изложенному в претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что истцом исходя из утвержденных тарифов и данных приборов учета, установленных в МКД - Октябрьский, 124, распределенных на ответчика пропорционально площади спорных помещений, стоимость потребленной тепловой энергии определена в сумме 617 027 рублей 63 копейки; оплата ответчиком произведена частично, в сумме 476 755 рублей 77 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела истец настаивал на позиции, что тепловая энергия поставляется во все помещения, принадлежащие ответчику.

Возражения ответчика сводились к тому, что из принадлежащих ответчику помещений, нежилые помещения общей площадью 944 кв.м. являются неотапливаемыми (помещения 38-40 на цокольном этаже и помещения с 1 по 37 в подвальном этаже).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил № 354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам.

При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, подлежат доказыванию факт поставки тепловой энергии на отопление ответчику в спорный период, факт наличия у него возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки).

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в МКД.

Разновидностями коммунальных услуг являются отопление и горячее водоснабжение.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 указал, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой относятся отопительные приборы, полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Изложенное позволяет сделать вывод, что собственник помещения в МКД получает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения посредством подачи коммунальных ресурсов по внутридомовым инженерным сетям на соответствующее принимающее внутриквартирное оборудование и (или) в результате теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанных сетей, а также для целей содержания общего имущества МКД.

Пунктом 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на МКД.

Исходя из пунктов 5.2.22, 5.3.11 Правил № 170, трубопроводы систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию, равно как и стояки систем горячего водоснабжения должны быть изолированы эффективным теплоизоляционным материалом.

Таким образом, по общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Тем самым, поскольку внутридомовые инженерные системы МКД горячего водоснабжения, отопления представляют единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, технические особенности доставки тепловой энергии в МКД (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) и при отсутствии радиаторов отопления в отдельном помещении обеспечивают его обогрев посредством теплоотдачи.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в Помещение 1010 входят помещения площадью 944,8 квадратных метров, которые не являются отапливаемыми в том смысле, который заложен законодательством о теплоснабжении, поскольку доказательств того, что в спорный период в данных помещениях производилось потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющего оборудования истцом не представлено.

Доказательств того, что ответчиком произведены действия по самостоятельному отключению от системы отопления, либо произведен демонтаж радиаторов, также не представлено.

Согласно акту обследования от 13.04.2021, в помещениях № 1-2, 4-16, 20-21, 23, 28, 31-32, 35-37, 39, 42, 43, 45, 46, 48-89, 91, отсутствуют радиаторы отопления. В помещениях № 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 28, 31, 32, 35, 36, 37,39, 42, 43, 45, 46, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 64, 65, 66, 67,68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 84-89, 91 естественная конвекция через ограждающие конструкции; в помещениях № 8, 89 транзитный трубопровод без изоляции; в помещениях № 36, 48 транзитный трубопровод и общедомовые стояки без изоляции; в помещениях № 37, 50, 56, 60, 64, 65, 66, 69, 70, 78, 88 транзитный трубопровод в изоляции; в помещениях № 52, 53, 54, 55, 57, 58, 61-63, 74-77, 81 оборудование для системы вентиляции, врезка трубопровода на систему вентиляции обрезана в ИТП, в помещениях № 1, 2, 4-7, 9-16, 20, 21, 23, 28, 31, 32, 35, 37, 39, 42,43, 45, 46, 49, 51-55, 57-59, 61-63, 67, 68, 71-77, 79-87, 91 демонтаж системы отопления не осуществлялся; в помещении № 36 обрезан радиатор (разрешений нет); в помещениях № 3, 8, 29, 33, 34, 89 транзитный трубопровод без изоляции; в помещениях № 17, 18, 19, 22, 24-27, 30, 36, 38, 40, 41, 44, 47, 48, 90 транзитный трубопровод и общедомовые стояки без изоляции, температура наружного воздуха на момент осмотра составляет 15,7° , оборудование для замеров - термометр контактный ТК-5.09, зав. № 2096445, Зонд ЗВ-150 зав. № 2026713, дата проверки 06.10.2020, температура в помещениях от 9,2 до 27,5, а именно: в неотапливаемых помещениях - № 50 - 17,9, № 51 - 18,9, №№ 52-55 - 16,7, № 56 - 15,6, № 57-58 - 13, № 59 - 17, № 60 - 15,7, № 61-63 - 14,7, № 64 - 17, № 65 - 16,7, № 66 - 17,3, № 67-69 - 14,5, № 70- 14,8, № 71-73 - 15,5, № 74-77 - 16,3, № 78 - 14,0, № 79 - 10,0, № 80 - 11,7, № 81- 12,8, № 82 - 9,2, № 83 - 11,7, № 84 - 17,8, № 85-86 - 16,3, № 87-88 - 17, 8, № 89 - 19, № 90 - 20,4, № 91 - 19.

Из акта обследования следует, что в помещении 38 отсутствуют элементы отопления, а в помещении 39 транзитный трубопровод в изоляции.

Согласно справке Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Бюро технической инвентаризации» от 01.06.2021 № 655 и выписке технического паспорта на помещение 1010 транзитный трубопровод, проходящий через помещение 40, находится в изоляции.

Суд отмечает, что истцом в рамках настоящего дела не раскрыты особенности функционирования калориферной системы вентиляции/отопления, которые бы с достоверностью позволили бы установить отапливаемость спорных помещений подвала. Указанные обстоятельства относятся к сфере вопросов, требующих специальных знаний, вместе с тем вопроса о привлечении к участию в деле специалиста либо назначении судебной экспертизы по делу истцом не ставился.

На основании изложенного суд отклоняет доводы истца об отоплении подвальных помещений системой вентиляции с калорифером.

Суд полагает, что достаточных и достоверных доказательств того, что спорные помещения были спроектированы как отапливаемые, как и данных, свидетельствующих о том, что указанные помещения являлись отапливаемыми в спорный период, истцом как ресурсоснабжающей организацией и профессиональным участником рынка теплоэнергетики не представлено; содержание справки БТИ и выписки технического паспорта на помещение 1010, свидетельствующих об отсутствии отопления спорных помещений, истцом не опровергнуто (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, при наличии которых исковые требования подлежали бы удовлетворению.

Принимая во внимание частичное добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований в ходе рассмотрение дела, суд полагает, что почтовые расходы истца подлежат возмещению со стороны ответчика в размере 64 рублей 79 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на истца и возмещению не подлежат. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 396 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Магазин №57 «Спорттовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) 64 (шестьдесят четыре) рубля 79 копеек почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 396 (четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



СудьяМ.В. Будимирова