Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А83-24443/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24443/2021
30 сентября 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 г.

Полный текст решения составлен 30 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО2 к ответчику ООО «Альфа и Омега» об истребовании документов,

при участии: от истца ФИО2 – лично по паспорту: от ответчика ООО «Альфа и Омега» - директор ФИО3; представитель ФИО4 по дов. от 06.04.2022;

УСТАНОВИЛ:

14.12.2021 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Альфа и Омега» об истребовании документов и установлении неустойки за неисполнение решения суда. Определением от 21.12.2021 настоящее исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Крым, возбуждено производство по делу № А83-24443/2021. Назначено предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле. Определением суда от 14.04.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Судом рассмотрено ходатайство об объединении дел, определением от 10.03.2022 г. отказано в удовлетворении.

24.03.22 г. ответчиком подано ходатайство о приостановлении, которое судом рассмотрено и протокольно было отказано в удовлетворении 14.04.22 г.

01.06.2022 г. ответчиком подан отзыв на иск, требования не признаны, в том числе указывал на неоплату ФИО2 своей доли, переходом неоплаченной доли Обществу, в связи с чем, истец утратил право на получения документов и сведений из Общества. 11.08.2022 г. ответчиком предоставлены дополнительные пояснения, связанные с деятельностью Общества.

22.09.22 г. истцом поданы возражения на отзыв.

В судебном заседании 23.09.22 г. был объявлен перерыв до 26.09.2022 г.

26.09.22 г. судебное заседание продолжено с участием сторон. Ответчик 26.09.22 г. приобщил письменные пояснения, согласно которых просил суд отказать в удовлетворении требований.

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно данных ЕГРЮЛ на ООО «Альфа и Омега» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным 11.11.2014 г., участниками которого являются ФИО2 и ФИО3 с размером долей в уставном капитал по 50 % каждый. Руководителем является ФИО3.

Как указывается истцом, 18.10.2021 г. направлено заявление о предоставлении документов и информации касательно деятельности Общества, в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», которое получено Обществом 10.11.2021 г.

Судом установлено, что требование получено Обществом, однако, не исполнено, поскольку ООО «Альфа и Омега» полагает, что истцом не была произведена оплата доли, в связи с чем, в силу п.3 ст. 16 ФЗ «Об ООО» неоплаченная доля истца переходит к Обществу.

ООО «Альфа и Омега» исполнило обязанность по переходу неоплаченной доли истца к Обществу, однако, решением МИФНС № 9 по Республике Крым 30.03.22 г. № 5062 А в государственной регистрации перехода неоплаченной доли Обществу отказано. Также ООО «Альфа и Омега» инициировало спор об исключении истца из Общества (дело А83-547/22) в связи с неоплатой доли ФИО2

Ответчиком также предоставлены сведения, согласно которых ФИО2 причиняет убытки ООО «Альфа и Омега», подавая иск ООО «Иссон-Крым», где ФИО2 является руководителем.

Также ООО «Альфа и Омега» в пояснениях от 11.08.22 г. приводило доводы о деятельности ООО «Альфа и Омега» и ООО «Иссон-Крым».

Ответчик сообщил суду, что истец ФИО2 состоял в браке с директором ООО «Альфа и Омега» ФИО5

По указанным основаниям ООО «Альфа и Омега» просило суд отказать в удовлетворении требований.

Оценив представленные документы, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 3 ст. 50 Закона N 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ»).

В пункте 17 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 отмечено, что Федеральный закон N 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, к ним имеют доступ все участники общества.

Кроме того, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано: из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Таким образом, суд находит требования истца об истребовании документов и сведений у Общества основанными на нормах действующего законодательства подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, суд отклоняет, поскольку неоплата доли непосредственно участником Общества не является основанием для отказа в удовлетворении требований в истребовании документов. Согласно данных ЕГРЮЛ ФИО2 является действующим участником ООО «Альфа и Омега». Тот факт, что имеется не рассмотренный спор по иску участника ФИО3 об исключении ФИО2 из ООО «Альфа и Омега» не связан с реализацией прав ФИО2 на истребовании сведений из Общества. Доводы ответчика по сути являются возражениями в деле об исключении участника из общества и подлежат оценке в ином споре.

Истец, также просит взыскать с ООО «Альфа и Омега» в случае неисполнения судебного акта неустойку в размере 3000 руб.

Часть 1 ст. 16 АПК РФ, ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 2000 руб., начисляемой за каждый день неисполнения судебного акта. Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки 7 (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Вместе с тем, суд признает заявленный размер 3000 руб. неустойки начисляемой за каждый день неисполнения судебного акта чрезмерным, полагает возможным уменьшить неустойку до суммы 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика за уклонение от исполнения судебного акта.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Суд находит разумным заявленный истцом срок для добровольной передачи документов – 15 календарных дней.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. согласно положений ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» в течение 10-ти календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему иску предоставить ФИО2 заверенные копии следующих документов:

2.1. устав Общества в действующей (последней) редакции;

2.2. ранее действовавшие редакции устава Общества с даты регистрации Общества и до момента утверждения действующей в настоящее время (последней) редакции устава Общества;

2.3. решения (протоколы) Общего собрания Участников Общества о внесении изменений в учредительные документы Общества с даты регистрации Общества и до момента получения настоящего требования;

2.4. Решения (протоколы) Общего собрания Участников Общества об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов весь период, предшествующий получению настоящего требования;

2.5. Решения (протоколы) Общего собрания Участников Общества о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за три года, предшествующие получению настоящего требования;

2.6. Решения (протоколы) Общего собрания Участников Общества об одобрении Обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность согласно ст.45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

2.7. перечень сделок, совершенных Обществом в течение трех лет, предшествующих дате получения настоящего требования, в совершении которых имелась/имеется заинтересованность в соответствии со ст.45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с приложением соответствующих договоров);

2.8. Решения (протоколы) Общего собрания Участников Общества об одобрении Обществом крупных сделок согласно ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с приложением указанных решений (протоколов));

2.9. перечень сделок, совершенных Обществом в течение трех лет, предшествующих дате получения настоящего требования, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом имущества, стоимость которого составляет 25% и более стоимости имущества Общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период (с приложением соответствующих договоров);

2.10. перечень сделок, совершенных Обществом в течение трех лет, предшествующих дате получения настоящего требования, направленных на приобретение Обществом недвижимого имущества (с приложением соответствующих договоров);

2.11. перечень сделок, совершенных Обществом в течение трех лет, предшествующих дате получения настоящего требования, направленных на отчуждение Обществом недвижимого имущества (с приложением соответствующих договоров);

2.12. документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг Общества, в том числе копии всех решений (протоколов) Общего собрания Участников Общества о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг за три года, предшествующие получению настоящего требования;

2.13. книгу протоколов Общего собрания Участников Общества, предусмотренную ст.37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

2.14. лицензии Общества;

2.15. перечень движимого имущества, принадлежащего Обществу на праве собственности (с приложением соответствующих документов, на основании которых возникло право собственности на имущество);

2.16. перечень движимого имущества, находящегося во временном владении и пользовании Обществом (с приложением соответствующих документов, на основании которых возникло право владения и пользования имуществом);

2.17. перечень недвижимого имущества, принадлежащего Обществу на праве собственности (с приложением правоподтвержающих документов и документов, на основании которых возникло право собственности на имущество);

2.18. перечень недвижимого имущества, находящегося во временном владении и пользовании Обществом (с приложением соответствующих документов, на основании которых возникло право владения и пользования);

2.19. трудовые договоры с работниками Общества, в том числе дополнительные соглашения к указанным договорам;

2.20. штатное расписание, действующее в Обществе в настоящее время, а также копии ранее действовавших (за три года, предшествующие получению настоящего требования) редакций штатного расписания с приложением документов, на основании которых внесены соответствующие изменения;

2.21. данные о наличии/отсутствии филиала или представительства Общества с приложением копии положения о соответствующем филиале или представительстве, сведений об открытых/закрытых счетах в банках, имуществе, находящемся на балансе филиала, данных о руководителе филиала/представительства, а также копии штатного расписания филиала/представительства;

2.22. годовые отчеты Общества за 2014, 2015, 2016 года;

2.23. документы бухгалтерской отчетности в соответствии со ст.13 ФЗ «О бухгалтерском учете» за три года, предшествующие получению настоящего требования;

2.24. налоговые декларации с отметками налогового органа о получении (либо квитанциями об отправке) за четыре года, предшествующие получению настоящего требования;

2.25. документы по страховым взносам в ПФР, ФОМС и ФСС (формы отчетности) за четыре года, предшествующие получению настоящего требования;

2.26. аудиторские заключения с приложением решений (протоколов) Общего собрания Участников Общества о назначении аудиторской проверки и утверждении аудитора за четыре года, предшествующие получению настоящего требования;

2.27. уведомления каждого участника Общества о проведении Общего собрания Участников Общества с приложением копий квитанций об отправке заказной корреспонденции в адрес участников Общества за период с момента государственной регистрации при создании и до момента получения настоящего требования;

2.28. список аффилированных лиц Общества в соответствии со ст.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», включая (но не ограничиваясь) информацию о фамилии, имени, отчестве, наименовании должности — в отношении физического лица; наименование, ИНН, ОГРН, место нахождение, размер уставного капитала - в отношении юридического лица;

2.29. сведения о привлечении Общества к административной ответственности с приложением копий соответствующих постановлений государственных органов о привлечении к административной ответственности;

2.30. сведений о проведении камеральных и выездных налоговых проверок в отношении Общества с приложением копий соответствующих требований налогового органа, справки о проведенной выездной налоговой проверки, акта налоговой проверки;

2.31. судебные акты по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем;

2.32. сведения о полученных Обществом кредитных средствах за три года, предшествующие получению настоящего требования, с указанием банка, предоставившего кредит, сумме кредита, цели кредитования, сроках кредитования, информации о погашении кредитной задолженности, информации о расходовании кредитных средств (с приложением соответствующих документов, на основании которых были получены кредитные средства);

2.33. сведения о предоставленных Обществом кредитных средствах (займах) физическим или юридическим лицам за три года, предшествующие получению настоящего требования, с указанием суммы кредита, целей кредитования, сроках кредитования, информации о погашении кредитной задолженности (с приложением соответствующих документов, на основании которых были выданы кредитные средства);

2.34. список всех действующих в настоящее время гражданско-правовых договоров, заключенных Обществом, с указанием реквизитов договора, наименования контрагента (с приложением соответствующих договоров);

2.35. копии свидетельств Федеральной налоговой службы РФ, полученные Обществом в течение четырех лет, предшествующих дате получения настоящего требования.

3. После вступления решения в законную силу и по окончанию срока 15-ти календарных дней на добровольное исполнение взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа и Омега» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья М.А. Белоус