Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А65-19490/2023

2252/2023-277473(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19490/2023

Дата принятия решения – 19 сентября 2023 года. Дата объявления резолютивной части 12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафиуллиной Л.М., рассмотрев 06.09.2023, 12.09.2023 в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Заинское Хлебоприемное предприятие", г.Заинск, (ОГРН 1021601897712, ИНН 1647000024) к Обществу с ограниченной ответственностью "Южный Центр Агрогрупп", г.Батайск, (ОГРН 1036167011341, ИНН 6167068896) о взыскании задолженности по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 за хранение зерна в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере 1 312 495,44 руб., пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя в размере 1 631 905,16 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 37 722 руб.,

с участием:

от истца – Сабитова З.Г., доверенность от 27.07.2023, после перерыва 12.09.2023 не явилась,

от ответчика – не явился,

от третьего лица- 1 (конкурсный управляющий ООО "Южный Центр Агрогрупп", Ханбеков Александр Владимирович)- не явился,

от третьего лица-2 (ИП Барсуков Илья Сергеевич (ИНН 616510592693)- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Заинское Хлебоприемное предприятие", г.Заинск, (ОГРН 1021601897712, ИНН 1647000024) (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Южный Центр Агрогрупп", г.Батайск, (ОГРН 1036167011341, ИНН 6167068896) (ответчик) о взыскании задолженности по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 за хранение зерна в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере 1 312 495,44 руб., пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя в размере 1 631 905,16 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 37 722 руб.

Определением суда от 17.07.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Южный Центр Агрогрупп", г.Батайск (ОГРН 1036167011341, ИНН 6167068896) Ханбеков Александр Владимирович, ИП Барсуков Илья Сергеевич (ИНН 616510592693).

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал, представил дополнительные документы по делу, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчик, третье лицо-1 не явились, извещены.

Третье лицо-2 не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.09.2023 на 09 час. 05 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в назначенное время. Стороны, третье лицо-1 не явились, извещены.

Третье лицо-2 не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв с приложением, которые судом приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, третье лицо-1 не явились, извещены.

Третье лицо-2 не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, 25 октября 2018 г. между истцом – ОАО «Заинское ХПП» (Хранитель по договору) и ответчиком – ООО «Южный Центр Агрогрупп» (Поклажедатель по договору) был заключен договор на оказание услуг по хранению и отпуску зерна № 182 от 25.10.2018 г.

Предметом договора является хранение и отпуск ячменя в количестве 8 260,503 тонн (Товар по договору), передаваемого Поклажедателю третьими лицами из своего лицевого счета по акту приема-передачи ЗПП-13 на складе Хранителя и оказание при необходимости по письменной заявке Поклажедателя услуг по организации отгрузки Товара (пункт 1.1. договора).

Истец указал, что им в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 были оказаны услуги по хранению зерна на сумму 1 312 495,44 руб.

Решением от 01.07.2021 по делу А53-20510/2020 ООО «Южный Центр Агрогрупп» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закона о банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Заявление о признании должника банкротом принято судом 17.07.2020, таким образом, текущими являются требования об оплате за те периоды хранения зерна, которые истекли после 17.07.2020.

Таким образом, заявленные истцом требования по данному делу относятся к текущим платежам.

Определением от 28.05.2021 по делу А53-20510/2020 установлено, что на лицевом счете ответчика на хранении у истца с 24.06.2019 по настоящий день (28.05.2021) остаток зерна ячменя составляет 1325,753 тн.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт нахождения на хранении у истца остатка зерна ячменя в размере 1325,753 тн.

Должник (ООО «Южный Центр Агрогрупп») расчет за услуги, оказанные ему по отгрузке и хранению зерна ячменя, в полном объеме не осуществил.

ОАО «Заинское ХПП» направило Должнику претензии: № 544 от 10.10.2019 г., № 585 от 05.11.2019 г., № 14 от 17.01.2020 г., № 150 от 19.03.2020 г., № 380 от 03.07.2020 г., № 495 от 04.09.2020 г. с требованием погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Заинское ХПП».

Согласно датам в штемпеле почтовых уведомлений Должник претензии: № 544 получил 23.10.2019 г., № 585 получил 15.11.2019 г., № 14 получил 29.01.2020 г., № 150 получил 27.03.2020

г., № 380 получил 15.07.2020 г., но их оставил без ответа и оплату за хранение Товара с июля месяца 2019 года не производил.

Кроме того, ОАО «Заинское ХПП» обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением о взыскании задолженности по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 г. за хранение зерна и пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя (арбитражное дело № А65-18541/2022), а именно:

 задолженность по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 г. за хранение зерна в период с 01.07.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 4 532 749,54 руб.;

 пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя в размере 1 011 850,50 руб., начисленных за период просрочки с 04.08.2020 г. по 06.03.2022 г.;

 расходы по уплаченной государственной пошлине 50 723 руб.

Решением Арбитражного суда РТ от 14.11.2022 г. по делу № А65-18541/2022 были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме: с ООО «Южный Центр Агрогрупп» в пользу ОАО «Заинское ХПП» взыскано 4 532 749,545 руб. долга, 1 011 850,50 руб. неустойки, 50 723 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда РТ от 14.11.2022 г. по делу № А65-18541/2022 не было обжаловано, вступило в законную силу. Для принудительного исполнения судебного акта 12.01.2023 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 039316733. Решение до настоящего момента не исполнено.

Позднее ОАО «Заинское ХПП» обратилось в Арбитражный суд РТ с очередным исковым заявлением о взыскании задолженности по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 г. за хранение зерна и пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя (арбитражное дело № А65-36366/2022), а именно: задолженность по текущим платежам по договору № 182 от 25.10.2018 г. за хранение зерна в период с 01.08.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 408 331,92 руб.; пени за просрочку сроков по оплате услуг хранения зерна ячменя в размере 32 637,39 руб., начисленных за период просрочки с 02.10.2022 г. по 21.12.2022 г.; расходы по уплаченной государственной пошлине 11 819 руб.

Решением Арбитражного суда РТ от 06.03.2023 г. по делу № А65-36366/2022 были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме: с ООО «Южный Центр Агрогрупп» в пользу ОАО «Заинское ХПП» взыскано 408 331,92 руб. долга, 32 637,39 руб. неустойки, 11 819 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда РТ от 06.03.2023 г. по делу № А65-36366/2022 не было обжаловано, вступило в законную силу. Для принудительного исполнения судебного акта 07.04.2023 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 040275521. Решение до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на 31.03.2023 г. за ответчиком ООО «Южный Центр Агрогрупп» перед ОАО «Заинское ХПП» числится задолженность по оплате услуг за хранение товара (основной долг) в размере 8 100 465,08 руб., в том числе:

 задолженность за период по 30.06.2020 г. в размере 1 846 888,18 руб. (включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Южный Центр Агрогрупп» определением АС Ростовской области от 28.05.2021 г. по делу № А53-20510/2020);

 задолженность за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2023 г. в размере 6 253 576,90 руб. (текущие платежи согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Задолженность по текущим платежам по договору на оказание услуг по хранению и отпуску зерна № 182 от 25.10.2018 г. рассчитана следующим образом:

 За хранение зерна в период с октября 2022 г. (согласно п. 1.5., 4.1., 4.1.1. договора):

Расценки на услуги хлебоприемных предприятий и элеваторов Республики Татарстан по приемке, сушке, очистке, хранению и отпуску зерна урожая 2022 года, рекомендованные Министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ, составили:

- хранение в зачетном весе – 165 руб. за 1 тонну в месяц. 1 325,753 тн * 165 руб. за 1 тонну в месяц = 218 749,24 руб. в месяц (в т.ч. НДС).

Данные расценки применяются с сентября 2022 г. по август 2023 г. включительно.

 Общая сумма задолженности (текущие платежи) за хранение зерна в период с 01.10.2022 г. по 31.03.2023 г. составила 1 312 495,44 руб., а именно:

зерна (п. 4.2. договора)

руб.

Октябрь 2022 г.

не позднее 03.11.2022 г.

218 749,24

Счет № 183 от 31.10.2022 г.

Ноябрь 2022 г.

не позднее 05.12.2022 г.

218 749,24

Счет № 230 от 30.11.2022 г.

Декабрь 2022 .г

не позднее 09.01.2023 г.

218 749,24

Счет № 269 от 19.12.2022 г.

Январь 2023 г.

не позднее 03.02.2023 г.

218 749,24

Счет № 4 от 31.01.2023 г.

Февраль 2023 г.

не позднее 03.03.2023 г.

218 749,24

Счет № 66 от 28.02.2023 г.

Март 2023 г.

не позднее 03.04.2023 г.

218 749,24

Счет № 84 от 31.03.2023 г.

ИТОГО за период:

1 312 495,44

Кроме того, 20.12.2022 г. Истец направил в адрес Ответчика ценным письмом с описью

вложения счета на оплату за услуги хранения зерна в октябре, ноябре и декабре 2022 г., а также претензию с просьбой об оплате текущих платежей и требования об учете суммы задолженности по услугам хранения зерна в реестре текущих платежей должника.

Претензия была получена Ответчиком 10.01.2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении ценного письма № 42352358004961 и отчетом об отслеживании почтового отправления.

06.04.2023 г. Истец направил в адрес Ответчика ценным письмом с описью вложения счета на оплату за услуги хранения зерна в январе, феврале и марте 2023 г., а также очередную претензию с просьбой об оплате текущих платежей и требования об учете суммы задолженности по услугам хранения зерна в реестре текущих платежей должника.

Претензия была получена Ответчиком 19.04.2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении ценного письма № 42352365115049 и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Поскольку претензии остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (статья 907 ГК РФ).

Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (статья 912 ГК РФ).

Согласно отзыву конкурсного управляющего он не возражает против удовлетворения исковых требований, задолженность за оказанные услуги не погашена в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе.

Судом установлено, что ответчик в нарушение вышеназванных условий договора обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, в связи с чем суд считает требование о взыскании 1 312 495,44 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать предусмотренную пунктом 5.3 договора неустойку в размере 1 631 905,16 руб. за период с 01.07.2020 по 31.03.2023 из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, суд признает начисление неустойки обоснованным, расчет проверен судом, признан верным, по расчету суда сумма неустойки за заявленный период превышает расчет истца.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Поскольку ответчиком без законных на то оснований не исполнено предусмотренное договором обязательство по оплате, с него подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

При изготовлении текста резолютивной части решения и регистрации в системе «Мой арбитр» судом была допущена опечатка в части указания суммы пени, судом вынесено определение об исправлении опечатки.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный Центр Агрогрупп», г.Батайск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Заинское Хлебоприемное предприятие", г.Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 1312495,44 руб., пени в размере 16319059,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37722 руб.,

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Хасанов