Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-134511/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134511/20-35-967
13 июня 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ШКОЛА "МИР"

о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. по делу № А40-134511/20-35-967

по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к ответчику: ООО "ШКОЛА "МИР"

о взыскании 2 273 895 руб. при участии: от истца: не явился, извещен,

от ответчика (заявителя): ФИО2. по доверенности № б/н от 23.01.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ШКОЛА "МИР" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды от 17.07.1996 N М-04-006043 по арендной плате за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в размере 2 988 597 руб. 12 коп., пени за период с 02.04.2019 по 30.09.2019 в размере 585 765 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022г. указанное решение оставлено без изменений.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ШКОЛА "МИР" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. по делу № А40-134511/20-35-967 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 20.04.2023г. произведена замена судьи. Представитель заявителя (ответчика) поддержал заявление в полном объеме.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.


Изучив и проанализировав заявление о пересмотре определения по новым обстоятельствам, материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Кодекса арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 311 Кодекса, новые обстоятельства, то есть такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела, являются основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами, в частности, являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 года по делу № А40-164031/21-41-1132 по иску ООО «Школа «Мир» (ОГРН <***>) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) о внесении изменений в договор в части размера неустойки, ставки арендной платы и вида разрешенного использования земельного участка, иск был удовлетворен частично: суд признал за ООО «Школа «Мир» право на применение ставки арендной платы по договору аренды земельного участка от 17.07.1996 № М-04- 006043 в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание по адресу: <...>.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 года решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-164031/21 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Таким образом арбитражный суд признал за ООО «Школа «Мир» право на применение ставки арендной платы в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание, то есть с 24 мая 2018 года. 24 мая 2018 года на основании договора купли-продажи ООО «Школа «МИР» приобрело у ООО «Социальная защита инвалидов» нежилое здание, площадью 1779,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый № 77:04:0001018:1247 (запись регистрации № 7720420001018:1247-77/004/2018-2 от 24.05.2018).

Установленная в судебном порядке новая ставка арендной платы в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание является основанием для пересчета суммы арендной платы за указанный в исковом заявлении период.

Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020г. по делу № А40-134511/20-35-967 по новым обстоятельствам.

В связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020г. по делу № А40-134511/20-35-967 по новым обстоятельствам подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Заявление ООО "ШКОЛА "МИР" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020г. по делу № А40-134511/20-35-967 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья К. М. Хабарова