Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А62-1319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.04.2019Дело № А62-1319/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2019

Полный текст решения изготовлен 24.04.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (далее – ответчик) задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 3391542,31 руб. и процентов за просрочку оплаты товара, начисленных за период с 11.01.2019 по 11.02.2019, в сумме 19281,14 руб. с последующим начислением процентов в порядке статьи 395 ГК РФ по день погашения задолженности.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, не явились.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассмотрен по правилам договорной подсудности в порядке пункта 10.2 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 23.08.2018).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «АСПЕКТ» и ООО «Русский стиль-97» заключен договор от 23.08.2018 № 8108-п/23-18, в соответствии с которым поставщик (ООО «АСПЕКТ») обязался поставить, а покупатель (ООО «Русский стиль-97») обязался принять и оплатить товар на условиях договора.

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенные условия согласованы сторонами, договор является заключенным.

В порядке исполнения своих договорных обязательств ООО «АСПЕКТ» поставило ответчику товар на общую сумму 3391542,31 руб., что подтверждается товарными накладными от 27.09.2018 RF00-023832, от 09.10.2018 RF00-024994, от 01.11.2018 RF00-039334, подписанными сторонами без возражений.

Доказательства наличия у ответчика претензий по количеству и качеству поставленного товара в материалах дела отсутствуют.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.9 договора, согласованным протоколом разногласий от 23.08.2018, покупатель оплачивает товар в течение 90 календарных дней с даты приемки товара.

ООО «Русский стиль-97» не исполнило свою обязанность по оплате товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3391542,31 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что «Русский стиль-97» факт поставки товара в заявленном объеме не оспорило и не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме, требования ООО «АСПЕКТ» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3391542,31 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 19281,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 11.02.2019 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности.

Арифметический расчет проверен судом, ответчиком не оспорен с представлением контррасчета.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48 указанного Постановления).

Требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению, с учетом перерасчета с ответчика подлежит взысканию 65921,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 17.04.2019, с начислением и взысканием процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 18.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40054,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины). Также с учетом удовлетворенных требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 233,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 3391542,31 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 65921,44 руб. за период с 11.01.2019 по 17.04.2019, с начислением и взысканием процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 18.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 40054,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 233,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев