Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А60-35764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35764/2020
22 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело А60-35764/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (ИНН 6617019267, ОГРН 1106617001171)

к ФИО1

об обязании включить задолженность в реестр требований кредиторов ликвидируемого юридического лица,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "Издательская группа "ВК-медиа" обратилось в арбитражный суд с иском. В котором просит обязать председателя (руководителя) ликвидационной комиссии МУП «Роспечать» ФИО1 включить сумму задолженности в пользу ООО "Издательская группа "ВК-медиа" в размере 29964 руб.

Определением от 03.08.2020 заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 16.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в суд не явились.

В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик требования истца не признал, указав, что требование ООО "Издательская группа "ВК-медиа" о включении задолженности на сумму 30013 руб. 60 коп. от истца не поступало, представленные отчеты Почты России данный факт не подтверждают. Отправления от 30.01.2020 и от 26.02.2020 разные по весу: 105 г и 91 г, что свидетельствует о не направлении истцом в адрес ответчика соответствующего требования. Требование истца на электронную почту ответчика не поступало. Кроме того, требование было направлено досрочно 30.01.2020, в то время как сообщение о принятии Администрацией решения о ликвидации должника было опубликовано в Вестнике 05.02.2020. Направление требования за пределами двухмесячного срока не препятствует рассмотрению требования ликвидационной комиссией. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

В арбитражный суд от истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники арбитражного процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 – 01.01.2019, подписанного представителя истца и МУП МУП «Роспечать» (со стороны предприятия акт подписан ФИО1), следует, что по состоянию на 01.01.2019 задолженность предприятия в пользу ООО "Издательская группа "ВК-медиа" составляет 29 964 руб.

В январе 2020 года в адрес ООО «Издательская группа «ВК-медиа» от МУП «Роспечать» поступило уведомление кредитору о начале ликвидации организации, подписанное от имени МУП «Роспечать» председателем ликвидационной комиссии ФИО1

Из представленных в материалы дела отчетов Почты России следует, что 30 января 2020 года ООО «Издательская группа «ВК-медиа» письмом с исх. №174ИД направило в адрес председателя ликвидационной комиссии МУП «Роспечать» по адресу, указанному в уведомлении, а впоследствии и публикации в «Вестнике государственной регистрации»): 624480, <...>, каб. 16 требование (почтовый идентификатор 62444940001367) о включении задолженности перед ООО «Издательская группа «ВК-медиа» размером в 30 013 руб. 60 коп. при составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Данное требование также было продублированно на электронные почты v.platunowa@yandex.ru и s-uralsk_kumi@mail.ru.

05 февраля 2020 года в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 5 (772) от 05 февраля 2020 года было опубликовано сообщение о том, что Администрацией Североуральского городского округа (Постановление № 1300 от 06.12.2019 года) было принято решение о ликвидации МУП «Роспечать». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 624480, <...>, каб. 16, e-mail: s-uralsk_kumi@mail.ru.

Согласно данным с официального сайта АО «Почта России», которые можно получить по вышеуказанному почтовому идентификатору, почтовое отправление с требованием добровольно со стороны МУП «Роспечать» в отделении «Почта России» получено не было.

Дополнительно вышеуказанное требование было также направлено и на юридический адрес МУП «Роспечать» (почтовый идентификатор 62445044003141), которое также получено последним не было.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

Согласно протоколу заседания ликвидационной комиссии МУП «Роспечать» от 15 апреля 2020 года было принято решение об утверждении количества требований кредиторов к МУП «Роспечать» на общую сумму 1 226 246,85 руб., в том числе:

1) требование кредитора ИП Попова на сумму 1 032 200,63 рублей;

2) требование кредитора МУП «Комэнергоресурс» на сумму 34 512,22 рублей;

3) требование кредитора ИП ФИО2 на сумму 159 534,00 рублей.

Таким образом, из изложенного следует, что требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в требования кредиторов включены не были.

Кроме того, от ответчика в адрес истца никаких документов о включении суммы задолженности перед ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в ликвидационный баланса не поступало.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации.

В ст. 63 ГК РФ указывается, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс.

Истец обращался в ликвидационную комиссию ответчика с требованием о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс и выплате денежных средств, однако, несмотря на предпринятые истцом меры, направленные в адрес ответчика заявления, были оставлены без ответа.

Вместе с тем, в нарушении ст. 65 АПК РФ МУП «Роспечать», равно как и ликвидатором учреждения не представлены доказательства того, что промежуточный ликвидационный баланс сформирован и утвержден и в него включена задолженность истца. Иного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденным соответствующими доказательствами.

Факт наличие задолженности МУП «Роспечать» перед истцом и размер данной задолженности – 29964 руб. документально подтверждены (акт сверки от 01.01.2019).

Таким образом, истцу подлежит выплате задолженность в размере 29 964 рубля.

Кроме того, из представленных документов следует, что ликвидатор ФИО1, подписавшая акт сверки от имени МУП «Роспечать», а также уведомление о начале ликвидации от 23.12.2019, знала о наличии задолженности перед истцом и обязана была включить данную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс предприятия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца не были рассмотрены и не включены в промежуточный баланс МУП «Роспечать», суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ликвидатор, действуя добросовестно, в силу положений ст. 63 ГК РФ должен принять все зависящие от него меры к выявлению кредиторов и формированию по результатам этой процедуры соответствующей бухгалтерской отчетности.

Длящаяся более полугода с момента принятия решения о ликвидации и внесении сведений об этом в ЕГРЮЛ процедура ликвидации, не завершенная к моменту настоящего спора никаким отчетным бухгалтерским документом, а именно, промежуточным ликвидационным балансом, не свидетельствует о добросовестном поведении предприятия в лице ликвидатора и принятию всех зависящих мер к скорейшему урегулированию всех расчетов с кредиторами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал возражения ответчика несостоятельными и необоснованными.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предметом заявленного иска является требование истца об обязании ответчика совершить определенные действия, государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом которого составляет 6000 руб. (подп.2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика (МУП «Роспечать») и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать председателя (руководителя) ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Роспечать» ФИО1 включить в ликвидационный баланс муниципального унитарного предприятия «Роспечать» сумму задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" в размере 29964 рубля.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Роспечать» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк