Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А48-34/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-34/2019 г. Орел 20 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2019 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сана» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 093 902 руб. 47 коп., при участии в деле: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 23.11.2018), от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 01.11.2018), общество с ограниченной ответственностью «Сана» (далее – истец, ООО «Сана») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (далее – ответчик, БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ») о взыскании 1 093 902 руб. 47 коп., составляющих задолженность за поставленный товар. Ответчик сумму задолженности признал, в письменном отзыве на иск указал, что задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, 29.01.2018 между БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Сана» (поставщик) был заключен гражданско-правовой договор № Ф.2018.33499 Закупка перчаток хирургических на 2018 год (далее – гражданско-правовой договор), в соответствии с которым поставщик обязан полностью поставить, а заказчик принять и оплатить перчатки хирургические (далее – товар) в количестве и в соответствии с наименованиями, указанными в спецификации (Приложение №1 к договору). Согласно п. 2.1 гражданско-правового договора предусмотрено, что поставка товара производится с 15.01.2018 (но не ранее даты заключения договора) по 05.10.2018, отдельными партиями в соответствии с графиком поставки товара, указанным в спецификации. Разделом 3 гражданско-правового договора предусмотрено, что цена договора составляет 1 093 902 руб. 47 коп., является твердой, не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, указанных в настоящем договоре, и включает в себя цену товара, а также расходы на перевозку, погрузо-разгрузочные работы, включающие в себя транспортировку до помещения указанного заказчиком, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и сборов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.. Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 093 902 руб. 47 коп. что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и не оспаривается ответчиком. Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик факт просрочки оплаты товара и размер основного долга признал. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 1 093 902 руб. 47 коп. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (Орловская область, г. Ливны, ул. Капитана Филиппова, д. 64 А, ИНН 5702003139, ОГРН 1025700516676) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сана» (г. Орел, ул. Высоковольтная, д. 2Г, ИНН 5754004670, ОГРН 1055742019519) 1 093 902 руб. 47 коп., составляющих задолженность за поставленный товар и 23 939 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья А.Н. Юдина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Сана" (подробнее)Ответчики:БУЗ Орловской области "Ливенская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |